Konferenciák az Alföldi Állattenyésztési és Mezőgazda Napokon |
2019-04-19 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
A Csongrád megyével kapcsolatos információk a továbbiakban a "hasznos oldalak"Országos Magyar Vadászkamara" vagy a www.omvk.hu honlap területi szervezeteinek oldalán érhetők el. |
2018-07-04 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Tájékoztatjuk a Tisztelt Érdeklődőket, hogy az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete székhelye megváltozott: 6800. Hódmezővásárhely, Rárósi u. 110. F. ép.
Ügyfélfogadás rendje: H- CS 8,30-12,00 12,30-15,00
P 8,00-12,00
Komoly Tamás
titkár
|
2018-06-26 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Meghívó a Bogárzó V. E. közgyűlésére |
2018-05-10 |
|
részletek mutatása »
|
Meghívó
Tisztelettel meghívom a Bográzó V. E. közgyűlésére, melynek időpontja
2018. május 22-e (kedd) 18 óra.
Helye: Ruzsa, Tanya 653.
Napirendi pontok:
1. 2017. évi gazdasági beszámoló ismertetése és elfogadása
2. A 2017-es év szakmai tapasztalatai és a 2018. évi tervek
3. Jelölő Bizottság választás
4. Tisztségviselő választás
A tisztelt tagtárs megjelenésére feltétlenül számítunk.
Határozatképtelenség esetén az egyesület – az alapszabály 2.2 pontja alapján – a közgyűlést ugyanazon napirenddel, fél óra elteltével, azaz 18,30 órai kezdettel megtartja. A megismételt közgyűlés az eredeti napirendben felvett kérdésekben a megjelentek számára tekintet nélkül határozatképes.
Szeged, 2018. május 3.
Vadászüdvözlettel
Varga Mihály sk.
elnök
|
|
VAV vizsga |
2018-04-13 |
|
részletek mutatása »
|
VAV vizsga
2018.05.05-én Szegeden a Magyar vizsla klub közhasznú egyesület tenyész szemlét, vízi mezei vizsgát és alapvizsgát tart a 7 fajtacsoportba tartozó vizslafajták részére. Ezzel egy időben a Csongrád Megyei Vadászkamara kynológiai bizottsága VAV vizsgát szervez. A VAV vizsgára gyakorló délutánt szervezünk április 20-27 és május 4-én délután 16 órától. A gyakorló délutánokra a jelentkezés a 06/70 432-3070 telefonszámon lehetséges.
A vizsga díja 5.000.- Ft, a vizsgára jelentkezni 2018.04 30-ig lehetséges
Vörös Lászlónál a 70/432-3070 és a Vadászkamaránál 62/420-362 sz. telefonon, vagy a [email protected] e-mail címen.
Vörös László
Kinológiai Bizottság
|
|
I. Hód-Mezőgazda Kupa verseny felhívás |
2018-03-21 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Meghívó "Vadföld és vadlegelő keverékek" című szakmai tanácskozásra |
2018-03-02 |
|
részletek mutatása »
|
MEGHÍVÓ
A Syngenta KFT. és partnerei
tisztelettel meghívják a Csongrád megyei vadászatra jogosultakat
Vadföld és vadlegelő keverékek
című szakmai tanácskozásra.
A rendezvény időpontjai: 2018. 03. 07. (szerda) 09.30 – 14.30
A rendezvény helyszíne: Kastélykert Fogadó 6728 Szeged, Algyői út 142.
A szakmai tanácskozás menete:
09.30 - 10.00 regisztráció
10.00 - 12.30 előadások és szakmai viták az előadókkal és a jelenlévőkkel
12.30 - 13.30 ebéd
13.30 - 14.30 szakmai beszélgetések
A rendezvény előadói:
Petter László, Syngenta KFT.
A szakmai tanácskozó megnyitója
Halász Tibor, SEFAG ZRT.
Többéves gyakorlat tapasztalatok a vadlegelő keverékekkel
Pecze Rozália, Syngenta KFT.
Biológiai sokszínűség az EU-ban
Réber Richárd, Lajtamag KFT.
Vetőmag keverékek
A szakmai nap levezetője: Preszner Sándor,
OMVK Csongrád megyei Területi Szervezete VV Bizottság
A rendezvényen való részvétel ingyenes!
Kérem, hogy részvételi szándékát jelezze a cs[email protected] címen.
Vadászüdvözlettel:
OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete
Vadvédelmi és Vadgazdálkodási
|
|
Dúvad hét 2018. - Felhívás |
2018-02-19 |
|
részletek mutatása »
|
Felhívás a Csongrád megyei Vadászokhoz!
Tisztelt Vadgazdálkodók!
Az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete és a Vadvédelmi és Vadgazdálkodási Bizottság az egész megyére kiterjedő dúvad vadászatot hirdet február 23-a 00.00 órától és február 28-a 00.00-ig.
A „dúvad hét” -en február 24-én (szombat) minden vadászatra jogosult, lehetőleg egy időben (délelőtt) szervezzen hajtást a területén.
A „dúvad hét” végeztével, március 4-én (vasárnap) közös megyei terítéket szervez a Vadvédelmi Bizottság.
A teríték helye: Hódmezővásárhely, Hód-Mezőgazda Zrt. parkolója.
A tervezett terítékre fektethető – kóbor kutya, kóbor macska kivételével - minden lőhető szőrmés és szárnyas kártevő.
A társas dúvad-vadászatokat minden jogosultnak hivatalos formában be kell jelenteni a hatóságoknál.
A „dúvad hétre” a Csongrád megyei Területi Szervezeténél lehet jelentkezni.
Tel: 62/420-362, 30/239-4922,
e-mail: [email protected]
Szeged, 2018. február 19.
Vadászüdvözlettel
Gémes László sk.
elnök
ui: helye és ideje pontosítás és szervezés alatt áll, melyről később küldünk értesítést
|
|
Elhunyt Mészáros György |
2018-01-08 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Csoportos és kihelyezett vadászjegy érvényesítés ütemezése 2018. évben |
2017-12-29 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadászjegy érvényesítés 2018/2019-es vadászati évre
|
2017-12-29 |
|
részletek mutatása »
|
Vadászjegy érvényesítés
Az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete a vadászjegy 2018/2019. vadászati évre történő érvényesítése kapcsán az alábbiakról értesíti Tagjait!
A 2017/2018-as vadászati évre szóló vadászjegy 2018. február 28.-ig érvényes!
A 2004. évi XXIV. tv. A lőfegyverekről és lőszerekről szóló továbbá ugyanezen tárgykörben kiadott 253/2004. (VIII.31.) sz. kormányrendelet 24 §-a az érvényes vadászjegyet a vadászlőfegyvertartás kötelező feltételeként határozza meg!
Felhívjuk kedves vadásztársaink figyelmét, a vadászjegyek érvényesítésére az alábbiak szerint szíveskedjenek felkészülni 2018. január 4 – február 28-a között.
A Kamara címe: Szeged, Római körút 18/b. I. emelet 2. ajtó
/az új híd lábánál, ingyenes parkolási lehetőség a híd alatt megszűnt /
Az egyénileg történő érvényesítést 2018. január 4-étől (csütörtök) kezdjük meg.
Ügyfélfogadás: munkanapokon 8.30-15.00 óráig, pénteken 8.30-11.00 óráig.
A csoportos érvényesítésre továbbra is előre kijelölt időpontot biztosítunk a vadászatra jogosultak részére 2018. január 15.-től – január 24-ig.
A csoportos vadászjegy érvényesítés ütemezéséről a vadgazdálkodókat levélben értesítjük. Az egyéni vadászjegy érvényesítőktől kérjük, lehetőleg ne a csoportos érvényesítés napjain forduljanak kamarához vadászjegy megújítása ügyében.
Kihelyezett érvényesítés február 12.-től február 16-ig tart.
(Hódmezővásárhely, Csongrád, Makó, Szentes, Ásotthalom).
Költségek:
Vadászjegy kiváltás és érvényesítés díja változatlan 10 000 Ft, jogszabályváltozásig.
Kamarai tagdíj 4.000.- Ft/év. A vadászkamarai tagság 2017. január 1-jétől kötelező. Tagdíjmentességet élveznek - 1948-ban, illetve előtte születettek - a 2018. évben 70. életévüket betöltő vadászok.
Az érvényesítéshez szükséges: vadászjegy, érvényes vadászfelelősség biztosítás.
Kötelező felelősség és balesetbiztosítás: A Groupama Biztosító vadászfelelősség-biztosításának díja 1.000,-Ft/év, aki magasabb kockázatvállalási fedezettel kíván biztosítást kötni 2.000 Ft/év.
A vadászjegy érvényesítéssel vadásztárs vagy más személy, családtag is megbízható!
Kérjük, az érvényesítéskor a lakcímváltozást bejelenteni szíveskedjenek!
Vadászjegy ellopása, elvesztése, megrongálódása esetén, rendőrségi igazolás, írásbeli nyilatkozat, illetve a megrongálódott irat ellenében lehet újat igényelni. Az eljárás díja 5.000,-Ft. Az okmányok pótlása amennyiben rendőrségi igazolás (pl. iratok ellopása miatt) alapján történik, akkor eljárási díjmentes, minden más okból történő pótlás, eljárási díjfizetés köteles.
A Vadászjegyek érvényesítését március hónapban keddi, szerdai, csütörtöki napon 9.00-12.00 óra, április hónaptól kezdődően hétfői napokon 9.00-13.00 óra között végezzük.
Első vadászjegyet váltani, valamint vadászjegyet, pótolni ettől eltérő időpontokban is lehet.
Vadászjegyét és fegyvertartási engedélyét hozza magával.
Kérem, hogy a sorban állás elkerülése érdekében, vadászjegyét már januárban érvényesíteni szíveskedjen.
Tisztelettel:
Komoly Tamás
titkár
|
|
A 2017. 11. 09-i Kamarai tisztségviselő választás eredménye |
2017-11-10 |
|
részletek mutatása »
|
Az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete
2017. 11. 09-i tisztségviselő választás eredménye
Elnök:
Gémes László
Elnökségi tagok:
Makó Endre
Babéj Attila
Sportvadász osztály elnök:
Szabó Lajos
Hivatásos vadász osztály elnök:
Gálfi István
Felügyelő Bizottsági elnök:
Schultz József
Felügyelő Bizottsági tagok:
Klivényi Károly
Szél István
Vadgazdálkodási Bizottsági elnök:
Preszner Sándor
Vadgazdálkodási Bizottsági tagok:
Meggyesi József
Kasper Máté
Hevér Zsolt
ifj. Pinjung Emil
Etikai Bizottsági elnök:
Dr. Kovács István
Etikai Bizottsági tagok:
Olajos Sándor
Dér Sándor
Nagy Sándor
Soós Tibor
Dr. Torday László
Imri András
Vári Csaba
Fodor Imre
Országos küldöttek:
Gálfi István, Hinkó Tamás, Kasper Máté,
Szabó Lajos, Szél István, Gémes László,
Wéber Dénes, Preszner Sándor, Hevesi István.
Bozó Gábor, ifj.Pinjung Emil, Farkas Gábor
|
|
Tájékoztató a 2017. október 11-i küldöttválasztásról |
2017-10-16 |
|
részletek mutatása »
|
2017. október 11-i kamarai közgyűlésen megválasztott küldöttek névsora |
ssz |
Sportvadász osztály küldöttei |
1 |
Babéj Attila |
2 |
Bacsa Gyögy |
3 |
Bakó Dániel |
4 |
Bálint Antal |
5 |
Bálint Zoltán |
6 |
Bori Antal |
7 |
Bozó Gábor |
8 |
Bozó Tamás |
9 |
Csányi Imre |
10 |
Dr. Kovács István |
11 |
Dr.Soós Gábor |
12 |
Dr. Szenti Ákos |
13 |
Dr. Torday László |
14 |
Dudás Ferenc |
15 |
Farkas Gábor |
16 |
Fodor Imre |
17 |
Földi János |
18 |
Fülöp Attila |
19 |
Gémes László |
20 |
Halápi Nándor |
21 |
Hegedűs Mihály |
22 |
Heller Szabó Tibor |
23 |
Hevér Zsolt |
24 |
Holman István |
25 |
ifj. Gémes László |
26 |
ifj, Hevesi István |
27 |
Ifj. Pinjung Emil |
28 |
ifj. Sáringer Sándor |
29 |
Imri András |
30 |
Jéri Ferenc |
31 |
Kasperné Babarczi Magdolna |
32 |
Klivényi Károly |
33 |
Kormányos Sándor |
34 |
Kovács Attila |
35 |
Kovács Endre |
36 |
Kovács Mátyás |
37 |
Nagy-Kovencz Orsolya |
38 |
Kurucsai Tamás |
39 |
Makó Endre |
40 |
Molnár Zsolt |
41 |
Olajos Sándor |
42 |
Preszner Sándor |
43 |
Schultz József |
44 |
Szabó Lajos |
45 |
Szabó Tamás |
46 |
Szél István |
47 |
Tóth-Sári Nándor |
48 |
Vári Csaba |
Hivatásos vadász osztály küldöttei |
1 |
Dékány Albert |
2 |
Dér Sándor |
3 |
Gálfi István |
4 |
Hinkó Tamás |
5 |
ifj. Szabó András |
6 |
Juhász Pál |
7 |
Kasper Máté |
8 |
Lele Csaba |
9 |
Meggyesi József |
10 |
Nagy Sándor István |
11 |
Nagy Zoltán |
12 |
Soós Tibor |
|
|
Elnöki program kamarai küldöttek részére |
2017-10-05 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Sportvadász és hivatásos vadászok küldöttei, elérhetőségeik |
2017-10-04 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kamara Kupa 2017 Versenysorozat összesített eredménytáblázata |
2017-09-13 |
|
részletek mutatása »
|
2017. évi Kamara Kupa eredménye |
|
V. forduló |
IV.ford |
III.ford |
II. forduló |
I. forduló |
Összesen |
Helyezés |
Név |
helyezési sz. |
helyezési sz. |
helyezési sz. |
helyezési sz. |
helyezési sz. |
3. legjobb ford.eredménye |
|
Szűcs Balázs |
2 |
1 |
2 |
1 |
|
4 |
1 |
Kovács Mihály |
1 |
4 |
2 |
|
3 |
6 |
3 |
Bíró Gergely |
3 |
3 |
3 |
|
1 |
7 |
4 |
Soós Tibor |
6 |
2 |
1 |
2 |
8 |
5 |
2 |
Megyesi László |
5 |
3 |
4 |
6 |
4 |
11 |
5 |
Barna Gábor |
|
3 |
7 |
12 |
7 |
17 |
11 |
Szigeti László |
5 |
3 |
5 |
5 |
6 |
13 |
8 |
Tóth-Sári Nándor |
6 |
7 |
|
3 |
3 |
12 |
7 |
Luczó Csaba |
|
8 |
9 |
8 |
3 |
19 |
13 |
Révész András |
5 |
5 |
|
8 |
2 |
12 |
6 |
Pásztor Péter |
10 |
9 |
10 |
7 |
9 |
25 |
15 |
Huszák Lajos |
9 |
10 |
6 |
11 |
1 |
16 |
10 |
Szakács István |
10 |
7 |
|
9 |
12 |
26 |
16 |
Lajos János |
13 |
11 |
11 |
13 |
11 |
33 |
17 |
ifj. Csatlós Péter |
4 |
|
|
7 |
|
|
|
Dajka Lajos |
7 |
|
|
10 |
5 |
22 |
14 |
Héjja Gábor |
4 |
|
|
4 |
10 |
18 |
12 |
ifj. Huszák Lajos |
6 |
6 |
|
|
4 |
16 |
9 |
Kiss Pál |
2 |
11 |
|
|
|
|
|
Marjai Péter |
4 |
|
8 |
|
|
|
|
Szabó István Viktor |
|
|
|
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csapateredmény |
I. |
II. |
III. |
IV. |
V. |
|
|
Soós Tibor |
2 |
1 |
2 |
8 |
5 |
|
|
Szigeti László |
3 |
5 |
5 |
6 |
13 |
|
|
Héjja Gábor |
|
|
4 |
10 |
4 |
|
|
Összesítve |
x |
x |
11 |
24 |
22 |
57 |
1. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Pásztor Péter |
9 |
10 |
7 |
9 |
10 |
|
|
Szakács istván |
7 |
|
9 |
12 |
10 |
|
|
Luczó Csaba |
8 |
9 |
8 |
3 |
|
|
|
Összesítve |
24 |
x |
24 |
24 |
x |
72 |
2. |
|
|
Meghívó hivatásos vadász osztályülésre |
2017-09-08 |
|
részletek mutatása »
|
Meghívó
Az Országos Magyar Vadászkamra Csongrád Megyei Területi Szervezete hivatásos vadász kamarai osztály ülését az alapszabály 21.(3) bekezdését a) pontja alapján küldöttválasztás céljából
2017. október 11. (szerda), 13 órára összehívom.
Az osztályülés helye: Csongrád megyei Kormányhivatal (Csongrád terem), Szeged Rákóczi tér 1.
Napirend: 1. Alelnöki beszámoló
2. Jelölő Bizottság választása
3. Szavazatszámláló Bizottság választása
4. Hivatásos vadász küldöttek megválasztása titkos szavazással
A küldöttválasztó kamarai osztály ülése akkor határozatképes, ha azon legalább a tagnyilvántartás alapján megválasztható küldöttek létszámának megfelelő tag jelen van.
Az osztályülésen csak Csongrád megyei vadászterületre érvényes hivatásos vadász szolgálati igazolvánnyal lehet részt venni.
Szeged, 2017. szeptember 8.
Gálfi István
hivatásos vadász alelnök
|
|
Meghívó sportvadász osztályülésre |
2017-09-08 |
|
részletek mutatása »
|
Meghívó
Az Országos Magyar Vadászkamra Csongrád Megyei Területi Szervezete sportvadász kamarai osztály ülését az alapszabály 21.(3) bekezdését a) pontja alapján küldöttválasztás céljából
2017. október 11. (szerda), 14 órára összehívom.
(regisztráció kezdete 13 óra)
Az osztályülés helye: Csongrád megyei Kormányhivatal (Nagyterem), Szeged Rákóczi tér 1.
Napirend: 1. Alelnöki beszámoló
2. Jelölő Bizottság választása
3. Szavazatszámláló Bizottság választása
4. Sportvadász küldöttek megválasztása titkos szavazással
A küldöttválasztó kamarai osztály ülése akkor határozatképes, ha azon legalább a tagnyilvántartás alapján megválasztható küldöttek létszámának megfelelő tag jelen van.
Az osztályülésen csak 2017 évre Csongrád megyében érvényesített vadászjeggyel lehet részt venni.
Szeged, 2017. szeptember 8.
Dr. Bozó Jánosné
sportvadász osztály alelnök
|
|
Vadásznapi Lőverseny Csapateredménye |
2017-09-07 |
|
részletek mutatása »
|
Vadásznapi lőverseny csapateredménye |
|
|
|
|
|
Csapat |
Név |
Eredmény |
|
|
|
Székkutasi Petőfi Vt. |
Szigeti László |
40 |
|
Soós Tibor |
38 |
|
Héjja Gábor |
41 |
|
|
|
Előre Vt. |
Szűcs Balázs |
44 |
|
Karbucz Róbert |
23 |
|
Meszlényi Zsolt |
29 |
|
|
|
Földeáki Dózsa Vt. |
Simon Tibor |
38 |
|
Benák Csaba |
41 |
|
Dajka Lajos |
37 |
|
|
|
Hétvezér Vt. |
Korom István |
31 |
|
Kasper Máté |
44 |
|
Kasper Áron |
40 |
|
|
|
Makói Marosmenti Vt. |
Marjai Péter |
41 |
|
Szakács István |
34 |
|
Pásztor Péter |
34 |
|
|
|
Szakszervezeti Vt |
Gyöngyösi Dávid |
36 |
|
Meggyesi László |
40 |
|
Hegedűs Endre |
38 |
|
|
|
|
|
|
I. Székkutasi Petőfi Vt. |
119 |
|
|
|
|
II. Előre Vt. |
116/9 |
|
|
|
|
III. Földeáki |
116/8 |
|
|
|
|
IV. Hétvezér Vt. |
115 |
|
|
|
|
V. Szakszervezeti Vt. |
114 |
|
|
|
|
VI. Makói Marosmenti Vt. |
109 |
|
|
|
Vadásznapi egyéni lőverseny eredménye |
2017-09-06 |
|
részletek mutatása »
|
|
Vadásznapi lőverseny egyéni |
|
|
|
|
Helyezés |
Név |
Találat |
|
|
|
1 |
Beslity Ákos |
46 |
2 |
Kovács Mihály |
46 |
3 |
Farkas Mihály |
45 |
|
|
|
4-5 |
Kasper Máté |
44 |
|
Kiss Pál |
44 |
|
Szűcs Balázs |
44 |
7-9 |
Karbusz Róbert |
43 |
|
Bíró Gergely |
43 |
|
|
|
9-12 |
Csatlós Péter |
41 |
|
Héjja Gábor |
41 |
|
Benák Csaba |
41 |
|
Marjai Péter |
41 |
|
|
|
13-16 |
Kasper Áron |
40 |
|
Szigeti László |
40 |
|
Megyesi László |
40 |
|
Révész András |
40 |
|
|
|
17-21 |
Tóth Sári Nándor |
38 |
|
Simai Tibor |
38 |
|
ifj Huszák Lajos |
38 |
|
Hegedűs Endre |
38 |
|
Soós Tibor |
38 |
|
|
|
22-24 |
Dajka Lajos |
37 |
|
Papp Sándor |
37 |
|
Wéber János |
37 |
|
|
|
25 |
Gyöngyösi Dávid |
36 |
26 |
Huszák Lajos |
35 |
27 |
Szakács István |
34 |
28 |
Pásztor Péter |
34 |
29 |
Korom István |
31 |
30 |
Meszlényi Zsolt |
29 |
31 |
Lajos János |
26 |
|
|
Megyei Vadásznap 2017 |
2017-08-21 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Felhívás Országos Vadásznapi részvételre |
2017-08-17 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Kamarai Tag!
A Csongrád Megyei Vadászkamara az Országos Vadásznapra – Mezőberény 2017. 08.26. – 50 fős buszt bérel a megye érdeklődő vadászai részére.
A járat 6 órakor Makóról indul, Szegeden, Hódmezővásárhelyen és Székkutason át.
Amennyiben igény van rá az Orosházi elkerülő út MOL kútnál is lesz lehetőség felszállásra.
Szegeden (Algyői út, Tyúkász kocsma- szervízút)
Hódmezővásárhelyen Szent István tér 2. (Zsinagóga előtti buszmegálló)
Székkutas 47-es út (buszmegálló)
Az ebéd a résztvevők részére a Csongrád Megyei Vadászklub közreműködésével mindenki számára biztosított.
A részvétel minden vadászkamarai tag részére ingyenes.
Várható visszaindulás: 16 óra
Jelentkezni lehet: Dorogi Géza 30/239-4921
e-mail: [email protected]
Jelentkezést a jelentkezések sorrendjében – a busz férőhelyek beteltéig – tudjuk fogadni.
Szeged, 2017. augusztus 17.
Vadászüdvözlettel
Hegyes Zoltán
elnök
|
|
A Csongrád Megyei Vadászvizsga Bizottság 2017. augusztus 28-án gyakorlati, 2017. augusztus 30-án elméleti vizsgát tart. A vadászvizsgákkal kapcsolatos további információ az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezetétől kérhető.
|
2017-08-17 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kamara Kupa 2017. összesített eredménytáblázata |
2017-08-16 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2017. I-IV. forduló összesített eredménytáblázata |
|
IV.ford |
III.ford |
II. forduló |
I. forduló |
I-IV ford. összesen |
Név |
találat |
találat |
találat |
találat |
|
Barna Gábor |
3 |
7 |
12 |
7 |
17 |
Bíró Gergely |
3 |
3 |
|
1 |
7 |
ifj. Csatlós Péter |
|
|
7 |
|
|
Dajka Lajos |
|
|
10 |
5 |
|
Héjja Gábor |
|
|
4 |
10 |
|
Huszák Lajos |
10 |
6 |
11 |
1 |
17 |
ifj. Huszák Lajos |
6 |
|
|
4 |
|
Kiss Pál |
11 |
|
|
|
|
Kovács Mihály |
4 |
2 |
|
3 |
9 |
Lajos János |
11 |
11 |
13 |
11 |
33 |
Luczó Csaba |
8 |
9 |
8 |
3 |
19 |
Marjai Péter |
|
8 |
|
|
|
Megyesi László |
3 |
4 |
6 |
4 |
11 |
Pásztor Péter |
9 |
10 |
7 |
9 |
25 |
Révész András |
5 |
|
8 |
2 |
15 |
Soós Tibor |
2 |
1 |
2 |
8 |
5 |
Szabó István Viktor |
|
|
|
13 |
|
Szakács István |
7 |
|
9 |
12 |
28 |
Szigeti László |
3 |
5 |
5 |
6 |
13 |
Szűcs Balázs |
1 |
2 |
1 |
|
4 |
Tóth-Sári Nándor |
7 |
|
3 |
3 |
13 |
|
|
Kamara Kupa IV: forduló eredménytáblázata |
2017-08-16 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2017. IV. forduló 2017. augusztus 11. Szegedi lőtér |
NÉV |
találat |
helyezés |
találat |
Szűcs Balázs |
46 |
1 |
23/23 |
Soós Tibor |
43 |
2 |
23/20 |
Barna Gábor |
42 |
3 |
22/20 |
Bíró Gergely |
42 |
3 |
23/19 |
Megyesi László |
42 |
3 |
22/20 |
Szigeti László |
42 |
3 |
19/23 |
Kovács Mihály |
41 |
4 |
19/22 |
Révész András |
40 |
5 |
21/19 |
ifj. Huszák Lajos |
37 |
6 |
16/21 |
Szakács István |
34 |
7 |
18/16 |
Tóth-Sári Nándor |
34 |
7 |
22/12 |
Luczó Csaba |
33 |
8 |
16/17 |
Pásztor Péter |
32 |
9 |
19/13 |
Huszák Lajos |
31 |
10 |
19/12 |
Kiss Pál |
30 |
11 |
14/16 |
Lajos János |
30 |
11 |
16/14 |
|
|
Kamara Kupa 2017 versenykiírás/szabályzat |
2017-08-09 |
|
részletek mutatása »
|
VERSENY KIÍRÁS/SZABÁLYZAT
a
2017. évi Csongrád megyei Kamara Kupa többfordulós vadászlövészeti versenysorozathoz
- A versenysorozat célja:
- a vadászlövészet népszerűsítése a sport és hivatásos vadászok között,
- a versenyzők részére versenyzési lehetőség biztosítása,
- a megyei lőterek megismertetése a vadászokkal és a nem vadászó, de a vadász-
lövészetet szerető valamennyi érdeklődővel,
- a 2017. év 3 legjobb Csongrád megyei versenyzőnek/vadászlövőnek, illetve a 3 főből álló 3 legjobb csapat kiválasztása és díjazása.
- A versenysorozatban azon versenyzők, egyesületek, klubok és vállalkozások vehetnek részt, akik tagjai a Vadászkamarának illetve Csongrád megyében váltottak 2017. évben vadászjegyet. A felsorolt feltételeket nem teljesítő versenyzők részt vehetnek versenyzőként a versenyeken, de a végső értékelésben nem vesznek részt.
- A versenysorozat egyéni versenyzők és csapatok versenyéből áll. A csapatok minden tagja ugyanazon Csongrád megyei egyesület/társaság/vállalkozás versenyzője lehet.
- A Csongrád megyei Kamara Kupa 2017. egy 5 versenyből álló sorozat, amelynek állomásai:
Csongrád Cseh István lőtér – 2017. június 23. péntek/korongvadászat 2 pálya/50 korong
Hódmezővásárhelyi lőtér – 2017. július 14. péntek/korongvadászat 2 pálya/50 korong
Derekegyházi lőtér – 2017. július 28. péntek, korongvadászat és futóvad lövés 2 pályán 25 korongra és 10 golyó,
Szegedi lőtér –2017. augusztus 11. péntek – vadász skeet – trap, 2 pályán 50 korongra,
Csongrádi lőtér – 2017. szeptember 1. péntek, korongvadászat 2 pályán 50 korongra.
A versenyek a megjelölt napokon délután 13.oo órától kezdődnek, és azon a napon be is kell, hogy fejeződjenek.
A megjelölt versenyekből egyéniben és csapatban az összesített 3 legjobb három verseny-eredmény kerül értékelésre.
- Az egyes versenyek nevezési díja 3000 Ft/fő, illetve 1000 Ft/csapat, mely nevezési díjból a Vadászkamara versenyenként és versenyzőnként 1000 Ft-tal támogat minden nevező kamarai tagot. A nevezési díj egy-egy adag egy-tál étel versenyzőnkénti térítésmentes biztosítását is magába foglalja.
- A versenysorozat végén
- kupa, érem és oklevél, valamint tárgyjutalom díjazásban részesül az egyéni összesítésben az első három helyezett,
- kupa, érem és oklevél díjazásban részesül a csapatok közül az első három helyezett,
- a díjak átadására a 2017. évi megyei vadásznapon 2017. szeptember 16.-án a Szegedi Olimpiai Központban kerül sor
- A fordulókra, illetve a vadásznapi lőversenyre legkésőbb a verseny napjáig lehet benevezni a megjelölt nevezési díjért. A nevezés megtehető e-mail formájában a rendező illetve a kamara e-mail címére, a szervezőkhöz a meghívóban megjelölt személynek sms-ben, vagy a verseny helyszínén személyesen.
- A csapatok aktuális összeállítását a nevezéskor, vagy az adott verseny első rottejának megkezdéséig kell regisztráltatni a verseny rendezőjénél, írásban. Amennyiben a csapat valamely tagja(-i) az egyéni nevezése miatt nem kerülhet értékelésre, ebben az esetben a Kamara Kupa csapat eredményébe sem vehető(k) figyelembe.
- A kupafordulók eredményeit és az összesített eredményjegyzéket a OMKV-CSMTSZ honlapján (www.omvkcsongrád.hu) a versenyeket követően nyomon lehet követni .
- A versenyek lebonyolítása során a rendezőknek gondoskodniuk kell a versenyzők zavartalan és korrekt versenyzési lehetőségének biztosításáról.
- A versenyek értékelése:
Egyéniben és csapatban az egyes versenyeken elért helyezések számszerű értéke (helyezési szám) összegződik. A fordulóként induló versenyző és csapat közül az első helyezett 1 pontot kap, az utolsó helyezett pedig annyi pontot, ahányadik helyezést ért el, így végül az összesítésben a legkevesebb helyezési ponttal rendelkező versenyző és csapat lesz az első helyezett.
Amennyiben holtverseny alakulna ki a versenyben összesítésben az első három hely bármelyikén, abban az esetben a versenyzők illetve az érintett csapatokból sorsolással kiválasztott versenyzők utolsó – csongrádi fordulóban - elért eredménye adja a végső sorrendet. Aki a több találatot érte el abban a fordulóban, az végez előrébb az egyenlők között.
- A kamara kupa Csongrádon 2017. szeptember 1-jén rendezendő záró fordulója egyben a 2017. évi Csongrád Megyei Vadásznapi Koronglövő Verseny is lesz, vagyis az utolsó kamara kupa-forduló eredménye EGYÉNI versenyzői közül kerül ki 2017. év legjobb Csongrád megyei korongvadász versenyzője.
Országos Magyar Vadászkamara
Csongrád megyei Területi Szervezete
Elnöksége
|
|
Kamara Kupa 2017. III. forduló eredménytáblázata |
2017-08-02 |
|
részletek mutatása »
|
2017. Kamara Kupa Lőtér: Szegedi lőtér 2017. július 28. |
|
|
III. forduló |
|
|
|
ssz. |
Név |
találat |
pont |
Találat |
|
|
1 |
Barna Gábor |
31 |
7 |
19/12 |
|
|
2 |
Soós Tibor |
44 |
1 |
25/19 |
|
|
3 |
Szigeti László |
34 |
5 |
21/13 |
|
|
4 |
Kovács Mihály |
38 |
2 |
20/18 |
|
|
5 |
Huszák Lajos |
32 |
6 |
20/12 |
|
|
6 |
Lajos János |
19 |
11 |
9/10 |
|
|
7 |
Marjai Péter |
28 |
8 |
23/5 |
|
|
8 |
Szűcs Balázs |
38 |
2 |
22/16 |
|
|
9 |
Bíró Gergely |
37 |
3 |
21/16 |
|
|
10 |
Pásztor Péter |
25 |
10 |
19/6 |
|
|
11 |
Medgyesi László |
35 |
4 |
20/15 |
|
|
12 |
Luczó Csaba |
27 |
9 |
17/10 |
|
|
|
|
Kamara Kupa 2017. I-II. forduló eredménytáblázata |
2017-07-20 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa I-II. forduló eredménytáblázata Csongrád 2017. június 23, Derekegyház július 14. |
|
|
I. forduló |
II. forduló |
|
ssz. |
Név |
találat |
pont |
találat |
pont |
összpontsz. |
1 |
Bíró Gergely |
46 |
1 |
|
|
|
2 |
Huszák Lajos |
46 |
1 |
19/29 |
11 |
12 |
3 |
Révész András |
45 |
2 |
17/47 |
8 |
10 |
4 |
Kovács Mihály |
43 |
3 |
|
|
|
5 |
Luczo Csaba |
43 |
3 |
15/55 |
8 |
11 |
6 |
Tóth Sári Nándor |
43 |
3 |
23/54 |
3 |
6 |
7 |
ifj. Huszák Lajos |
42 |
4 |
|
|
|
8 |
Megyesi László |
42 |
4 |
23/46 |
6 |
10 |
9 |
Dajka Lajos |
41 |
5 |
20/28 |
10 |
15 |
10 |
Szigeti László |
39 |
6 |
22/52 |
5 |
11 |
11 |
Barna Gábor |
38 |
7 |
15/39 |
12 |
19 |
12 |
Soós Tibor |
34 |
8 |
22/59 |
2 |
10 |
13 |
Pásztor Péter |
33 |
9 |
19/55 |
7 |
16 |
14 |
Héjja Gábor |
32 |
10 |
19/68 |
4 |
14 |
15 |
Lajos János |
30 |
11 |
12/16 |
13 |
24 |
16 |
Szakács István |
29 |
12 |
17/41 |
9 |
21 |
17 |
Szabó István Viktor |
27 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csapatok |
Székkutasi Petőfi Vt (Szigeti L, Soós T, Héjja G.) |
63/179 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Makói Marosmenti Vt.( Pásztor P., Luczó Cs, Szakács I.) 51/151 |
51/151 |
2 |
|
|
|
"Apróvad gazdálkodás másként" Szakmai út Szeghalomra - jelentkezési lehetőség |
2017-07-04 |
|
részletek mutatása »
|
„Apróvad gazdálkodás másként”
Tisztelt Vadászatra jogosultak, vadászok!
A tavaszi küldött közgyűlés alkalmával „az apróvad gazdálkodás másként” szakmai úton való részvétel lehetőségét hirdettük meg.
A meghirdetett július 15-i útra jelenleg 9 fő fogadására van még lehetőség.
A résztvevők létszámát a fogadó társaság és a hatékony tájékoztatás szabja meg, illetve korlátozza.
A meglévő helyekre a jelentkezések sorrendjében tudjuk fogadni az érdeklődőket.
Jelentkezni: [email protected], 62/420-362 telefonszámon lehet.
Szakmai út programterv: Peroktáv Vt. Szeghalom (Utazás klimatizált busszal)
2017. július 12. július 15.
Keret létszám: 30 fő 30 fő
Jelentkező: 30 fő 21 fő
Indulás Érkezés felszállási lehetőség
4.oo Szeged, Rókusi krt. 42. Tesco parkoló 4.08 Szeged Shell kút
4.10 Szeged Shell kút (Algyői út) 4.29 Hmvhely, Szt. István tér 2.
4.30 Szt. István tér 2. /Zsinagóga előtti buszmegálló 4.35 Hmvhely, Kutasi út 44.
4.36 Lukoil kúttal szemben /garázsok/ 4.58 MOL Orosháza elkerülő út
5.00 MOL Orosháza elkerülő út 6.20 Szeghalom, Halaspuszta
6.35 Vadászterület bemutatása 9.00 Halaspuszta
9.30 Visszaindulás 13.oo Várható érkezés Szegedre
A szakmai utat a kamara támogatja, a részvétel ingyenes.
A terület bejárása során terepi öltözett ajánlott.
Szendvicset, ásványvizet, kávét biztosítunk.
Vadászüdvözlettel
Hegyes Zoltán
elnök
|
|
Kamara Kupa 2017. I. forduló eredményei |
2017-06-28 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
|
|
Kamara Kupa I. forduló eredménytáblázata Csongrád 2017. június 23. |
|
|
|
|
ssz. |
Név |
találat |
pont |
1 |
Bíró Gergely |
46 |
1 |
2 |
Huszák Lajos |
46 |
1 |
3 |
Révész András |
45 |
2 |
4 |
Kovács Mihály |
43 |
3 |
5 |
Luczo Csaba |
43 |
3 |
6 |
Tóth Sári Nándor |
43 |
3 |
7 |
ifj. Huszák Lajos |
42 |
4 |
8 |
Megyesi László |
42 |
4 |
9 |
Dajka Lajos |
41 |
5 |
10 |
Szigeti László |
39 |
6 |
11 |
Barna Gábor |
38 |
7 |
12 |
Soós Tibor |
34 |
8 |
13 |
Pásztor Péter |
33 |
9 |
14 |
Héjja Gábor |
32 |
10 |
15 |
Lajos János |
30 |
11 |
16 |
Szakács István |
29 |
12 |
17 |
Szabó István Viktor |
27 |
13 |
|
|
Tájékoztatás rendészeti vizsgáról |
2017-06-27 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Érdeklődők!
A Szegedi Rendészeti Szakközépiskola – korábbi tájékoztatás ellenére – 2017. július 6-án hivatásos vadászok részére rendészeti vizsgát tart.
A vizsgára az érdeklődők jelentkezését 2017. július 1-ig fogadja.
Bővebb felvilágosítást Kereső Erika tud nyújtani 62/559-557 telefonszámon és a 70/375-0756 telefonszámon.
Az érdeklődők rvv-rvki.hu honlapon tudnak regisztrálni, és a képzésre jelentkezni.
Komoly Tamás titkár
|
|
"A vadászvizsga írásbeli tesztkérdései és képanyaga " kiadványban történő változások ismertetése |
2017-06-27 |
|
részletek mutatása »
|
Változások „A vadászvizsga írásbeli tesztkérdései és képanyaga” c. kötet 2016-os kiadásához képest (2017. június 23.)
Vastag betűvel az új, pontosított kérdések, válaszok, dőlten, szürke színnel pedig a korábbiak.
6) Ki nyilváníthat egy trófeát nemzeti értékké?
a) megyei vadászati hatóság
b) Országos Trófeabíráló Testület másodfokú vadászati hatóság
c) megyei vadászkamara
8) Ki állapítja meg egy vadászterület különleges rendeltetését?
a) megyei vadászati hatóság
b) vadgazdálkodásért felelős miniszter másodfokú vadászati hatóság
c) Országos Trófeabíráló Testület vadgazdálkodásért felelős minisztérium
11) Kik az Országos Magyar Vadászkamara tagjai?
a) kötelezően tag minden hivatásos vadász, tagja lehet minden sportvadász kötelezően minden hivatásos és sportvadász
b) a megyei (területi) vadászszövetségek
c) kötelezően tag minden hivatásos és sportvadász kötelezően tag minden hivatásos vadász, tagja lehet minden sportvadász
12) A sportvadász
a) vadászkamarai tagsága nem kötelező kötelezően az Országos Magyar Vadászkamara tagja
b) kötelezően tagja az OMVK-nak kamarai tagsága nem kötelező
c) a vadászvizsga letételét követően válik a vadászkamra tagjává akkor válik a kamara tagjává, mikor első vadászjegyét váltja
13) Kinek kötelező az Országos Magyar Vadászkamara tagjának lennie?
a) csak a hivatásos vadászoknak minden sportvadásznak
b) minden sport-, és hivatásos vadásznak minden hivatásos vadásznak
c) lőfegyvertartási engedéllyel rendelkező vadászoknak minden sport- és hivatásos vadásznak egyaránt
18) Ki adja ki a vadászati engedélyt?
a) megyei vadászszövetség
b) megyei vadászati hatóság vadászkamara területi szervezete
c) az Országos Magyar Vadászkamara megyei Területi Szervezete megyei vadászati hatóság
23) Kik végzik Magyarországon a trófeabírálatot?
a) minden vadászatra jogosult irodájában végezhető
b) a megyei vadászati hatóság, másodfokon az Országos Trófeabíráló Testület a megyei vadászati hatóság
c) kizárólag a vadászatszervező cégek végezhetik
30) Minek minősül a vadászatra jogosultnál alkalmazott hivatásos vadász?
a) a vadászati hatóság tagjának, akinek feladata a vadászat rendjének betartása
b) közalkalmazottnak, aki a közrend lakott területen kívüli fenntartásában vesz részt
c) rendészeti feladatokat ellátó személynek rendészeti feladatokat is ellátó személynek
382) Vadászhatunk-e holdvilágnál vaddisznóra?
a) igen, vaddisznó éjjeli vadászatát lehetővé teszi a jogszabály igen, vaddisznó és róka éjjeli vadászatát lehetővé teszi a jogszabály
b) nem, csak lővilágnál, napkelte előtt egy órával, illetve napnyugta után egy órán át
c) igen, de csak ha az éjszakai fényszórós vadászatra a hatóság engedélyt adott
393) Milyen vadfajra folytathatunk éjszakai vadászatot is?
a) minden nagyvadfajra
b) csak a szarvasfélék nőivarú egyedeire
c) vaddisznóra, rókára, borzra és aranysakálra vaddisznóra és rókára
418) Melyik nagyvadvadászati módnál nem használhat kutyát?
a) ráhajtás
b) terelés mozgatás
c) barkácsolás terelés
466) Milyen vadfajra lehet éjszakai vadászatot folytatni?
a) nagyvadra, kivéve a trófeás vadat
b) vaddisznó, róka, borz, aranysakál vaddisznó és róka
c) kizárólag szőrmés kártevőkre
506) Milyen vadfaj vadászatakor használható fegyverlámpa?
a) csak tarvad vadászatára, külön engedéllyel
b) csak ragadozók vadászatára
c) vaddisznó, róka, borz, aranysakál vadászatára, külön engedéllyel csak vaddisznó és róka vadászatára, külön engedéllyel
717) Milyen időpontig kell bemutatni trófeabírálaton a vadászjeggyel rendelkező vadász által elejtett szarvasfélék, illetve a muflon trófeáját?
a) a vadászati év (február utolsó napja) végéig
b) a vadfaj trófeás egyede vadászati idényének végétől számított 30 napon belül a vadfaj vadászati idényének végétől számított 30 napon belül
c) az év kezdetétől augusztus végéig elejtetteket szeptember 30-ig, a december végéig elejtetteket következő év január végéig
830) Az agarászat hazánkban
a) hagyományos, engedélyezett vadászati mód tiltott vadászati mód
b) tiltott vadászati mód gyakran alkalmazott vadászati mód
c) mezei nyúl és őz elejtésére alkalmazott vadászati mód csak ritkán, nagyobb terítékű vadászatokon alkalmazott vadászati mód
961) Muflon és vaddisznó számára létesített vadaskert vadászati célú kertrészének Muflon és vaddisznó számára létesített vadaskert minimális területe
a) minimum 300 ha
b) minimum 200 ha
c) minimum 500 ha
962) Gímszarvas és dámszarvas számára létesített vadaskert vadászati célú kertrészének területe Gímszarvas és dámszarvas számára létesített vadaskert minimális területe
a) minimum 300 ha
b) minimum 200 ha
c) minimum 500 ha
983) Milyen időtartamra készül a tájegységi vadgazdálkodási terv? Milyen időtartamra készül a körzeti vadgazdálkodási terv?
a) 10 évre 1 évre
b) 20 évre 10 évre
c) 15 évre
984) Ki készíti a tájegységi vadgazdálkodási terveket? Ki készíti a körzeti vadgazdálkodási terveket?
a) a vadászatra jogosult
b) a megyei vadászkamara
c) állami feladat
985) Milyen időtartamra készül a vadgazdálkodási üzemterv?
a) 20 évre 10 évre
b) 1 évre
c) 10 évre 15 évre
|
|
Vadászjegy érvényesítés 2017/2018 vadászati évre |
2016-12-17 |
|
részletek mutatása »
|
Vadászjegy érvényesítés 2017/2018 vadászati évre
A jogszerű vadászlőfegyver tartás feltétele az érvényes vadászjegy !
Felhívjuk kedves vadásztársaink figyelmét, a vadászjegyek érvényesítésére az alábbiak szerint szíveskedjenek felkészülni!
A Kamara címe: Szeged, Római körút 18/b. I. emelet 2. ajtó
/az új híd lábánál, ingyenes parkolási lehetőség a híd alatt /
A korábbi évek gyakorlatát követve a vadászjegyek egyéni, és csoportos érvényesítését 2017. január 5-én kezdjük.
A vadászjegy egyéni érvényesítése munkanapokon 9.00-14.00 óráig, pénteken 9.00-11.00 óráig történik.
A csoportos érvényesítés 2017. január 16-tól – január 26-ig, a kihelyezett vadászjegy érvényesítés január 30-tól február 3-ig tart. Az egyéni vadászjegy érvényesítőktől kérjük, lehetőleg ne a csoportos érvényesítés napjain forduljanak kamarához vadászjegy megújítása ügyében. A csoportos vadászjegy érvényesítés ütemezéséről a vadgazdálkodókat levélben értesítjük.
Költségek:
Kamarai tagdíj 4.000.- Ft/év, változatlanul tagdíjmentességet élveznek a 70. életévüket betöltött, és 2017. évben 70. életévüket betöltő vadászok.
Az érvényesítéshez vadászjegy, az utolsó lőjegyzék és érvényes vadászfelelősség biztosítás szükséges.
Kötelező felelősség és balesetbiztosítás: A Groupama Biztosító vadászfelelősség-biztosításának díja 1.000,-Ft/év, aki magasabb kockázatvállalási fedezettel kíván biztosítást kötni 2.000 Ft/év.
Vadászjegy ára: a vadászati törvény, módosítás alatt álló végrehajtási rendeletében meghatározott díj.
A vadászjegy érvényesítéssel vadásztárs vagy más személy, családtag is megbízható!
Kérjük, az érvényesítéskor a lakcímváltozást bejelenteni szíveskedjenek!
Vadászjegy és egyéni lőjegyzék ellopása, elvesztése, megrongálódása esetén, rendőrségi igazolás, írásbeli nyilatkozat, illetve a megrongálódott irat ellenében lehet újat igényelni. Az eljárás díja 5.000,-Ft. Az okmányok pótlása amennyiben rendőrségi igazolás (pl. iratok ellopása miatt) alapján történik, akkor díjmentes, minden más okból történő pótlás, eljárási díjfizetés köteles.
A Vadászjegyek érvényesítését március hónapban keddi, szerdai, csütörtöki napon 9.00-12.00 óra, április hónaptól kezdődően hétfői napokon 9.00-13.00 óra között végezzük.
Első vadászjegyet váltani, valamint vadászjegyet pótolni ettől eltérő időpontokban is lehet.
Az iroda 2017. december 23-tól - 2017. január 5-ig zárva tart.
Külföldi vadászfelelősség biztosítás, vadkísérő-jegy kiadás a fenti időpontban szünetel.
Komoly Tamás
titkár
|
|
Csoportos, és kihelyezett vadászjegy érvényesítés 2017. évben |
2016-12-17 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Elhunyt Dr. Heltay István |
2016-11-07 |
|
részletek mutatása »
|
Dr. Heltay István – 1945-2016
Az Országos Magyar Vadászkamara első elnöke, a Hubertus Kft. alapító-tulajdonosa, a Hubertus Vadásziskola alapítója életének 71. évében, hosszan tartó betegség után, október 27-én végleg megpihent. A Kft. az elhunytat saját halottjának tekinti. A temetéséről a családdal egyeztetve a későbbiekben születik döntés. Az alábbiakban nekrológja olvasható, Homonnay Zsombor tollából.
Részvéttáviratokat a Hubertus Kft. címére küldhetnek dr. Heltay István tisztelői: 2100 Gödöllő, Dózsa György út 28.
Méltósággal és rendkívüli lelki erővel viselt, iszonyú betegségével vívott elkeseredett harcában ugyan elesett, de családja, barátai és vadásztársai emlékezetében – hiszem és bízom benne – örökké élni fog. Személyével a több mint fél évszázad alatt ránk hagyott, írott és íratlan „nyomait”, emlékeit, hazai vadászatunk aranykorának nem csak egyik köztiszteletben álló néhai vezéregyéniségét, hanem annak egyik olyan tartó oszlopát veszítettük el, akire a szakma bízvást építhetett, és épített is. A távozásával kapott sebeink sajnos annyira frissek, hogy ez a maga nemében páratlanul gazdag szakmai életút, vagyis a részletesen feldolgozott „curriculum vitae” – természetesen – még nem készülhetett. Ehelyütt fájó szívvel mindenki csak a maga szubjektív emlékei között keresgélhet, hiszen alig akad az országban olyan vadász, aki a nevét, munkásságát személyes élmények alapján, vagy hallomásból ne ismerte volna.
Nem is akadt az övéhez hasonló – divatos szóval - „életpálya modell”. A teljesség igénye nélkül felsorolva: volt két megye – Heves és Pest – fővadásza, neves vadbiológus, tanulmányok, monográfiák, szakkönyvek szerzője, szerkesztője, a hivatásos és sportvadász képzés vezetője, minisztériumi vadászati főosztályvezető, az Országos Magyar Vadászkamara első elnöke, egyetemi docens, majd a rendszerváltás után az egyik legsikeresebb – és ami talán fontosabb – időtálló vadászattal kapcsolatos hazai vállalkozás megalapítója és vezetője. Minden túlzás nélkül, és mindegyik szakmai szinten, vadászgenerációk sora nőtt fel a keze alatt. Szerencsésnek mondhatom magam azért, mert életutam során több alkalommal is együtt dolgozhattunk. Vadásztunk is együtt sokhelyütt, számtalan alkalommal. Mindezek során volt is alkalmunk alaposan kiismerni egymást. Szakmai kérdéseken, módszereken és elképzeléseken ifjonti hévvel, olykor jókat és nagyokat vitatkoztunk, de ezektől az ember mindig csak gazdagodhatott. Vallotta, hogy az elméleti tudás csak megalapozott szakmai gyakorlattal hozhat létre igazi értékeket. Puskával a vállán – amelyet igen kiválóan, és vadászbarátai széleskörű elismerésével forgatott – magam az egyik legszerényebb igaz vadászok közé sorolom, akit vadászéletem során megismerhettem. Bár igazán lett volna mire, soha nem szállt el, sem magától, sem másoktól, ami a mai világunkban fehér holló ritkaságú. Bármilyen posztot töltött be, volt bátorsága adott esetekben valamire kimondani, hogy „nem tudom, de majd utánajárok, megvizsgálom”. Széleskörű kapcsolatai és lehetőségei alapján csaknem minden kontinensen vadászott. Tapasztalatait, megfigyeléseit, amelyeket az érdeklődőkkel megosztott, szisztematikusan vezetett, részletes vadásznaplójában rögzítette. A korabeli „apróvadbőség zavarával küzdve”, és annak ellenére, mindig tudta mi a mérték, mert akkoriban (még) az volt az érték. Ma már csak szűk körben, a hasonszőrűek között merek terítékszámokról mesélni, hiszen senki el nem hiszi, hogy egy-egy sok százas, vagy ezres terítéknek akkor nem volt még hírértéke sem. Vitathatatlan, hogy mindezek feltételrendszerét olyasvalakiknek kellett megcsinálniuk, akik felejthetetlen „valakik” voltak. Nos, ezek egyike, élharcosa volt anno Heltay Pista is, amikor például mindenféle modern kütyü és csilivili felszerelés nélkül, egy ócska Jáva motorral járva pályakezdő fővadászként a semmiből keltette életre Heves megye tenyésztési bázisát, az akkor neves (ma már sajnos feledett) Tass-pusztai fácántelepet. A hetvenes években az Alföldön nem is lehetett úgy autózni húsz kilométert, hogy ne parádézott volna az út mellett egy-egy köszönő kakas. Szó szerint rezsgett a madár. Később az akkori eredményeken – és manapság miken nem? - egyfajta divattá vált fanyalogni és fontoskodó, savanyú képeket vágni, nyakatekert elméleteket gyártani. A számok és tények közismert nagy urasága miatt a mai ínség kínzó élményei mindezekre alaposan rácáfoltak. Csak éppen merni kellene már végre kimondani. Persze az akkori sikerekhez mai szemmel nézve valami elképesztő szervezési, diplomáciai és logisztikai érzék is kellett, holott ezt a szót akkor még senki nem is ismerte.
Ilyen és számtalan hasonló emlékek elemi erővel törnek fel az emberben e megrázóan szomorú hír hallatán. Visszafogott viselkedése, szerénysége nem szerette a pátoszt, ezért röpke megemlékezésem alkalmával éppen az Ő kedvéért igyekszem is amennyire csak lehet, mindezeket elkerülni. Valójában nincs is erre semmi szükség, hiszen arra a sokat emlegetett asztalunkra olyan sokat, és olyan sok mindent tett, amivel örökre kitörölhetetlenek a kézjegyei a magyar vadászat legnagyobb képzeletbeli „Beíró Könyvéből”.
Heltay István azon kevesek közé tartozott, aki egész vadászélete során pontos és precíz munka- és vadásznaplót vezetett. Külön szerencsémnek tartom, hogy ezt a naplót meglehetős részletességgel megismerhettem. Feljegyzései a magyar vadászat egy eddig meglehetősen agyonhallgatott, hiteles kortörténeti dokumentumai, minden túlzás nélkül – és véleményem szerint – páratlan vadászattörténeti nemzeti érték. Azokban a túlkapásoktól sem mentes „boszorkánykonyhákban”, amelyben a korabeli hazai vadászat és vadgazdálkodás vezetői a kondért kavarták, akadtak ugyanis igen kiváló receptek, sőt ma is ehető étkek is. Kár tagadni, mert aki a múltját megtagadja, annak a jövője is bizonytalan. Az utóbbi években a zajos és ellentmondásos vadászati közéletünktől visszavonult, szűkebb baráti körével a vadászatban igyekezett megtalálni a nyugalmát. Amíg betegsége lehetővé tette, szorgosan dolgozott a naplóján, szerette volna szerzői kiadásban, könyv formájában megjelentetni. (Pályakezdőknek, pályatársaknak – de akár a kedves és kedvetlen pályaelhagyóknak is – akár a breviáriuma lehetett volna.) Sajnos befejezni már nem tudta, a kegyetlen sors, mindannyiunk kárára, másként rendelkezett.
Pista, nyugodj békében!
Homonnay Zsombor
|
|
Vadõrzõ Kupa 2016. eredménye |
2016-10-14 |
|
részletek mutatása »
|
|
Vadõrzõ Kupa 2016 eredménytáblázat |
szkeet |
trap |
össz. |
|
21 |
Szûcs Balázs |
20 |
9 |
29 |
I |
20 |
Szabó Tamás |
19 |
7 |
26 |
II |
2 |
Dajka Lajos |
8 |
18 |
26 |
III |
3 |
Dencs Viktor |
19 |
6 |
25 |
V |
12 |
Kónya Szabolcs |
18 |
7 |
25 |
VI |
19 |
Soós Tibor |
8 |
17 |
25 |
IV |
9 |
Huszák Lajos (versenyen kívüli) |
16 |
8 |
24 |
|
1 |
Bede Péter |
17 |
6 |
23 |
VIII |
17 |
Péter Gábor |
18 |
5 |
23 |
VII |
4 |
Dér Sándor |
18 |
4 |
22 |
IX. |
5 |
Gundl Ádám |
17 |
5 |
22 |
|
10 |
ifj. Pongó Guyla |
15 |
5 |
20 |
|
11 |
Juhász Pál |
15 |
5 |
20 |
|
13 |
Molnár Nándor |
15 |
5 |
20 |
|
6 |
Gyöngyösi Dávid |
13 |
5 |
18 |
|
18 |
Pongó Gyula |
11 |
5 |
16 |
|
22 |
Szûcs Gábor |
13 |
3 |
16 |
|
7 |
Gyöngyösi Tibor |
9 |
6 |
15 |
|
8 |
Horváth Sándor |
10 |
5 |
15 |
|
15 |
Oláh Mihály |
11 |
4 |
15 |
|
16 |
Panyik Tóth János |
14 |
1 |
15 |
|
23 |
Zatykó Zoltán |
11 |
4 |
15 |
|
14 |
Nagy Tibor |
12 |
2 |
14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Csapat verseny |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Balástyai Ft. Vt. csapata |
|
|
|
|
|
Kónya Szabolcs - Dencs Viktor |
50 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bársony István SzI. csapata |
|
|
|
|
|
Szabó Tamás - Bede Péter |
49 |
II |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Földeáki Dózsa Vt. Csapata |
|
|
|
|
|
Dajka Lajos - Zatykó Zoltán |
41 |
III |
|
|
|
|
SZEHOVA 2016 |
2016-09-29 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadõrzõ Kupa 2016. meghívó, versenykiírás |
2016-09-27 |
|
részletek mutatása »
|
Vadõrzõ Kupa 2016 2016. október 04.
M E G H Í V Ó
Verseny helye: Csongrád, Cseh István Lõtér /www.csongradloter.hu/
Verseny rendezõje: Csongrád megyei Vadászkamara
Verseny idõpontja: 2016. október 04. kedd 10.00 óra
Versenyszám: korongvadászat 30 korongra, 2 versenypályán
Versenyzõi kategóriák: hivatásos vadászok, vadásztársaságok tisztségviselõi
csapatok ( a csapatok egy vadászatra jogosulttól)
Általános tudnivalók: Az érvényes fegyvertartási szabályok és a FITASC versenyszabályai szerint kerül sor a verseny megrendezésére,
Verseny értékelése: Egyéniben 30 korongból összesített eredmény, csapatban 2 fõ egyéni eredményének összege.
Nevezési díj: 2500 Ft/versenyzõ, 1000 Ft/csapat
Nevezési határidõ: 2016. október 04. (kedd) 10.00 óra
Verseny díjazása: Egyéni: Vándorkupa, oklevél, tárgyjutalom
Csapat: oklevél
Nevezni lehet: Csongrád megyei Vadászkamara elérhetõségein:
Komoly Tamás, Danyiné Éva
Tel.: +36 62 420 362, [email protected]
A verseny végeztével minden versenyzõt és kísérõt a szervezõk vendégül látnak egy jó pacalpörkölt közös elfogyasztására.
OMVK – OMVV megyei
E l n ö k s é g e
|
|
tájékoztatás VAV vizsgáról |
2016-09-20 |
|
részletek mutatása »
|
A Csongrád Megyei Kinológiai Bizottság vadászati vizsgát szervez vizslák részére
2016. október 8-án Székkutason.
Jelentkezni lehet és további - vizsga kezdete, helye, díja, stb. – információ kérhetõ
Bajusz Istvántól a 30/429-0322. sz. telefonszámon.
|
|
Vadásznapi eredményhirdetés ( vadételt fõzõ verseny, SOBRI kupa) |
2016-09-19 |
|
részletek mutatása »
|
Vadételt fõzõ kategória
1. helyezett: Üllési Potyondy Vt. Szerzõ István
2. helyezett AJVPS Timis Ciorogaru Iuliam
3. helyezett: Szentesi Új Barázda Vt. Jusztin Mihály
Különdíj: Dékány Levente
Vadételt fõzõ verseny egyéb kategória:
1. helyezett: Dékány Levente
2. helyezett: Kovács Eduárd
3. helyezett: Laczkó István
Különdíj: Szél János
Sobri Kupa verseny
I. helyezett Tóth Endre
II. helyezett Kovács János
III. helyezett Gyuris Gábor
Különdíjak:
legjobb vízi munkát bemutató feladatért Gyuris Gábor
legjobb mezei munkát bemutató feladatért Lengyel Zsolt
legjobb dúvad elhozást bemutató feladatért Kárpáti Péter
legjobb vadállást bemutató feladatért Kovács János
legeredményesebb nõi vezetõ Török Anikó
legfiatalabb vizsla vezetõ Tóth Endre
vigaszdíj Tordai Sándor
|
|
Csongrád Megyei Vadásznap kitüntetettjei |
2016-09-19 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Emléklappal köszönti az 80. évüket betöltõ vadászokat
Ábrahám Zoltán sportvadász
Borbola József sportvadász
Trényi Mátyás sportvadász
Megyei Kamarai érem bronz fokozat : 25 év szolgálati idõ után
Dobai Zoltán
Üllési Potyondy Vt. hivatásos vadásza
Szabó András
DALERD Zrt. Derekegyház hivatásos vadásza
Csjernyik Ferenc
Makói Marosmenti Vt. hivatásos vadásza
Megyei Kamarai Érem ezüst fokozat: 30 év szolgálati idõ után/
Juhász Pál
Dalerd ZRT fõvadásza, a Csongrád Megyei Vadászszövetség hivatásos vadásza
Nagy Tibor
Pitvarosi Petõfi Vadásztársaság hivatásos vadásza
Megyei Kamarai Érem arany fokozat:
35 éves szolgálati idõ után/
Kopasz Ferenc
Vízügyi Vadásztársaság hivatásos vadásza
Megyei Kamarai Érem gyémánt fokozat: 40 éves szolgálati idõ után
Panyik Tóth János
Szentesi Új Barázda Vadásztársaság hivatásos vadásza
Komoly Tamás
Szakszervezeti Vadásztársaság hivatásos vadásza
Nimród Vadászérem:
Németh István Röszkei Földtulajdonosok Vt. elnöke
Bús János Hunor Vt. elnöke
Kaper Máté Ópusztaszeri Vízügyi Vt. hivatásos vadásza
Magyar Vadászatért Érdemérem
Soós Tibor Székkutasi Petõfi Vt. hivatásos vadásza, vadászmester
gróf Nádasdy Ferenc Emlékplakett:
Szentesi Új Barázda Vt.
Kovács György elnök
Tárgyjutalomban részesül:
Nemes Nagy János a Sándorfalvi Vadásztársaság volt elnöke, tagja.
Kovács János a Sándorfalvi Vt. tagja, a Megyei Kinológiai Bizottság tagja.
Gyuris Gábor Kynológiai Bizottság tagja.
Hubertus kereszt gyémánt fokozat (posztumusz)
Szabó János
Földeáki Dózsa Vt. vadászmestere
Hubertus kereszt bronz fokozat (posztumusz)
Molnár Mihály
Székkutasi Petõfi Vt. tagja
………………………………………………………………………........................................
Hubertus Kereszt
Gyémánt fokozat:
Auer Mihály
Móra Ferenc Vadásztársaság
Dudás Ferenc
Székkutasi Petõfi Vadásztársaság
Arany fokozat:
ifj. Horváth Sándor Õszeszék és Környéke Ft. Vt. hivatásos vadásza
Ezüst fokozat:
Horváth Ádám
Elõre Vadásztársaság tagja
Szûcs Balázs
Elõre Vadásztársaság hivatásos vadásza
Tóth Sándor
Elõre Vadásztársaság tagja
Ördögh Jenõ
Röszkei Ft. Vadásztársaság tagja
Mihók Tamás
Deszki Gazdák Vadásztársaság tagja
OMVK-OMVV által szervezett Nemzetközi Koronglövõ megyei csapatversenyben a Csongrád megyei I. helyezett csapat tagjai:
Beslity Ákos, Jéri Tamás, Pál Tamás
|
|
Vadásznapi meghívó 2016 |
2016-09-08 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Országos CACT Vizsla Fõverseny 2016. október 15-16-án. |
2016-09-06 |
|
részletek mutatása »
|
BEHARANGOZÓ – Országos CACT Vizsla Fõverseny
Az Országos Magyar Vadászkamara a vizsla fajták tartásának és vadászatra való kiképzésének, használatának ösztönzésére, legfõképpen a hagyományos vizslás vadászat sokszínûségének és kultúrájának népszerûsítésére felvállalta az Országos Vizsla Fõverseny újkori megrendezését. Erre 2016. október 15-16-án kerül sor, a VADEX Mezõföldi Zrt. Soponyai Ökoturisztikai Központjának területén.
A korábban Magyar Vadászok Országos Szövetsége által alapított Fõverseny a legrangosabb hazai vizslás munkaverseny volt évtizedeken keresztül. Az OMVK szándéka, hogy – a MEOESZ-szel megkötött együttmûködés alapján – fajtakluboktól függetlenül emelje ismét a legmagasabb szintre a vadászok vizslaversenyét. Ennek megfelelõen az országos rendszer és a többszintû válogatók megmaradtak az eredeti gondolatból, így az OMVK területi szervezetei rendezésében tartott válogatóversenyekrõl a legjobb 3-3 vizsla jut be a két regionális (alföldi-dunántúli) válogatóba, majd innen a legjobb 8-8 kutya érkezik be az országos rendezvényre, ahol CACT cím kiadására is sor kerül.
A megyei válogatóversenyek rendezõje az OMVK illetékes megyei területi szervezete. A regionális versenyek rendezõje a Békés és Baranya megyei OMVK területi szervezete, míg az Országos Fõversenyt az OMVK, a MEOESZ a VADEX Mezõföldi Zrt. Soponyai Ökoturisztikai Központjának területén rendezi, 2016. október 15-16-án.
A Fõverseny központi rendezvénye alatt – az impozáns soponyai környezetben – a civil közönséget is szívesen látják a házigazdák. Vizslás ismeretterjesztõ bemutatók népszerûsítik a vizslafajták vadászatban betöltött sokrétû szerepét, tárlat formájában áttekinthetõ lesz a Fõversenyek története, valamint egy szakmai fórum is csatlakozik a rendezvényhez „A vadászkutyázás aktuális helyzete az újjáalakuló jogszabályi környezetben” címmel.
A szervezõk bíznak abban, hogy munkájuk eredményeként egy szakmailag színvonalas és jó hangulatú vizslás hétvégén kimagasló teljesítményû vizslák és vezetõik munkájában gyönyörködhetünk.
További információ a bírálatról, értékelésrõl, minõsítésrõl valamint a verseny történetérõl az OMVK honlapján, itt: http://omvk.hu/hirek/beharangoz%C3%93-%E2%80%93-orszagos-cact-vizsla-foverseny.html Forrás: OMVK
|
|
Õz konferencia 2016. augusztus 24. |
2016-09-02 |
|
részletek mutatása »
|
Õzkonferencia
Az Országos Magyar Vadászkamara Vadvédelmi és Vadgazdálkodási Bizottságának idei konferenciája hazánk legelterjedtebb nagyvadfajáról szólt. Az „Õz hosszútávon! – Gazdálkodj okosan” címû konferenciának a bugyi Forster Vadászkastély adott otthont augusztus 24-én. Az elõadások a Hazai Vadász TV Magazin jóvoltából teljes egészében megtekinthetõk az OMVK honlapján, a konferencia anyagát az OMVK – mint minden hasonló konferencia esetében – külön kiadványban is meg fogja jelentetni.
A konferencia résztvevõit – több mint 200 érdeklõdõt – dr. Jámbor László, az OMVK elnöke köszöntötte. Beszédében aktuális és a közeljövõben aktuálissá váló kérdésekrõl szólt. Rávilágított, hogy idén lezárul egy hosszú folyamat, amely megreformálja a vadgazdálkodás és vadászat jogi hátterét és hozzáigazítja azt az évek alatt megváltozott körülményekhez, jelentõsen egyszerûsítve a szabályozást, amelynek fõ pontjait – köztük a Vadászkamarai törvény tervezett módosítását – ki is fejtette. Az elnök azt is elmondta: a szaktárca felkérésére a vadászati érdekképviseletek továbbra is közremûködnek a jogszabályalkotásban. A jogszabályalkotást követõ feladatokat az OMVK egy programban foglalja össze. A szervezet a jövõben egyebek mellett még nagyobb figyelmet fordít a hivatásos vadászokra, erõsíti a vadászetikát és hangsúlyosabban foglalkozik majd az ifjúsággal.
Dr. Varga Gyula, a Vadvédelmi és Vadgazdálkodási Bizottság elnöke megnyitó beszédében elmondta: az emberközpontú gondolkodásnak rendkívül nagy a szerepe az OMVK szempontjából. Szintén beszélt a vadászetikáról, ennek kapcsán említette az utóbbi idõben dívó, minél nagyobb távolságról történõ vadelejtéseket. Úgy vélte, meg kell húzni egy határvonalat a technika fejlõdésének. A bizottság elnöke adózott neves elõdje, az idén januárban elhunyt Nagy Emil professzor emlékének, aki megálmodta és útjára indította „A vadgazdálkodás idõszerû kérdései” címû, mára igen népszerû konferencia- valamint az abból készült szakkiadvány-sorozatot.
A HAZAI VADÁSZ TV Magazin jóvoltából a konferencia összes elõadása teljes egészében megtekinthetõ az OMVK honlapján. Forrás: Földvári Attila OMVK
Az anyag elérhetõ online felületeinken is, honlapunkon a HAZAI VADÁSZ TV Magazin jóvoltából visszanézhetõ az összes elõadás:
http://omvk.hu/hirek/%C5%90zkonferencia-%E2%80%93-minden-el%C5%90adas-visszan%C3%89zhet%C5%90!.html
|
|
Vadásznapi lõverseny eredménye |
2016-09-02 |
|
részletek mutatása »
|
egyéni |
|
|
I. |
Dajka Lajos |
46 |
II. |
Kiss Pál |
46 |
III. |
Kovács Mihály |
43 |
|
|
|
|
|
|
csapat |
|
|
|
|
|
Székkutasi Petõfi Vt. |
(Héjja Gábor, Soós Tibor, Szigeti László) |
I. |
Vízügyi Vt. |
(Kasper Máté, Korom István, Hegyes Balázs) |
II. |
Földeáki Dózsa Vt. |
(Zatykó Zoltán, Simon Tibor, Dajka Lajos) |
III. |
|
|
Kamara Kupa 2016.I-V. forduló összesített eredménytáblázata |
2016-09-02 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2016 összesített eredménytáblázata |
Név |
I. ford. |
II. ford. |
III. ford. |
IV. ford. |
V. ford. |
össz. |
helyezés |
Barna Gábor |
9 |
15 |
4 |
12 |
|
25 |
|
Bencze László |
5 |
|
|
|
|
|
|
Beslity Ákos |
|
2 |
|
|
|
|
|
Bezzeg Bence |
9 |
7 |
|
8 |
|
24 |
|
Bíró Gergely |
2 |
4 |
|
1 |
3 |
6 |
II |
Csatlós Péter |
6 |
8 |
|
3 |
5 |
14 |
|
Dajka Lajos |
|
|
|
|
1 |
|
|
Gáll Ákos |
9 |
|
|
|
|
|
|
Gundl Ádám |
|
|
|
|
4 |
|
|
Gyöngyösi Dávid |
8 |
14 |
8 |
9 |
9 |
25 |
|
Hegyes Balázs |
|
11 |
|
|
6 |
|
|
Héjja Gábor |
4 |
11 |
|
6 |
6 |
16 |
|
Horváth Róbert |
|
15 |
|
|
|
|
|
Huszák Lajos |
8 |
6 |
8 |
5 |
|
19 |
|
ifj. Huszák Lajos |
|
|
9 |
2 |
11 |
22 |
|
Jéri Csaba |
|
|
|
|
5 |
|
|
Jéri Tamás |
|
1 |
|
|
|
|
|
Kasper Máté |
|
|
|
|
3 |
|
|
Kiss Pál |
2 |
3 |
7 |
6 |
1 |
6 |
I |
Korom István |
|
|
|
|
9 |
|
|
Kovács Mihály |
|
2 |
|
4 |
2 |
8 |
III |
Luczó Csaba |
7 |
12 |
|
4 |
7 |
18 |
|
Marjai Péter |
|
|
|
|
7 |
|
|
Megyesi László |
3 |
5 |
5 |
4 |
5 |
12 |
|
Pásztor Péter |
11 |
16 |
|
11 |
12 |
34 |
|
Simon Tibor |
|
|
|
|
10 |
|
|
Soós Tibor |
7 |
13 |
2 |
2 |
4 |
8 |
|
Szabó István Viktor |
|
|
|
10 |
|
|
|
Szakács István |
10 |
|
|
6 |
8 |
24 |
|
Szigeti László |
1 |
10 |
6 |
7 |
6 |
13 |
|
Szûcs Balázs |
4 |
3 |
1 |
|
4 |
8 |
|
Tarjáni Attila |
10 |
|
|
|
|
|
|
Török István |
|
|
|
|
13 |
|
|
Tóth-Sári Nándor |
|
9 |
3 |
5 |
5 |
13 |
|
Zatykó Zoltán |
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csapatverseny |
|
|
|
|
|
|
3. A. csapat |
(Megyesi L., Szûcs B., Kiss P.) |
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Székkutasi Petõfi Vt. |
(Héjja G., Soós T., Szigeti L.) |
II. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Makói Marosmenti Vt. |
(Marjai P., Szakács I., Luczó Cs.) |
III. |
|
|
|
|
|
Kamara Kupa 2016. V. forduló eredménytáblázata |
2016-09-02 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa V. forduló eredménytáblázata Csongrádi lõtér |
2016. augusztus 26. |
ssz |
Név |
találat |
pont |
1 |
Kiss Pál |
46 |
1 |
2 |
Dajka Lajos |
46 |
1 |
3 |
Kovács Mihály |
43 |
2 |
4 |
Bíró Gergely |
42 |
3 |
5 |
Kasper Máté |
42 |
3 |
6 |
Soós Tibor |
41 |
4 |
7 |
Szûcs Balázs |
41 |
4 |
8 |
Gundl Ádám |
41 |
4 |
9 |
Megyesi László |
40 |
5 |
10 |
Tóth-Sári Nándor |
40 |
5 |
11 |
Jéri Csaba |
40 |
5 |
12 |
Csatlós Péter |
40 |
5 |
13 |
Szigeti László |
39 |
6 |
14 |
Héjja Gábor |
39 |
6 |
15 |
Hegyes Balázs |
39 |
6 |
16 |
Marjai Péter |
37 |
7 |
17 |
Luczó Csaba |
37 |
7 |
18 |
Szakács István |
36 |
8 |
19 |
Gyöngyösi Dávid |
35 |
9 |
20 |
Korom István |
35 |
9 |
21 |
Zatykó Zoltán |
33 |
10 |
22 |
Simon Tibor |
33 |
10 |
23 |
ifj. Huszák Lajos |
32 |
11 |
24 |
Pásztor Péter |
31 |
12 |
25 |
Török István |
24 |
13 |
|
|
Kamara Kupa 2016 utolsó forduló - Vadásznapi lõverseny |
2016-08-24 |
|
részletek mutatása »
|
Felhívjuk a T. érdekõdõ vadászaink figyelmét, hogy a Kamara Kupa Csongrádon 2016. augusztus 26.-án rendezendõ záró fordulója egyben a 2016. évi Csongrád Megyei Vadásznapi Koronglövõ Verseny is lesz, vagyis az utolsó kamara kupa-forduló eredménye EGYÉNI versenyzõi közül kerül ki 2016. év legjobb Csongrád megyei korongvadász versenyzõje.
|
|
Kamara Kupa 2016. összesített eredménytáblázata I-IV. forduló alapján |
2016-08-23 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2016 összesített eredménytáblázata |
Név |
I. ford. |
II. ford. |
III. ford. |
IV. ford. |
össz. |
helyezés |
Barna Gábor |
9 |
15 |
4 |
12 |
25 |
|
Bencze László |
5 |
|
|
|
|
|
Beslity Ákos |
|
2 |
|
|
|
|
Bezzeg Bence |
9 |
7 |
|
8 |
24 |
|
Bíró Gergely |
2 |
4 |
|
1 |
7 |
I |
Csatlós Péter |
6 |
8 |
|
3 |
17 |
|
Gáll Ákos |
9 |
|
|
|
|
|
Gyöngyösi Dávid |
8 |
14 |
8 |
9 |
25 |
|
Hegyes Balázs |
|
11 |
|
|
|
|
Héjja Gábor |
4 |
11 |
|
6 |
21 |
|
Horváth Róbert |
|
15 |
|
|
|
|
Huszák Lajos |
8 |
6 |
8 |
5 |
19 |
|
ifj. Huszák Lajos |
|
|
9 |
2 |
|
|
Jéri Tamás |
|
1 |
|
|
|
|
Kiss Pál |
2 |
3 |
7 |
6 |
11 |
III |
Kovács Mihály |
|
2 |
|
4 |
|
|
Luczó Csaba |
7 |
12 |
|
4 |
23 |
|
Megyesi László |
3 |
5 |
5 |
4 |
12 |
|
Pásztor Péter |
11 |
16 |
|
11 |
38 |
|
Soós Tibor |
7 |
13 |
2 |
2 |
11 |
III |
Szabó István Viktor |
|
|
|
10 |
|
|
Szakács István |
10 |
|
|
6 |
|
|
Szigeti László |
1 |
10 |
6 |
7 |
14 |
|
Szûcs Balázs |
4 |
3 |
1 |
|
8 |
II |
Tarjáni Attila |
10 |
|
|
|
|
|
Tóth-Sári Nándor |
|
9 |
3 |
5 |
17 |
|
|
|
Kamara Kupa eredménytáblázata IV. forduló Szeged, Mácsai lõtér |
2016-08-23 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa IV. Szeged, Mácsai lõtér 2016. augusztus 19. |
Név |
találat |
pont |
Bíró Gergely |
47 |
1 |
Soós Tibor |
46 |
2 |
ifj. Huszák Lajos |
46 |
2 |
Csatlós Péter |
44 |
3 |
Luczó Csaba |
43 |
4 |
Kovács Mihály |
43 |
4 |
Megyesi László |
43 |
4 |
Szécsi Tamás (vendég) |
43 |
4 |
Tóth-Sári Nándor |
42 |
5 |
Huszák Lajos |
42 |
5 |
Kiss Pál |
41 |
6 |
Szakács Isván |
41 |
6 |
Héjja Gábor |
41 |
6 |
Szigeti László |
40 |
7 |
Bezzeg Bende |
39 |
8 |
Gyöngyösi Dávid |
38 |
9 |
Szabó István Viktor |
36 |
10 |
Pásztor Péter |
30 |
11 |
Barna Gábor |
29 |
12 |
|
|
Kamara Kupa eredménytáblázata III: forduló Derekegyház |
2016-08-16 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2016. eredményei III. forduló |
|
|
|
|
|
|
Név |
Találat |
Pont |
|
III.forduló-Derekegyház |
Szûcs Balázs |
141 |
1 |
Soós Tibor |
136 |
2 |
Tóth-Sári Nándor |
135 |
3 |
Barna Gábor |
132 |
4 |
Megyesi László |
128 |
5 |
Szigeti László |
122 |
6 |
Kiss Pál |
106 |
7 |
Huszák Lajos |
99 |
8 |
Gyöngyösi Dávid |
99 |
8 |
ifj. Huszák Lajos |
84 |
9 |
Szécsi Tamás (vendég) |
118 |
- |
|
|
Kamara Kupa eredménytáblázata II. forduló Csongrád |
2016-08-08 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2016. eredményei II. forduló |
|
|
|
|
|
|
Név |
Találat |
Pont |
|
II.forduló-Csongrád |
Jéri Tamás |
48 |
1 |
Kovács Mihály |
46 |
2 |
Beslity Ákos |
46 |
2 |
Kiss Pál |
45 |
3 |
Szûcs Balázs |
45 |
3 |
Bíró Gergely |
43 |
4 |
Megyesi László |
41 |
5 |
Huszák Lajos |
40 |
6 |
Bezzeg Bence |
37 |
7 |
Csatlós Péter |
36 |
8 |
Tóth-Sári Nándor |
35 |
9 |
Szigeti László |
34 |
10 |
Hegyes Balázs |
33 |
11 |
Héjja Gábor |
33 |
11 |
Luczó Csaba |
32 |
12 |
Soós Tibor |
31 |
13 |
Gyöngyösi Dávid |
29 |
14 |
Horváth Róbert |
28 |
15 |
Barna Gábor |
28 |
15 |
Pásztor Péter |
21 |
16 |
|
|
|
Kapronczai Tamás |
33 |
m.kiv. |
|
|
|
Csapatverseny: |
|
|
|
|
|
3.A. Csapat |
131 |
|
Megyesi László |
41 |
|
Kiss Pál |
45 |
|
Szûcs Balázs |
45 |
|
|
|
|
Székkutas: |
98 |
|
Szigeti László |
34 |
|
Soós Tibor |
31 |
|
Héjja Gábor |
33 |
|
|
|
Kamara Kupa eredménytáblázata I-II. forduló |
2016-08-08 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2016. eredményei |
|
|
|
|
|
|
|
|
Név |
Találat |
PONT |
Találat |
Pont |
|
I.forduló -Hmvhely |
II.forduló-Csongrád |
Szigeti László |
46 |
1 |
34 |
10 |
Bíró Gergely |
44 |
2 |
43 |
4 |
Kiss Pál |
44 |
2 |
45 |
3 |
Megyesi László |
43 |
3 |
41 |
5 |
Héjja Gábor |
42 |
4 |
33 |
11 |
Szûcs Balázs |
42 |
4 |
45 |
3 |
Bencze László |
40 |
5 |
|
|
Csatlós Péter |
39 |
6 |
36 |
8 |
Luczó Csaba |
37 |
7 |
32 |
12 |
Soós Tibor |
37 |
7 |
31 |
13 |
Gyöngyösi Dávid |
36 |
8 |
29 |
14 |
Huszák Lajos |
36 |
8 |
40 |
6 |
Barna Gábor |
35 |
9 |
28 |
15 |
Bezzeg Bence |
35 |
9 |
37 |
7 |
Gáll Ákos |
35 |
9 |
|
|
Szakács István |
28 |
10 |
|
|
Tarjáni Attila |
28 |
10 |
|
|
Pásztor Péter |
26 |
11 |
21 |
16 |
Kovács Mihály |
|
|
46 |
2 |
Tóth-Sári Nándor |
|
|
35 |
9 |
Hegyes Balázs |
|
|
33 |
11 |
Beslity Ákos |
|
|
46 |
2 |
Horváth Róbert |
|
|
28 |
15 |
Jéri Tamás |
|
|
48 |
1 |
|
|
|
|
|
Szécsi Tamás |
47 |
|
|
m.kiv. |
Kapronczai Tamás |
|
|
33 |
m.kiv. |
|
|
|
|
|
Csapatverseny: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.A. Csapat |
összesen 129 |
|
össz. 131 |
|
Megyesi László |
43 |
|
41 |
|
Kiss Pál |
44 |
|
45 |
|
Szûcs Balázs |
42 |
|
45 |
|
|
|
|
|
|
Székkutas: |
összesen: 125 |
|
össz. 98 |
|
Szigeti László |
46 |
|
34 |
|
Soós Tibor |
37 |
|
31 |
|
Héjja Gábor |
42 |
|
33 |
|
|
|
Kamara Kupa 2016. I.forduló Hódmezõvásárhely |
2016-08-03 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2016. I. forduló eredménye |
Helyszín: Szakszervezeti Vadásztársaság Hódmezõvásárhely |
|
|
|
Név |
Találat |
PONT |
Szigeti László |
46 |
1 |
Bíró Gergely |
44 |
2 |
Kiss Pál |
44 |
2 |
Megyesi László |
43 |
3 |
Héjja Gábor |
42 |
4 |
Szûcs Balázs |
42 |
4 |
Bencze László |
40 |
5 |
Csatlós Péter |
39 |
6 |
Luczó Csaba |
37 |
7 |
Soós Tibor |
37 |
7 |
Gyöngyösi Dávid |
36 |
8 |
Huszák Lajos |
36 |
8 |
Barna Gábor |
35 |
9 |
Bezzeg Bence |
35 |
9 |
Gáll Ákos |
35 |
9 |
Szakács István |
28 |
10 |
Tarjáni Attila |
28 |
10 |
Pásztor Péter |
26 |
11 |
|
|
|
Szécsi Tamás |
47 |
megyén kívüli |
|
|
|
Csapatverseny: |
|
|
|
|
|
3.A. Csapat 129 pont |
|
|
Megyesi László 43 |
|
|
Kiss Pál 44 |
|
|
Szûcs Balázs 42 |
|
|
|
|
|
Székkutas: 125 pont |
|
|
Szigeti László 46 |
|
|
Soós Tibor 37 |
|
|
Héjja Gábor 42 |
|
|
|
|
Kamara Kupa 2016. versenykiírás, szabályzat |
2016-08-02 |
|
részletek mutatása »
|
VERSENY KIÍRÁS/SZABÁLYZAT
a
2016. évi Csongrád megyei Kamara Kupa többfordulós vadászlövészeti versenysorozathoz
- A versenysorozat célja:
- a vadászlövészet népszerûsítése a sport és hivatásos vadászok között,
- a versenyzõk részére versenyzési lehetõség biztosítása,
- a megyei lõterek megismertetése a vadászokkal és a nem vadászó, de a vadász-
lövészetet szeretõ valamennyi érdeklõdõvel,
- a 2016. év 3 legjobb Csongrád megyei versenyzõnek/vadászlövõnek, illetve a 3 fõbõl álló 3 legjobb csapat kiválasztása és díjazása.
- A versenysorozatban azon versenyzõk, egyesületek, klubok és vállalkozások vehetnek részt, akik tagjai a Vadászkamarának illetve Csongrád megyében váltottak 2016. évben vadászjegyet. A felsorolt feltételeket nem teljesítõ versenyzõk részt vehetnek versenyzõként a versenyeken, de a végsõ értékelésben nem vesznek részt.
- A versenysorozat egyéni versenyzõk és csapatok versenyébõl áll. A csapatok minden tagja ugyanazon Csongrád megyei egyesület/társaság/vállalkozás versenyzõje lehet.
- A Csongrád megyei Kamara Kupa 2016. egy 5 versenybõl álló sorozat, amelynek állomásai:
Hódmezõvásárhelyi lõtér – 2016. július 29. péntek/korongvadászat 2 pálya/50 korong
Csongrád Cseh István lõtér – 2016. augusztus 05. péntek/korongvadászat 2 pálya/50 korong
Derekegyházi lõtér – 2016. augusztus 12. péntek, korongvadászat és futóvad lövés 2 pályán 25 korongra és 10 golyó,
Szegedi lõtér –2016.augusztus 19. péntek – vadász skeet – trap, 2 pályán 50 korongra,
Csongrádi lõtér – 2016. augusztus 26. péntek, korongvadászat 2 pályán 50 korongra.
A versenyek a megjelölt napokon délután 15.oo órától kezdõdnek, és azon a napon be is kell, hogy fejezõdjenek.
A megjelölt versenyekbõl egyéniben és csapatban az összesített 3 legjobb három verseny-eredmény kerül értékelésre.
- Az egyes versenyek nevezési díja 3000 Ft/fõ, illetve 1000 Ft/csapat, mely nevezési díjból a Vadászkamara versenyenként és versenyzõnként 1000 Ft-al támogat minden nevezõ kamarai tagot. A nevezési díj egy-egy adag egy-tál étel versenyzõnkénti térítésmentes biztosítását is magába foglalja.
- A versenysorozat végén
- kupa, érem és oklevél, valamint tárgyjutalom díjazásban részesül az egyéni összesítésben az elsõ három helyezett,
- kupa, érem és oklevél díjazásban részesül a csapatok közül az elsõ három helyezett,
- a díjak átadására a 2016. évi megyei vadásznapon 2016. szeptember 17.-én Balástyán kerül sor
- A fordulókra, illetve a vadásznapi lõversenyre legkésõbb a verseny napjáig lehet benevezni a megjelölt nevezési díjért. A nevezés megtehetõ e-mail formájában a rendezõ illetve a kamara e-mail címére, a szervezõkhöz a meghívóban megjelölt személynek sms-ben, vagy a verseny helyszínén személyesen.
- A csapatok aktuális összeállítását a nevezéskor, vagy az adott verseny elsõ rottejának megkezdéséig kell regisztráltatni a verseny rendezõjénél, írásban. Amennyiben a csapat valamely tagja(-i) az egyéni nevezése miatt nem kerülhet értékelésre, ebben az esetben a Kamara Kupa csapat eredményébe sem vehetõ(k) figyelembe.
- A kupafordulók eredményeit és az összesített eredményjegyzéket a OMKV-CSMTSZ honlapján (www.omvkcsongrád.hu) a versenyeket követõen nyomon lehet követni .
- A versenyek lebonyolítása során a rendezõknek gondoskodniuk kell a versenyzõk zavartalan és korrekt versenyzési lehetõségének biztosításáról.
- A versenyek értékelése:
Egyéniben és csapatban az egyes versenyeken elért helyezések számszerû értéke (helyezési szám) összegzõdik. A fordulóként induló versenyzõ és csapat közül az elsõ helyezett 1 pontot kap, az utolsó helyezett pedig annyi pontot, ahányadik helyezést ért el, így végül az összesítésben a legkevesebb helyezési ponttal rendelkezõ versenyzõ és csapat lesz az elsõ helyezett.
Amennyiben holtverseny alakulna ki a versenyben összesítésben az elsõ három hely bármelyikén, abban az esetben a versenyzõk illetve az érintett csapatokból sorsolással kiválasztott versenyzõk utolsó – csongrádi fordulóban - elért eredménye adja a végsõ sorrendet. Aki a több találatot érte el abban a fordulóban, az végez elõrébb az egyenlõk között.
- A kamara kupa Csongrádon 2016. augusztus 26.-án rendezendõ záró fordulója egyben a 2016. évi Csongrád Megyei Vadásznapi Koronglövõ Verseny is lesz, vagyis az utolsó kamara kupa-forduló eredménye EGYÉNI versenyzõi közül kerül ki 2016. év legjobb Csongrád megyei korongvadász versenyzõje.
Országos Magyar Vadászkamara
Csongrád megyei Területi Szervezete
Elnöksége
|
|
Figyeljünk az õzekre az utakon! |
2016-08-02 |
|
részletek mutatása »
|
Figyeljünk az õzekre az utakon!
A vadászati érdekképviseletek ezúton kérik a gépkocsivezetõket, hogy a következõ hetekben fokozott figyelemmel közlekedjenek. Július második felétõl körülbelül augusztus közepéig tart az õzek násza, amikor sokkal figyelmetlenebbek, egész nap mozognak, így gyakrabban számíthatunk megjelenésükre az közutakon is.
Az õz a legelterjedtebb nagyvadfajunk, állománya a becslések szerint körülbelül 360 000 egyed, az ország egész területén elõfordul. Az üzekedés idején nem csak a vadveszélyt jelzõ táblák utáni szakaszokon kell éberebbeknek lenniük a sofõröknek. Különösen azokon a részeken vezessünk lassabban, figyelmesebben, ahol az út rosszul belátható, a szélén erdõ, bozótos van. Ha messzebbrõl látjuk, hogy kiugrik a sûrûbõl egy õz, számíthatunk arra, hogy egy másik is követi. Ilyen helyzetben lassítsunk, várjunk pár másodpercet, esetleg dudáljunk!
Ha vadat látunk az úton, az egyetlen helyes megoldás a fékezés, ha szükséges, vészfékezés. Kikerülni ne próbáljuk, mert úgy jó eséllyel lehajtunk az útról vagy áttérünk a szembejövõ sávba, és mindkét lehetõség potenciálisan komolyabb veszélyt hordoz, mint a vaddal való ütközés.
Ha megtörtént a baj, akkor a kárrendezésrõl a Polgári Törvénykönyv a veszélyes üzemek találkozására vonatkozó szabályait kell alkalmazni:
6:539. § [Veszélyes üzemek találkozása és az üzembentartók egymás közötti viszonya közös károkozásnál]
(1) Ha veszélyes üzemek egymásnak okoznak kárt, az üzembentartók felróhatóságuk arányában kötelesek a másiknak okozott kárt megtéríteni. Ha nem az üzembentartó a tényleges károkozó, az üzembentartó a kár megtérítésére a tényleges károkozó magatartásának felróhatósága alapján köteles.
(2) Ha a károkozás egyik félnek sem róható fel, a kárt az köteles megtéríteni, akinek fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében a kár bekövetkezéséhez vezetõ rendellenesség merült fel.
(3) Ha az egymásnak okozott kár mindkét fél fokozott veszéllyel járó tevékenysége körében bekövetkezett rendellenességre vezethetõ vissza, vagy ha ilyen rendellenesség egyik félnél sem állapítható meg, kárát - felróhatóság hiányában - mindegyik fél maga viseli.
(4) E § rendelkezéseit kell alkalmazni az üzembentartók egymás közötti viszonyában abban az esetben is, ha több veszélyes üzem közösen okoz kárt, azzal, hogy felróhatóság és rendellenesség hiányában a kárt egyenlõ arányban viselik.
A vadelütések is közúti balesetnek minõsülnek, ezért bekövetkezésük esetén feltétlenül hívni kell a rendõrséget, a helyszínelés adatai nagyban segíthetik a vitás kérdések eldöntését. Emellett a terület vadászatra jogosult szervezetének képviselõjét is értesíteni kell (elérhetõségeit a rendõrség tudja).
Amennyiben egyik fél sem vétkes, a jármûben okozott kárt csak teljes körû CASCO biztosítás téríti meg (az EU országainak többségében a vad és gépjármû ütközések biztosítási eseménynek minõsülnek, és a biztosítást az autós köti).
Fontos megjegyezni, hogy egy vadelütésnél a vadászatra jogosult kára is tetemes lehet: egy õzbak vadászati értéke több mint egymillió forint is lehet. (A vadgazdálkodási értékeket a Vadászati törvény végrehajtási rendeletének 20. számú melléklete tartalmazza.)
Forrás: OMVK Földvári Attila
|
|
Tájékoztató a földtulajdonosi gyûlés összehívásáról szóló hirdetményrõl, valamint a földtulajdonosi gyûlés megtartásáról
|
2016-07-14 |
|
részletek mutatása »
|
TÁJÉKOZTATÓ
a földtulajdonosi gyûlés összehívásáról szóló hirdetményrõl,
valamint a földtulajdonosi gyûlés megtartásáról
A vadászterületek határvonalára vonatkozó és a vadászati hatóság által közzétett jogerõs határozatot követõen összehívott földtulajdonosi gyûlésen van lehetõségük a földtulajdonosoknak, hogy a Vtv. 12§ (1) bekezdésben meghatározott kérdésekben elsõ alkalommal döntést hozzanak. Kötelezõ rendelkezés azonban, hogy csak a határozat jogerõre emelkedését követõen hívható össze a földtulajdonosi gyûlés, melyet a módosított Vtv. 11/C. § (1) bekezdése a következõ megfogalmazással tartalmaz:
„11/C. § (1) A vadászati hatóság a vadászterület megállapítására vonatkozó határozatát a 11/A. § (4) bekezdése szerinti módon közzéteszi, amely alapján a megállapított vadászterület tulajdonosi közösségének gyûlése a határozat jogerõre emelkedését követõen összehívható.”
A fentiekben hivatkozott 11/A. § (4) bekezdése azt tartalmazza, hogy a hatóság a határozatát a hirdetõtábláján és elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapján legalább harminc napra hirdetmény formájában közzéteszi, egyúttal kezdeményezi minden érintett település önkormányzatának hirdetõtábláján, illetve elektronikus tájékoztatásra szolgáló honlapján a hirdetmény formájában való közzétételt, melyet az önkormányzat tájékoztató jelleggel legalább harminc napra közzétesz. A közzététel idõpontját, vagy tartalmát érintõ vita esetén a vadászati hatóság hirdetõtábláján közzétett dokumentum az irányadó.
A földtulajdonosi gyûlést a módosított Vtv. 14. § (1) bekezdése értelmében a vadászterület összes tulajdonosának, a tulajdoni hányada arányában számított legalább 1/5-e kezdeményezheti. E kezdeményezõknek alá kell írniuk a hirdetményt és az 1/5-öd igazolásához rendelkezniük kell a saját földtulajdonaikra vonatkozó dokumentumokkal, illetve, ha meghatalmazottként járnak el, akkor a meghatalmazók tulajdonában lévõ földterületeknek az igazolásával. A módosított Vhr. 9. § (3) bekezdése felsorolja, hogy milyen okiratokat kell elfogadni a tulajdonjog igazolásaként.
Lehetséges, hogy egy adott vadászterületre vonatkozóan több hirdetmény is benyújtásra kerül földtulajdonosi gyûlés összehívás érdekében.
Ezt az esetkört rendezi a Vhr. (79/2004. (V. 4.) FVM rendelet) 7/E. §-a, melyet módosított a 2016. június 22-én megjelent 41/2016 (VI.22) FM rendelet. A Vhr. megállapítja, hogy a földtulajdonosi gyûlés összehívására vonatkozó hirdetmény a vadászati hatósághoz való beérkezés idõpontjának (hónap, nap, óra, perc) a vadászati hatóság általi feltüntetésével tehetõ közzé a hatóság hirdetõtábláján. A módosító FM rendelet ezzel kapcsolatban oly módon rendelkezik, hogy a földtulajdonosi gyûlésen meghozott döntésekre tekintettel, ha ugyanazon vadászterület vonatkozásában a gyûléseken egymástól eltérõ tartalmú döntések születnek, melyek nyilvántartására a kérelmeket benyújtják, a vadászati hatóság a kérelmeket a hirdetmények benyújtási idõpontja szerinti sorrendben vizsgálja meg és a sorrendben korábbi kérelemre vonatkozóan a nyilvántartásba vételt elvégzi, a további kérelmeket elutasítja.
A földtulajdonosok, mint meghatalmazók által kiállított meghatalmazás kötelezõ adattartalmát a Vhr. 15. számú melléklete tartalmazza. A 2016. június 22.-én megjelent 41/2016. (VI. 22.) FM rendelet ezt a mellékletet is pontosította, miután nem a Ptk. 6:16. §-ban szabályozott általános meghatalmazásról van szó, hanem a Ptk. 6:15. §-ban megfogalmazott „egyszerû” meghatalmazás vonatkozik ezen ügyekre. Az általános meghatalmazás ugyanis azt jelenti, hogy a képviselet terjedelme általános, azaz kiterjed a képviselt (meghatalmazó) minden vagy egy adott ügycsoport összes jognyilatkozatára és ez az általános meghatalmazás legfeljebb öt évre szólhat. Jelen ügyekben azonban a meghatalmazás csak arra vonatkozik, hogy mely konkrét ügyben nyilatkozhat a meghatalmazott a meghatalmazó helyett és ez a meghatalmazás nem öt évre, hanem visszavonásig érvényes. Miután a meghatalmazást voltak, akik tévesen értelmezték, ezért – és az egyértelmûség érdekében – került sor a meghatalmazással kapcsolatos követelmények még egyértelmûbbé tételére.
A földtulajdonosi gyûlést összehívó kezdeményezõknek a vadászati hatóság és minden érintett település önkormányzatának hirdetõtábláján és a helyben szokásos módon a tulajdonosi közösség gyûlés napját megelõzõ legalább 30 nappal korábban ki kell függeszteni a hirdetményt, a 30 napos idõtartamba nem számít bele a kifüggesztés napja. A hirdetményt, a gyûlést megelõzõ napig kifüggesztve kell tartani. Ez azt jelenti, hogy a hirdetménynek a kifüggesztést követõen minimálisan 30 napig kint kell lennie a hirdetõtáblán, de adott esetben akár több hónapig is (a tulajdonosi közösség gyûlés napját megelõzõ napig).
A hirdetmény hirdetõtáblán történõ kifüggesztésének minden érintett település önkormányzatánál azonos tartalommal és azonos napon kell megtörténnie. A módosított Vtv. 14. § (2) bekezdése meghatározza, hogy a hirdetménynek tartalmaznia kell a tulajdonosi közösség gyûlésének helyét, idejét, napirendi pontjait és a képviselet szabályaira való figyelmeztetést, továbbá a vadászterület térképi megjelölését.
Fontos kiemelni, hogy a tulajdonosi közösségi gyûlést csak a vadászterület fekvése szerinti vadgazdálkodási tájegységen belül lehet megtartani. Érvényes határozat csak akkor hozható, ha a tulajdonosi közösség gyûlését szabályszerûen hívták össze.
A módosított Vtv. egyik fõ rendezõ elve, hogy a földtulajdonosi közösség gyûlésén a megjelent földtulajdonos – vagy azok jogszerû meghatalmazottja – jogosult szavazni, a határozatokat a tulajdonukban álló földterület – ideértve a medret is – aránya szerint számított szavazattöbbséggel. Nincs tehát a földtulajdonosi gyûléssel kapcsolatban a határozatképességre vonatkozó minimális létszám meghatározva, a szabályszerû hirdetménnyel összehívott gyûlésen a megjelent tulajdonosok, vagy meghatalmazottjaik fognak szavazni.
A földtulajdonosi közösség gyûlésén az alábbi három kérdésben kell határozatot hozni, e kérdések azok, amelyeket a gyûlést összehívó hirdetményben a megtárgyalandó napirendi pontok között is fel kell sorolni:
- a képviselet formájáról, a képviselõ személyérõl;
- a vadászterület határának a Vtv. módosított 20. § (1) bekezdése szerinti megváltoztatására irányuló, törvényben foglaltaknak megfelelõ tartalmú kérelem elõterjesztésérõl (a hatósági határozatban megállapított vadászterület határával kapcsolatban, megváltoztatásnak minõsül – a módosított Vtv. 20. § (1) bekezdése alapján – a vadászterület szétválasztására, a vadászterületek egyesítésére és a szomszédos vadászterületek közös határának egyezséggel történõ módosítására vonatkozó döntés). Ebben az esetben azonban kérelemrõl van szó, ha a földtulajdonosi közösség gyûlése nem kívánja a fentiekben írtaknak megfelelõ tartalmú kérelmet elõterjeszteni, úgy nyilván ilyen kérelmet nem terjesztenek elõ;
- a vadászati jog gyakorlásának, hasznosításának módjáról, feltételeirõl.
Természetesen a fentiekben felsorolt napirendi pontok mellett a hirdetmény és a földtulajdonosi gyûlés minden olyan egyéb napirendi pontot is felvehet a hirdetménybe, és ennek alapján megtárgyalhat a földtulajdonosi gyûlésen, amely a tulajdonosi közösség megítélése szerint fontos és releváns a jövõre nézve.
Fokozott gondossággal kell tehát eljárni a hirdetmény összeállításakor és annak kifüggesztésekor, miután a hirdetménnyel kapcsolatos, és a jogszabályi elõírásokat figyelmen kívül hagyó hiányosság azt eredményezi, hogy az ilyen hiányos hirdetmény alapján összehívott földtulajdonosi gyûlés a bíróság elõtt megalapozottan megtámadható.
A hirdetménnyel összehívott földtulajdonosi gyûlésen, a gyûlés megkezdésekor tisztázni kell, hogy az akár földtulajdonosként, akár annak, vagy azoknak meghatalmazottjaként jelenlévõk milyen földtulajdoni hányaddal rendelkeznek, miután szavazati joguk is ehhez igazodik. (regisztráció)
A módosított Vhr. megállapítja, hogy vadászterületnek minõsülõ ingatlan esetében, ingatlanonként (helyrajzi számonként) csak egy személy tehet érvényes jognyilatkozatot. Ha az ingatlannak több tulajdonosa van, a tulajdonostársak képviseletükrõl, tulajdoni hányaduk arányában számított szótöbbséggel határoznak (abban az esetben, ha az érintettnek 50 %-os tulajdoni hányadot meghaladó a tulajdona, vagy 50 %-ot meghaladó tulajdoni hányaddal rendelkezõ földtulajdonosok írják alá a meghatalmazást, akkor nyilván a szótöbbséget meglévõnek kell tekinteni).
Fontos körülmény tehát, hogy ha az ingatlannak több tulajdonosa van, az 50%-ot meghaladó tulajdoni hányaddal rendelkezõ tulajdonos vagy meghatalmazott az ingatlan teljes területét érintõen tehet jognyilatkozatot. Ha a tulajdoni hányad 50% alatt van, vagy a meghatalmazás nem éri el az érintett ingatlan tulajdoni hányadának 50%-át, akkor az ingatlant érintõen nem lehet jognyilatkozatot tenni.
A tulajdonosi gyûlés kezdetekor tehát tisztázni kell a szavazati arány megállapításához a megjelenteket érintõ tulajdoni viszonyokat. Ez több szempontból is lényeges, egyrészt azért, mert a földtulajdonosi gyûlésen megjelenõ bármely földtulajdonos kérheti a tulajdonosi, vagy képviseleti jogosultság igazolását, ez nem tagadható meg. Másrészt lényeges azért is, mert a tulajdonosi közösség gyûlésérõl jegyzõkönyvet kell felvenni, melybe bele kell foglalni, hogy
- tulajdonosként, továbbá a tulajdonos képviselõjeként ki, mekkora területtel vesz részt a tulajdonosi gyûlésen, és ehhez kapcsolódóan milyen szavazati arány illeti meg;
- a kialakított vadászterület egészéhez viszonyítottan, a tulajdonosi gyûlésen megjelent tulajdonosok, vagy meghatalmazott képviselõik milyen arányt képviselnek, valamint;
- a képviseleti jogosultságot megalapozó meghatalmazás érvényes-e.
Ha ugyanazon földterületre több meghatalmazás került kiállításra és azok érvényességét a jegyzõkönyv felvétele során nem lehet egyértelmûen meghatározni, az adott földterületre vonatkozó összes meghatalmazást érvénytelennek kell tekinteni. Több azonos tárgyú és ugyanarra az ingatlanra vonatkozó formailag helyes meghatalmazás esetén, amennyiben különbözõ személyek mint meghatalmazottak részére kerültek kiállításra a meghatalmazások – és az idõben utoljára kiállított meghatalmazás nem tartalmazza azt, hogy a meghatalmazó minden korábbi, azonos tárgykörben kiadott meghatalmazását visszavonja -, akkor, miután nem állapítható meg egyértelmûen a meghatalmazott személye, ezen meghatalmazásokat is érvénytelennek kell tekinteni.
A tulajdonosi gyûlésen a hirdetményben feltüntetett napirendi pontok kérdésében kell szavazni. A földtulajdonosi gyûlésen a vadászati jog hasznosításával kapcsolatos kérdésben – tehát, hogy mely szervezet gyakorolhatja majd a vadászati jogot – a döntés a jövõre nézve, 2017. március 1-jétõl kezdõdõ idõszakra vonatkozik. Miután az elsõ napirendi pontban meg kell választani a közös képviselõt – véleményünk szerint – ez a döntés is 2017. március 1-jét követõ idõszakra határozná meg a képviselõ személyét. Ennek indokát abban látjuk, hogy a földtulajdonosi gyûlésekre várhatóan 2016. nyarán, vagy õszén kerül sor – tehát az adott vadászati év közepén – a 9 évvel ezelõtt megválasztott közös képviselõ a vadászati év végéig rendelkezik olyan adatokkal és nyilvántartással, amelyeket év közben nem lenne célszerû, ha átadna más felelõs személynek. A közös képviselõ az általa képviselt földtulajdonosok felé pénzügyi beszámolóval elszámolni köteles, erre csak akkor van megnyugtató módon lehetõsége, ha az adott vadászati évet lezárta, összegezte a bevételeket és kiadásokat és gondoskodott az általa képviseltek részére a haszonbérleti díj, vagy a többlethozam kifizetésérõl.
A fentiekben jeleztük, hogy a földtulajdonosi gyûlésen a megjelentek szótöbbséggel döntenek. Ez alól egyetlen kivétel az elõhaszonbérleti jog gyakorlásának kizárásáról szóló döntés. A jelenleg, 2017. február végéig vadászati jogot haszonbérlet útján gyakorló jogosultnak a Vtv. 16§ (4) bekezdése értelmében elõhaszonbérleti joga van. Abban az esetben, ha a földtulajdonosok a gyûlésen nem a jelenleg vadászati jogot gyakorló szervezetnek kívánják a jövõre nézve biztosítani a vadászati jogot, úgy dönthetnek az elõhaszonbérleti jog gyakorlásának kizárásáról. Ilyen döntést azonban csak akkor hozhatnak érvényesen, ha nemcsak a gyûlésen megjelent földtulajdonosok tulajdona után számítottan, hanem a kialakított vadászterület valamennyi földtulajdonosa tulajdonában álló földterület figyelembevételével hoznak a tulajdoni hányaduk arányában számított szavazattöbbséggel kizáró döntést. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a teljes vadászterület után számítottan 50 %-ot meghaladó érvényes szavazat kell a jogszerû kizáró döntéshez. A Vtv. módosítással érintett 16. § (3) bekezdése ugyanakkor kimondja, hogy az elõhaszonbérleti jog gyakorlására jogosult személy a földtulajdonosi gyûlésen jogosult részt venni és a tulajdonosi közösségnek az elõhaszonbérleti jog kizárására vonatkozó döntését megelõzõen, a tulajdonosi közösség részére az elõzõ üzemtervi idõszakban folytatott vadgazdálkodási tevékenységérõl tájékoztatást adhat. Az elõhaszonbérleti jog jogosultjának a gyûlésen való részvételi lehetõsége azonban csak jogosultság és nem kötelezettség, ha a gyûlésrõl távol marad, ez nem akadálya a kizárásra vonatkozó döntés meghozatalának.
A földtulajdonosi közösség az elõhaszonbérleti jog gyakorlásának kizárásáról szóló döntéssel egyidejûleg dönthet a haszonbérlõ személyérõl.
Az új haszonbérlõ személyében és a haszonbérleti jogviszony lényeges kérdéseiben történõ döntés következménye, hogy a haszonbérleti szerzõdést javasoljuk megkötni legkésõbb 2016. december 31-ig, miután a szerzõdést a vadászati hatósághoz nyilvántartásba vétel céljából be kell nyújtani, és az új vadászati év 2017. március 1-jével kezdõdik.
A haszonbérleti szerzõdés megkötését követõen az új vadászatra jogosult – amely természetesen lehet a régi is, ha így döntött a tulajdonosi gyûlés a Vhr. 1. számú mellékletének B. pontjában meghatározott adattartalommal, a NÉBIH honlapján közzétett formanyomtatványon nyilvántartásba vétel iránti kérelmet kell, hogy benyújtson a vadászati hatósághoz. Felhívjuk a figyelmet arra is, hogy a megválasztását követõen a tulajdonosi közösség képviselõjének is nyilvántartásba vétel iránti kérelmet kell benyújtania a vadászati hatósághoz, szintén a Vhr. 1. számú mellékletének A. pontjában meghatározott adattartalommal.
A nyilvántartásba vétel iránti kérelemhez mellékelni kell
- a vadászatra jogosult által elfogadott, az azonosító jel használatának részletes szabályait magába foglaló, a vadászat helyi rendjét részletesen tartalmazó szabályzat (helyi szabályzat) teljes bizonyító erejû magánokiratba foglalt példányát, továbbá;
- a megkötött haszonbérleti szerzõdést.
A vadászati hatóság a vadászatra jogosult nyilvántartásba vételi kérelmét elutasítja, ha
a) a haszonbérleti szerzõdést olyan tulajdonosi gyûlésen hozott döntés alapján kötötték meg, amelynek összehívása során a hirdetmény
- nem felelt meg a Vtv. 14. § (2) bekezdésében – a fentiekben már részletezett – követelményeknek,
- a kifüggesztés nem felelt meg a szintén a Vtv. 14. §-ában elõírtaknak,
- nem tartalmazta, hogy a tulajdonosi gyûlés összehívását a vadászterület összes tulajdonosának a tulajdoni hányada arányában számított, legalább 1/5-e kezdeményezte, vagy
b) a kérelmezõ nem felelt meg azon feltételeknek, amelyet a Vtv. a vadászati jog haszonbérlõjével szemben támaszt (Vtv. 16. § (1) és (2) bekezdés).
A fentieket összegezve tehát a földtulajdonosi gyûlés megtartásának elõfeltétele a jogszabályoknak megfelelõ tartalmú és megfelelõen kifüggesztett hirdetmény. A gyûlésen elsõ körben tisztázni kell a megjelentek jogszerû jelenlétét, tehát, hogy földtulajdonosok, vagy azok meghatalmazottjai. Meg kell vizsgálni a meghatalmazások érvényességét, majd ezt követõen meg kell állapítani, hogy a megjelent személyeket milyen szavazati arány illeti meg.
Dönteni kell a képviselet formájáról, a képviselõ személyérõl, valamint a vadászati jog gyakorlásának, hasznosításának módjáról, feltételeirõl. Az elõzõekben írtaknak megfelelõ tartalmú jegyzõkönyvet kell felvenni az ülésrõl. A tulajdonosi közösség képviselõjének a megválasztását követõen, a tulajdonosi közösség képviselõjeként történõ nyilvántartásba vételre irányuló kérelmet kell benyújtani a vadászati hatósághoz. A vadászati hatóság, ha a közös képviselõ megválasztása során a jogszabályi elõírásokat betartották, és a képviselõ megfelel a törvényi elõírásoknak, úgy személyét nyilvántartásba veszi.
Be kell nyújtani tehát a hatósághoz a gyûlést összehívó hirdetményt, a gyûlésrõl felvett jegyzõkönyvet a jelenléti ívvel, amelynek tartalmaznia kell a szavazati arányokat. Benyújtandó továbbá a képviselõ nyilvántartásba vételi kérelme, valamint a haszonbérlõvel megkötött haszonbérleti szerzõdés és annak a fentiekben felsorolt mellékletei.
A fenti tájékoztatót 2016. május 25-én állítottuk össze, a korábbi megfogalmazáshoz képest annyi változás történt, hogy beépítésre kerültek a minisztériumnak a NÉBIH-kel közös észrevételeik, valamint a 41/2016 (VI. 22.) FM rendelet elõírásai.
A jelen tájékoztató mellékleteként csatoljuk a földtulajdonosi gyûlés összehívására vonatkozó hirdetmény tervezetét, melyet a hatályos jogszabályok rendelkezéseinek figyelembevételével, segítõ jelleggel és ajánlás formájában állítottunk össze.
Budapest, 2016. június 28.
Dr. Székely István
az OMVV és az OMVK
jogi képviselõje
|
Pechtol János
az OMVV ügyvezetõ elnöke,
az OMVK fõtitkára
|
|
|
Földtulajdonosi gyûlés összehívásához hirdetmény minta |
2016-07-11 |
|
részletek mutatása »
|
Tervezet
HIRDETMÉNY
Alulírottak, mint a _______________ megyei vadászati hatóságnak a _______ kódszámú vadászterület határvonalára vonatkozó jogerõs határozattal megállapított területére vonatkozóan – mely terület térképi megjelölése jelen hirdetmény melléklete – az összes földtulajdonosnak a tulajdoni hányada arányában számított, legalább 1/5-eként, mint föltulajdonnal, illetve a földtulajdonosok meghatalmazásával rendelkezõk
földtulajdonosi gyûlést hívunk össze.
A földtulajdonosi gyûlés helye: ______________________
A földtulajdonosi gyûlés ideje: _______________________
A földtulajdonosi gyûlés napirendi pontjai:
Döntés
- a képviselet formájáról, a képviselõ személyérõl;
- a vadászterület határának a Vtv. módosított 20. § (1) bekezdése szerinti megváltoztatására irányuló, törvényben foglaltaknak megfelelõ tartalmú kérelem elõterjesztésérõl (a hatósági határozatban megállapított vadászterület határával kapcsolatban, megváltoztatásnak minõsül – a módosított Vtv. 20. § (1) bekezdése alapján – a vadászterület szétválasztására, a vadászterületek egyesítésére és a szomszédos vadászterületek közös határának egyezséggel történõ módosítására vonatkozó döntés). Ebben az esetben azonban kérelemrõl van szó, ha a földtulajdonosi közösség gyûlése nem kívánja a fentiekben írtaknak megfelelõ tartalmú kérelmet elõterjeszteni, úgy nyilván ilyen kérelmet nem terjesztenek elõ, ezért ez a napirend nem kerül megtárgyalásra.
- a vadászati jog gyakorlásának, hasznosításának módjáról, feltételeirõl.
A földtulajdonosi gyûlésen, a vadászterületen igazoltan földtulajdonnal rendelkezõk, illetve ilyen személyek írásba foglalt meghatalmazással meghatalmazott képviselõi vehetnek részt. A meghatalmazás tartalmának meg kell felelnie a 14/2016. (III. 2.) FM rendelettel, valamint a 41/2016. (VI. 22.) FM rendelettel módosított 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet (a Vtv. végrehajtási rendelete) 15. számú mellékletében meghatározott kötelezõ adattartalomnak.
A vadászterületnek minõsülõ ingatlan tulajdonjoga igazolásaként – ez vonatkozik a személyesen megjelenõ földtulajdonosokra és a meghatalmazást aláíró, és magukat meghatalmazottal képviseltetõ földtulajdonosokra is – el kell fogadni:
a) az ingatlan tulajdoni lapjának hiteles másolatát
b) az ingatlan tulajdonjogának földhivatali bejegyzésérõl szóló határozat eredeti, vagy közjegyzõ által hitelesített másolati példányát
c) az ingatlanügyi hatóság által papíralapon vagy elektronikus adathordozón kiadott földkönyvet, vagy tulajdonosi adatokkal kiegészített földkönyv kivonatot
d) az ingatlanügyi hatóság által papíralapon vagy elektronikus adathordozón kiadott, a tulajdonosok nevét, tulajdoni hányadát, a földrészletek helyrajzi számait, valamint azok területét hektárban tartalmazó összesítõt
e) az ingatlan-nyilvántartási adatbázishoz adatátviteli vonalon való csatlakozással, számítógépes hálózattal, adatlekéréssel történõ helyszíni adatbemutatást, vagy a tulajdoni lapról elektronikus formában szolgáltatott, nem hiteles másolat helyszíni bemutatását.
Felhívjuk a figyelmet, hogy a módosított Vhr. megállapítja, hogy vadászterületnek minõsülõ ingatlan esetében, ingatlanonként (helyrajzi számonként) csak egy személy tehet érvényes jognyilatkozatot. Ha az ingatlannak több tulajdonosa van, a tulajdonostársak képviseletükrõl, tulajdoni hányaduk arányában számított szótöbbséggel határoznak (abban az esetben, ha az érintettnek 50 %-os tulajdoni hányadot meghaladó a tulajdona, vagy 50 %-ot meghaladó tulajdoni hányaddal rendelkezõ földtulajdonosok írják alá a meghatalmazást, akkor nyilván a szótöbbséget meglévõnek kell tekinteni).
Abban az esetben, ha az ingatlannak több tulajdonosa van, az 50%-ot meghaladó tulajdoni hányaddal rendelkezõ tulajdonos vagy meghatalmazott az ingatlan teljes területét érintõen tehet jognyilatkozatot. Ha a tulajdoni hányad 50% alatt van, vagy a meghatalmazás nem éri el az érintett ingatlan tulajdoni hányadának 50%-át, akkor az ingatlant érintõen nem lehet jognyilatkozatot tenni.
Kelt ____________, dátum: __________________
Összehívók:
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
(Itt kell feltüntetni az összehívók aláírásával nevüket, a tulajdonukban lévõ, vagy általuk képviselt földtulajdonosok földtulajdonának nagyságát, illetve rendelkezniük kell a fentiekben írt, és a földtulajdon igazolására vonatkozó dokumentumokkal.)
Melléklet: a ________ kódszámú vadászterület térképi megjelölése.
|
|
Vadászkutya tulajdonosok figyelmébe ajánljuk |
2016-06-29 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Vadászkutya Tulajdonosok!
A Csongrád Megyei Vadászkamara Kinológia Bizottsága vadászkutya alkalmassági vizsgát szervez 2016. év õszére. Amennyiben a kutyás vadászok részérõl igény van segítségre a vizsgára való felkészüléssel kapcsolatban, úgy Bajusz István vezetésével csoportos felkészítõ foglalkozásokat tudunk egyeztetett idõpontban tartani a nyár folyamán.
Kérjük, hogy aki a VAV vizsgára való felkészítõ tréningen részt kíván venni, az szándékát a lenti telefonszámok egyikén részünkre jelezze
Bajusz István +36304290322
Kovács János +36306267236
Gyuris Gábor +36309657023
Üdvözlettel: Bajusz István
|
|
Megyei válogató vizslaverseny Csongrád megyei vadászok részére |
2016-06-29 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Vadászkutya Tulajdonosok!
A Csongrád Megyei Vadászkamara Kinológiai Bizottsága a 2016. augusztus végén, szeptember elején (egyeztetve a résztvevõ versenyzõkkel) megyei válogató vizslaversenyt rendez Csongrád megyei vadászok részére, mely versenyen legjobb eredményt elérõ 2 vagy 3 versenyzõ (a többi megyékben induló kutyások számától függõen) részt vehet az Alföldi (2016. szeptember 24., Békéscsaba), majd továbbjutás esetén az Országos Vizsla Fõversenyen (2016.október 14-15-16., Soponya). A verseny jellege: vízi-mezei vizslaverseny. Versenyfeltételek az érvényes zöld könyv szerint. A versenyre csak minimum VAV vizsgával rendelkezõ, törzskönyvezett kutyák nevezhetõk. A vadászkutya vezetõk érvényes vadászjeggyel kell hogy rendelkezzenek.
A versenyen való részvételi szándékot kéjük jelezni a lenti telefonszámokon 2016.07.15-ig.
Részletekrõl érdeklõdni lehet:
Bajusz István +36304290322
Kovács János +36306267236
Gyuris Gábor +36309657023
Üdvözlettel: Bajusz István
|
|
Meghívó trófeamustrára |
2016-05-04 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Kolléga!
„trófeamustra”
M e g h í v ó
A korábbi évek gyakorlata alapján az Ópusztaszeri Vízügyi Vt. vadászházában
2016. május 12-én 10. 00 órai kezdettel rendezzük
a szezonban terítékre került bakok agancsainak bemutatóját, és kísérõ vadászainak
találkozóját.
A trófea szemlére minden kollégát, vadászt tisztelettel várunk.
A trófeamustra sikerét kérjük támogasd jelenléteddel, a vadászterületeden lövetett
bakok bemutatásával és részvételed május 10-ig történõ visszajelzésével.
(tsz: 420-362, e-mail: [email protected])
Ezen a napon ugyanitt 8,00 órától kihelyezett trófeabírálatot tart a
Megyei Trófeabíráló Bizottság.
Vadászüdvözlettel
Komoly Tamás
titkár
|
|
Tisztelt Érdeklõdõk ! Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Vadászati törvény, a Végrehajtási rendelet, valamint a megyei térképek elérhetõsége a www.omvk.hu honlapon megtalálható a Vadászati jogszabályok változásai egy helyen teljes cikk megnyitásával. |
2016-04-06 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadhúsvizsgáló képzés |
2016-04-06 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt érdeklõdõk !
Tájékoztatásul közöljük, hogy az OMVK Fejér megyei Területi Szervezete 2016. április 28-29-én 9 órai kezdettel vadhúsvizsgáló képzést tart a Fejér Megyei Állategészségügyi és Élelmiszer Ellenõrzõ Állomáson. A képzés és a vizsga díja: 12.000.- Ft.
Jelentkezés az omvk.fejé[email protected] címen lehet.
Adatok a képzés díjának átutalásához: K & H Bank 10200232-29317109. Kedvezményezett neve: Országos Magyar Vadászkamara A helyszín címe: Székesfehérvár, Csíkvári u. 17.
|
|
Hivatásos vadász továbbképzés programtervezete |
2016-04-05 |
|
részletek mutatása »
|
Az OMNVK Csongrád Megyei Területi Szervezete 2016. április 8-i hivatásos vadász továbbképzésén a tervezett program a következõ.
Továbbképzés helye, ideje: Fa –Villa Étterem Szeged, Algyõi út 83. 8,30 órai kezdettel
8,30-9,00 Regisztráció, továbbképzési bizonyítványok leadása, továbbképzési díjak
befizetése
9,00-9,05 Megnyitó, köszöntõ Gálfi István alelnök
9,05-9,30 Vadászati Hatóság tájékoztatója aktuális kérdésekrõl – konzultáció
ea: Szél István vadászati fõfelügyelõ
9,30-10,00 Ragadozó mérgezések aktuális helyzete Magyarországon
ea: Horváth Ákos Nemzeti Nyomozóiroda munkatársa
10,00-10,45 Hivatásos vadászok, tájegységi fõvadászok helye, szerepe, jövõje
ea: Dr. Sisa Ferenc FM Minisztérium Erdészeti és Vadgazdálkodási Fõosztály vadgazdálkodási jogi referense
10,45-11,00 Szünet
11,00-12,30 Tájékoztató a mezei nyúlkutatás aktuális eredményeirõl, mezõgazdaság hatása az apróvad állományra – hogyan tovább, jövõkép
ea. Dr. Szemethy László SZIE egyetemi docens
12,30-13,30 Tájékoztató munkajogi kérdésekrõl
ea: Dr. Fekete Zoltán ügyvéd
13,30-14,00 Egyebek, továbbképzés zárása
14,00- ebéd
Szeged, 2016. április 5.
Hegyes Zoltán sk.
elnök
|
|
I. Szatymazi Vizslaverseny |
2016-04-04 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Perjési és Társa meghívó |
2016-04-04 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadászok fegyelmébe!
Kérjük szíveskedjenek a soron következõ egészségügyi alkalmassági vizsgálat idõpontját figyelemmel kísérni, mert 2016. évtõl a lejárat idõpontjáról nem kapnak értesítést a Hatóságtól.
Komoly Tamás
titkár |
2016-02-10 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Csak engedéllyel gyûjthetõ az agancs |
2016-01-28 |
|
részletek mutatása »
|
Csak engedéllyel gyûjthetõ az agancs!
Egyre gyakrabban találkozhatunk levetett gímagancsokkal a természetben, hiszen az öreg bikák január végén már elhullathatják koronájukat. A fejdíszeket azonban csak az adott területen vadászatra jogosult szervezet engedélyével szabad összeszedni, ugyanis annak tulajdonát képezik. E nélkül a gyûjtés lopásnak minõsül, míg az agancsok felvásárlása orgazdaságnak.
Az utóbbi években egyre több problémát okoz a vadgazdálkodóknak az illegális agancsozás. Ez nem csak lopás volta miatt lehet bûncselekmény: ilyenkor gyakran végighajtják a szarvasokat az erdõn, hogy az ágak leverjék a fejdíszüket, sõt olykor ugyanezzel a céllal drótokat is kifeszítenek a fák közé. Sok bika azonban csak késõbb vetné le az agancsot, így amikor az beakad, akár a koponyacsonthoz csatlakozó rész, az agancstõ egy darabjával együtt is letörhet. Az agancstõ-sérülés okozása állatkínzásnak is minõsül, börtönbüntetéssel sújtható! Emellett a vadászatra jogosultak számára komoly anyagi kárt is jelenthet, hiszen az a bika, amely egyébként akár kapitális agancsot is felrakhatott volna és amelyért bérvadászok akár több millió forintot is fizethetnének, a sérülés után már csak rendellenes fejdíszt tud növeszteni. Végezetül, az illegális agancsozók a közlekedést is veszélyeztetik, hiszen akár egy több száz egyedbõl álló, megriadt szarvascsapatot is kiterelhetnek a közútra, ami közlekedési tragédiákkal is végzõdhet.
Jogszabályi háttér
A vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 9. § (2) bekezdése értelmében a hullatott agancs a területen vadászatra jogosult szervezet tulajdona. A nevezett jogszabály végrehajtási rendelete 77. §-ának (5) bekezdésében úgy rendelkezik: „A vadászterületen a hullott agancsot, illetve az elhullott vad trófeáját a jogosult elõzetes írásbeli hozzájárulásával szabad gyûjteni.” E nélkül tehát a hullott agancs gyûjtése lopásnak minõsül! Továbbá a vadászati hatóság vadvédelmi bírságot is kiszabhat az illegális agancsgyûjtõkre a Vadászati törvény értelmében: aki a vadat tiltott módon zaklatja, az legalább tízezer, legfeljebb kétszázezer forintra bírságolható, és a bírság ismételten is kiszabható (84. § (1) f) és (2)).
A szarvasok hajtása az erdõben, amely agancstõ-sérüléshez vezet, szabadságvesztéssel is büntethetõ. A Büntetõ Törvénykönyv 244. §-a értelmében „aki (…) gerinces állattal szemben indokolatlanul olyan bánásmódot alkalmaz, amely alkalmas arra, hogy annak maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza, vétség miatt két évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ; (…) a büntetés bûntett miatt három évig terjedõ szabadságvesztés, ha az állatkínzás több állat maradandó egészségkárosodását vagy pusztulását okozza.”
forrás: Földvári Attila OMVK
|
|
Elhunyt Dr. Nagy Emil |
2016-01-22 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
2015/2016. vadászati évre vonatkozó csoportos vadászjegy érvényesítés ütemterve |
2015-12-17 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Felhívás - Békében az erdõben |
2015-12-10 |
|
részletek mutatása »
|
FELHÍVÁS – Békében az erdõben
A vadászati fõidényre való tekintettel a vadászati érdekképviseletek felhívással fordulnak a vadászokhoz és vadászatra jogosult szervezetekhez. Nagyon fontos, hogy a civilekkel való – az utóbbi években örvendetes módon javuló – kapcsolatunkon, a vadászat megítélésén ne rontsanak szükségtelen nézeteltérések, amelyeket könnyen elkerülhetünk. Kérjük a vadásztársakat, olvassák el és tartsák szem elõtt a leírtakat!
Tekintve, hogy az erdõ mindenkié, alapvetõen az év minden idõszakában lehet számítani kirándulók felbukkanására az erdõben, különösen a turistautakon és azok közelében. Mivel a vadászat veszélyes üzem, amely során a résztvevõk és a kívülállók biztonsága, testi épsége mindennél fontosabb, ezt semmiképp sem hagyhatjuk figyelmen kívül egy-egy vaddisznóhajtás vagy terelõvadászat megszervezésekor és lebonyolításakor.
A kötelezõ biztonsági intézkedések mellett (balesetvédelmi eligazítás, tilos lõirányok kijelölése) az Erdõtörvény 94. §-ának (2) bekezdése lehetõvé teszi, hogy a vadászat idõtartamára a vadászatra jogosult az erdõgazdálkodó hozzájárulásával átmenetileg korlátozza az erdõ egyes részeinek a látogatását. Ezzel a lehetõséggel mindenképp érdemes élni, ha a lezárás indokoltnak látszik (például lakott területhez közel vagy turisták által gyakran látogatott részen zajlik a vadászat). Ehhez kapcsolódik a Vadászati törvény 71. § (2) bekezdése, amely elõírja, hogy ha a vadászat gazdasági vagy földút közelében folyik, az utakra õröket kell állítani. Nem kötelezõ, de javasolt ezzel egyidejûleg az utak mentén vagy legalább az erdõ szélén tájékoztató táblákat is kihelyezni. Végezetül amennyiben a vadászatra jogosult üzemeltet honlapot, érdemes feltüntetni a társas vadászatok idõpontjait, helyszínét és a kapcsolattartó személy elérhetõségeit, akinél érdeklõdhetnek az erdõjárók. Errõl érdemes lehet tájékoztatni az érintett települések önkormányzatait is, amelyek szintén elhelyezhetik az információt az internetes oldalukon. (Az OMVK-hoz érkeztek már megkeresések kirándulást tervezõ túrázóktól, akik szerettek volna elõre tájékozódni az esetleges vadászatokról a kellemetlenségek elkerülése céljából, ám az Interneten nem találtak információt.)
Amennyiben valaki a tájékoztatás ellenére mégis a vadászat helyszínére téved, nagyon fontos, hogy a vadászatra jogosult képviselõje illedelmes hangnemben kérje meg: válasszon kerülõutat vagy várakozzon a vadászat végéig. Emellett szükség esetén tudjon hivatkozni a fenti jogszabályokra, és ha kérik, elérhetõséget adni a vadászatra jogosult illetékeséhez, aki további felvilágosítással tud szolgálni.
Több esetben okozott feszültséget a civil lakosság, a kirándulók és a vadgazdálkodók között, hogy társasvadászat után a területen maradtak a terítékre hozott vad zsigerei. A vadászati érdekképviseletek ezúton is kérik a hivatásos és sportvadászokat, hogy körültekintõen végezzék munkájukat, ne veszélyeztessék a vadászat jó hírnevét és a vadászat végeztével takarítsák el a zsigereket! A helyszínt a lehetõ legrendezettebben, legtisztábban hagyják ott, hogy ne szerezzenek kellemetlen perceket a természetben kikapcsolódni vágyók számára.
Mindannyiunk közös érdeke, hogy a civilek tisztán lássák és megértsék: hagyományainkat ápoló emberek vagyunk, akik a természettel, annak védelmével összhangban folytatnak vadgazdálkodást, és a nem vadászok érdekeit, igényeit is figyelembe veszik munkájuk során.
Köszönettel
az Országos Magyar Vadászkamara és az Országos Magyar Vadászati Védegylet vezetése
Forrás: Földvári Attila OMVK
|
|
Meghívó a 70 éven felüliek találkozójára |
2015-11-19 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Kamarai Tag,
Kedves Vadásztárs!
A Vadászkamara Elnöksége tisztelettel meghívja Önt a 70 év feletti vadászok találkozójára, baráti beszélgetésre, vacsorára. A találkozó helye: Ópusztaszer, Vízügyi Vt. Vadászháza
ideje: 2015. december 4-én 16 óra
Programterv:
gyülekezõ 15.3o - 16.oo
köszöntõ, 16.oo - 16.05
tájékoztató a vadászati törvény
helyzetérõl 16.oo - 16.3o
vacsora 16.3o - 17.3o
kötetlen beszélgetés 17.3o – 19.oo
Közlekedés megkönnyítése érdekében térítésmentes különjárati buszt indítunk 1.) Hódmezõvásárhely- Mindszent- Szegvár- Szentes- Csongrád-Felgyõ– Csanytelek– Baks- Ópusztaszer
valamint a
2.) Makó- Deszk– Szeged– Sándorfalva– Balástya– Kistelek- Ópusztaszer útvonalakon.
A külön buszjáratokra történõ helyfoglalást - az ülõhelyek számáig 17 és 19 fõ –az igénylések beérkezésének sorrendjében tudjuk fogadni.
Kérjük, részvételi szándékát és a külön busz igénybevételét legkésõbb november 25-ig szíveskedjen jelezni a 62/420-362 telefonszámra vagy a [email protected] e-mail címre.
1.)Különjárat: Indulás:
Hódmezõvásárhely (Kaszap u. ,Penny parkoló) 13.3o
Mindszent (pontosítás alatt) 14.oo
Szegvár (pontosítás alatt) 14.1o
Szentes (Csongrádi út, Delelõ kisvendéglõ) 14.25
Csongrád (Bársony I. Szakközép iskola. 14.4o
Felgyõ (pontosítás alatt) 14.5o
Csanytelek (pontosítás alatt) 15.05
Baks (pontosítás alatt) 15.2o
Ópusztaszer Vadászház 15.3o
2.)Különjárat:
Makó (Teleki u. 7., Marosmenti Vt. vadászház.) 13.oo
Deszk Bástya étterem 13.20
Szeged Szilléri sgt. SPAR (volt Cipõgyárnál) 14.1o
Sándorfalva (pontosítás alatt) 14.40
Balástya (pontosítás alatt) 15.05
Kistelek (pontosítás alatt) 15.15
Ópusztaszer 15.3o
A busz visszaindulása Ópusztaszeri Vadászháztól 18.3o
várható érkezése az indulási helyre 20.3o
A programmal kapcsolatos bõvebb információ
Szabó Mihály Etikai Bizottság elnöktõl (tel.: 30/383-7531) Komoly Tamás titkártól (tel.: 30/239-4922), Danyi Jánosné adminisztrátortól kérhetõ. 62/420-362
Szeged, 2015. november 19
Vadászüdvözlettel Hegyes Zoltán elnök
|
|
Megszavazta az Országgyûlés a Vadászati törvény módosítását |
2015-11-19 |
|
részletek mutatása »
|
Megszavazta az Országgyûlés a Vtv. módosítását
A parlament november 17-ei ülésén 147 igennel, 8 nemmel és 32 tartózkodással fogadta el A vad védelmével, a vadgazdálkodással, valamint a vadászattal összefüggõ egyes törvények módosításáról szóló jogszabályt. 12 honatya nem szavazott. A törvény lépcsõzetesen lép hatályba, egyes passzusai 2016. január 1-jétõl élnek majd.
A törvénymódosításhoz az LMP frakció 3, az MSZP 2, a Jobbik pedig 3 módosító javaslat fenntartását indítványozta, ezek közül az Országgyûlés egyet sem támogatott.
A Törvényalkotási bizottság összegzõ módosító javaslatát 173 igennel, 7 nemmel és 6 tartózkodás mellett fogadták el, 13-an nem szavaztak.
A szavazás részleteit itt találja.
A módosított Vtv. és végrehajtási rendelete is lépcsõzetesen lép majd hatályba. Azon passzusok, amelyek 2016. január 1-jétõl élnek, rövidesen megjelennek majd a Magyar Közlönyben.
|
|
Meghívó sportvadász kamarai osztályülésre |
2015-09-25 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Sportvadász Tagtárs!
Tisztelt Vadászkamarai Tag !
Ezúton meghívok minden tagsággal rendelkezõ sportvadászt a
2015. október 15-én (csütörtök) 15,00 órai
kezdettel megrendezendõ sportvadász kamarai osztályülésre.
Helyszín: Mozi Menza
Címe: Csongrád, Kossuth tér 13.
Napirend:
1. Beszámoló az elmúlt idõszak érdekképviseleti munkájáról
2. Egyebek
Megjelenésére feltétlenül számítok.
Szeged, 2015. szeptember 22.
Vadászüdvözlettel
Dr. Bozó Jánosné sk
Sportvadászok Kamarai Osztályának Elnöke
|
|
felhívás a vadászati törvény módosításáról szóló jogszabály társadalmi vitájára |
2015-09-24 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadõr(zõ) Kupa 2015. versenykiírása |
2015-09-23 |
|
részletek mutatása »
|
MEGHÍVÓ
Csongrád Megye Hivatásos Vadászai
r é s z é r e
Székhelyén
Tisztelt Hivatásos Vadász, Tisztelt Vadõr(zõ) kolléga!
A hivatásos vadászok hagyományos koronglövõ versenye Csongrádon, a Cseh István lõtéren
2015. október 8-án (csütörtök) az osztályülést követõen kerül megrendezésre.
A Vadászkamara tisztelettel hívja a megye összes hivatásos vadászát, a XVIII. Vadõr(zõ)k versenyére. A rendezvény ebéddel zárul, melyre tisztelettel várunk minden kollégát.
XVIII. Vadõr(zõ) Kupa
(Versenykiírás)
Verseny helye: Csongrád, Cseh István lõtér (csütörtök) 10,00 óra
Versenyszám: korongvadászat (25 korong) egyéni indulók és csapatok részére
/ csapatot csak azonos Vt.-ben dolgozó hivatásos vadászok alkothatnak/
Díjazás: az egyéni és csapat elsõ a Vadõr(zõ) Kupát egy évig birtokolja,
egyéni verseny: 1-3 helyezett kupa, tárgyjutalom és oklevél.
csapat verseny: 1-3 helyezett oklevél
Használható fegyver és lõszer: saját vagy szolgálati sörétes fegyver. Lõszer 2,5 mm-nél
nem nagyobb sörétátmérõ, 28 gr-nál nem nagyobb söréttöltettel.
/ Lõszer a helyszínen is vásárolható/
Nevezési határidõ: 2015. október 2.
A nevezést és részvételt – ebédrendelés miatt -, Danyi Jánosné adminisztrátornak 62/420-362 tel számra vagy a [email protected] címre kérjük legkésõbb 2015. október 2-ig megküldeni.
Szeged, 2015. szeptember 22.
Vadászüdvözlettel:
Gálfi István sk. Hegyes Zoltán sk
alelnök elnök
|
|
Meghívó a hivatásos vadász kamarai osztályülésére |
2015-09-23 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Hivatásos Vadász Tagtársam !
Az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezetének valamennyi hivatásos vadászát ezúton hívom a 2015. október 8-án (csütörtök) 9,00 órakor megrendezendõ hivatásos vadász kamarai osztályülésre, melynek helye:
Csongrád, Cseh István lõtér
Napirendi pontok:
· Beszámoló az elmúlt idõszak érdekvédelmi munkáról
· Egyebek
Megjelenésére feltétlen számítok.
Az osztályülést követõen kerül XVIII. alkalommal megrendezésre a Vadõrzõ Kupa
Szeged, 2015. szeptember 22.
Vadászüdvözlettel
Gálfi István sk.
Hivatásos vadászok osztályának elnöke
|
|
SZEHOVA Horgász-Vadász Piknik |
2015-09-11 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
pszichológiai alkalmasság vizsgálat fegyvertartási engedélyhez - bejelentkezési cím változás |
2015-09-01 |
|
részletek mutatása »
|
Értesítjük a Tisztelt érintetteket, hogy 2015. 06.15-tõl a fegyvertartási engedélyhez kötött pszichológiai alkalmasság vizsgálat bejelentkezési számai megváltoztak:
Elérhetõségek: Tel: 30/9957-535, 70/3130-025 e-mail: [email protected]
A vizsgálatok menetét változatlanul a 9/2010.(III.18.)E.ü.M. Rendelet alapján végezzük . Központi vizsgáló hely: 6729. Oxivit Galenus Szakrendelõ, Szeged, Gera Sándor u. 4. Telephelyi vizsgáló hely: 6000. Kecskemét, Dózsa György utca 23. 2/54. Vizsgáló pszichológus: Tóth Tünde OMFI engedlye alapján. Bélyegzõ szám: 24.
Tóth Tünde szakpszichológus
|
|
Vadásznapi korongvadász verseny eredménye |
2015-08-25 |
|
részletek mutatása »
|
Vadásznapi korongvadász verseny – Csongrád, 2015.augusztus 22.
1. Révész András 48
2. Jéri Tamás 47
3. Kovács Mihály 46 szétlövés 14
4. Csatlós Péter 46 szétlövés 8
5. Lúczó Csaba 42
Pap Sándor 42
Pál Tamás 42
6. Dajka Lajos 41
Kerekes Tibor 41
7. Marjai Péter 40
Soós Tibor 40
Szigeti László 40
8. Gyöngyösi Dávid 39
Kiss Pál 39
Simon Tibor 39
9. Megyesi László 38
Szûcs Balázs 38
10. Karbucz Róbert 37
11. ifj Huszák Lajos 35
12. Szakács István 33
13. Huszák Lajos 32
14. Wéber János 31
Zatykó Zoltán 31
15. Berényi Lajos 27
16. Hercz András 11
Csapatverseny
1. Elõre Vt Hódmezõvásárhely (Kovács Mihály, Karbucz Róbert, Szûcs Balázs) 121 szétlövés 14
2. Petõfi Vt Székkutas (Kerekes Tibor, Szigeti László, Soós Tibor) 121 szétlövés 10
3. Marosmenti Vt Makó (Marjai Péter, Szakács István, Lúczó Csaba) 115
4. Dózsa Vt Földeák (Dajka Lajos, Zatykó Zoltán, Simon Tibor) 111
5. Hubertus Vt Szentes (Révész András, Berényi Lajos, Hercz András) 86
|
|
Vadásznapi Szent Hubertus mise |
2015-08-25 |
|
részletek mutatása »
|
Tájékoztatjuk a Tisztelt Érdeklõdõket, hogy 2015. augusztus 29-én reggel 8 óra helyett 7 órakor kezdõdik a Szent Hubertus mise a Kiskundorozsmai Szent János templomban.
|
|
Vadásznap 2015 |
2015-08-24 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kamara Kupa IV. forduló eredménye, összesített eredmény |
2015-08-19 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2015. lõverseny egyéni eredményei IV. foduló (2015.08.08.) |
|
|
|
|
ssz. |
Név |
Találat |
Helyezés |
1 |
Balog Csaba |
32 |
8 |
2 |
Benák Csaba |
44 |
2 |
3 |
Gyöngyösi Dávid |
44 |
1 |
4 |
Huszák Lajos |
39 |
4 |
5 |
Huszák László |
35 |
7 |
6 |
Kiss Pál |
37 |
5 |
7 |
Komoly Balázs Koppány |
31 |
9 |
8 |
Luczó Csaba |
36 |
6 |
9 |
Macsek Lajos (megyén k.) |
46 |
- |
10 |
Megyesi László |
43 |
4 |
11 |
Soós Tibor |
37 |
5 |
12 |
Szakács István |
23 |
11 |
13 |
Szigeti László |
42 |
3 |
14 |
Szûcs Balázs |
43 |
3 |
15 |
Tóth-Sári Nándor |
26 |
10 |
|
|
|
|
Szent Hubertus Kupa összesített eredménye I-IV. forduló |
|
|
|
|
|
1 |
Megyesi László |
10 |
|
2 |
Szûcs Balázs |
11 |
|
3 |
Soós Tibor |
15 |
|
4 |
Szigeti László |
16 |
|
5 |
Luczó Csaba |
20 |
|
6 |
Gyöngyösi Dávid |
23 |
|
|
|
SzeHoVa 2015. Vadász Horgász Piknik |
2015-08-11 |
|
részletek mutatása »
|
F E L H Í V Á S
Tisztelt Csongrád megyei vadászok, vadászjelöltek!
A Csongrád megyei Vadászkamara és Vadászszövetség 2015. szeptember 19.-én a Matyéri Olimpiai Központ területén megrendezi a SzeHoVa 2015. Vadász Horgász Piknik elnevezésû programját, melynek keretében számos érdekes dolgot kínálunk tagjaink és érdeklõdõink részére.
A rendezvény egyik újdonságnak számító programpontja lenne, hogy a vadászok és persze a horgászok által már nem használt, esetleg megunt, de még funkcióképes eszközeit és egyéb tárgyait egy b ö r z e keretében áruba bocsáthatja, eladhatja, esetleg elcserélheti a helyszínen, vagy egy egyeztetett másik idõpontban. Ezen az eseményen, ahol reményeink szerint sokan meg fognak jelenni a számos érdekes esemény kapcsán, meggyõzõdésünk, hogy sok olyan dolog találhat új gazdát, amely számunkra esetleg már nem okoz örömet.
Szeretnénk ezt a formát a dolgaink újra hasznosítására kipróbálni, miképpen is mûködne, és ha beválik, a következõ alkalmakkor lehetne ezt tovább fejleszteni.
A Csongrád megyei Vadászklub felvállalta, hogy azokat az eszközöket, amelyeket személyesen nem akar a gazdája kivinni, egy közös standon kiteszi közszemlére, és segít összehozni a potenciális partnereket egy reménybeli üzlet érdekében.
Amennyiben érdekli a felvezetés, kérem, tekintse meg a www.szehova.hu honlapon a program részleteit, vagy keresse a Csongrád megyei vadászklubot a megyei vadászkamara (www.omvkcsongrad.hu) elérhetõségein keresztül.
Csongrád megyei Vadászkamara/Vadászszövetség
|
|
Verseny kiírás a 2015. évi Vadásznapi Kupa korongvadász versenyre |
2015-08-11 |
|
részletek mutatása »
|
VERSENY KIÍRÁS
a
2015. évi Vadásznapi Kupa korongvadász versenyre
- A verseny célja:
- a vadászlövészet népszerûsítése a sport és hivatásos vadászok között,
- a versenyzõk részére versenyzési lehetõség biztosítása,
- a 2015. év 3 legjobb megyei vadászlövõnek, illetve a 3 fõbõl álló 3 legjobb csapat kiválasztása és díjazása.
- A versenyen azon versenyzõk vehetnek részt, akik tagjai a Vadászkamarának illetve Csongrád megyében váltottak 2015. évben vadászjegyet. Az ezen feltételeket nem teljesítõ versenyzõk versenyezhetnek, de a végsõ értékelésben nem vesznek részt.
- A versenysorozat egyéni versenyzõk és csapatok versenyébõl áll. A csapatok minden tagja egy egyesület/vadásztársaság versenyzõibõl kerülhet ki, eredményüket az egyéni versenyzõk eredményeinek összesítése adja.
- A Vadásznapi Kupa 2015. korongvadász verseny 50 korongra, 5 pályán, pályánként 2-2 lõállással kerül lebonyolításra, amelynek eredményeképp ezen a versenyen derül ki, hogy ki a 2015. év Csongrád megyei legjobb koronglövõje. A versenyprogram végén a legjobb 4 versenyzõ a skeet pályán kialakított lõállásokon finálét lõhet, ami nem számít bele a verseny végeredményébe.
- A verseny nevezési díja 4000 Ft/fõ, illetve 4000 Ft/csapat.
- A verseny Csongrádon kerül lebonyolításra 2015. augusztus 22.-én 09.00 órai kezdéssel, a Cseh István korongvadász lõtéren, helyszíni és elõzetes nevezéssel. Nevezni legkésõbb a verseny kezdetéig lehet bármilyen egyértelmû módon.
- A verseny díjazása:
- érem és oklevél, valamint tárgyjutalom díjazásban részesül az egyéni összesítésben az elsõ három helyezett,
- érem és oklevél, valamint tárgyjutalom díjazásban részesül a csapatok közül az elsõ három helyezett,
- a díjak átadására a 2015. évi megyei vadásznapon kerül sor
OMVK-CSMTSZ Elnökség
|
|
Elhunyt Kiss András |
2015-08-10 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Elhunyt Kiss András |
2015-08-07 |
|
részletek mutatása »
|
Megrendülten tudatjuk, hogy Kiss András a Kiss Ferenc Erdészeti Szakképzõ Iskola tanára 2015. augusztus 6--án hosszú betegség után elhunyt. Temetés idejérõl késõbbiekben adunk tájékoztatást honlapunkon.
|
|
III. Sobri Kupa vadászkutya verseny |
2015-08-07 |
|
részletek mutatása »
|
III. Sobri Kupa
Barátságos Vadászkutya verseny
Verseny idõpontja: 2015. Augusztus 29.
Verseny helye: Szeged-Kiskundorozsma
Találkozás: Kiskundorozsma Hõsök Ligete 1/2 8
GPS 46.274626, 20.059324
Feladatok:
1. Mezei keresés, élõ vad jelzése, vadállás, lõtt nyúl keresése és elhozása.
2. Kutya vízbe történõ beküldése, lõtt kacsa megkeresése és elhozása.
3. Dúvad vonszalék kidolgozás és elhozás.
4. Különbözõ súlyú apportok elhozatása.
5. Róka elhozás akadályból
Az 1-3. feladatok a kiskundorozsmai József Attila Vadásztársaság vadászházánál, míg a 4. és 5. feladat a Csongrád Megyei Vadásznap alkalmával megtartott vadászkutya bemutató keretein belül kerül lebonyolításra.
A bírálat Bajusz István vadászkutya bíró vezetésével zajlik.
A versenyen minden résztvevõ díjazásra kerül.
További információk:
Bajusz István +36 30 4290322 Kovács János +36 30 6267236 Gyuris Gábor +36 30 9657023
|
|
Kamara Kupa III. forduló eredménye |
2015-08-06 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2015. lõverseny egyéni eredményei III. foduló (2015.07.25) |
|
|
|
|
ssz. |
Név |
Találat |
Helyezés |
1 |
Barna Gábor |
17 |
|
2 |
Csatlós Péter |
44 |
1 |
3 |
Gyöngyösi Dávid |
37 |
8 |
4 |
Hercz András |
27 |
|
5 |
Luczó Csaba |
43 (+6) |
3 |
6 |
Megyesi László |
40 |
6 |
7 |
Révész András |
39 |
7 |
8 |
Soós Tibor |
41 |
5 |
9 |
Szakács István |
34 |
10 |
10 |
Szécsi Tamás |
43 |
4 |
11 |
Szigeti László |
40 |
6 |
12 |
Szûcs Balázs |
43 (+7) |
2 |
13 |
Tarjányi Attila |
27 |
|
14 |
Tóth-Sári Nándor |
36 |
9 |
|
|
Kamara Kupa II. forduló eredménye |
2015-07-15 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2015. lõverseny egyéni eredményei II. foduló (2015.07.11) |
|
|
|
|
ssz. |
Név |
Találat |
Helyezés |
1 |
Barna Gábor |
30 |
10 |
2 |
Bezzeg Bence |
35 |
7 |
3 |
Bezzeg József |
28 |
|
4 |
Bíró Gergely |
35 |
7 |
5 |
Bodó Zoltán |
26 |
|
6 |
Borsányi Csaba |
24 |
|
7 |
Csatlós Péter |
33 |
8 |
8 |
Dajka Lajos |
31 |
9 |
9 |
Engler György |
18 |
|
10 |
Gyöngyösi Dávid |
35 |
7 |
11 |
Hegedûs Endre |
23 |
|
12 |
Karbucz Róbert |
33 |
8 |
13 |
Kiss Pál |
|
|
14 |
Komoly Balázs Koppány |
35 |
7 |
15 |
Kovács Mihály |
|
|
16 |
Luczó Csaba |
39 |
3 |
17 |
Megyesi László |
42 |
1 |
18 |
Mihalkó Gyula |
28 |
|
19 |
Révész András |
40 |
2 |
20 |
Soós Tibor |
40 |
2 |
21 |
Szabó István Viktor |
|
|
22 |
Szakács István |
|
|
23 |
Szigeti László |
38 |
5 |
24 |
Szõnyi Csaba |
37 |
6 |
25 |
Szûcs Balázs |
39 |
3 |
26 |
Tarjányi Attila |
29 |
|
27 |
Tóth-Sári Nándor |
|
|
|
|
|
|
Csapat I. helyezett (Szentes ) |
|
|
Bezzeg Bence 35 |
|
|
Bezzeg József 28 |
|
|
Csatlós Péter 33 |
|
|
|
|
VAV vizsga |
2015-07-06 |
|
részletek mutatása »
|
VAV vizsga
Vizslák, retrieverek, fürjész-és kajtató ebek vadászati alkalmassági vizsgájára várjuk az érdeklõdõk jelentkezését:
Vizsga helye: Szeged, Maty-éri evezõspálya,
Ideje: 2015. szeptember 20-án 8.oo óra
Nevezési határidõ: 2015. szeptember 1.
(Nevezési határidõ utáni jelentkezést csak helyszíni nevezési vizsgadíjjal tudunk fogadni.)
A vizsga, 5 vagy annál kevesebb kutya részvétele esetén nem kerül megtartásra.
Vizsgadíj: 5.000 Ft
Helyszíni nevezési vizsgadíj 6.000 Ft
Egyedi jelölés díja: 1.000 Ft
Vizsgabizonyítványt, csak egyedi jelöléssel ellátott (tetoválás, chip), sikeres vizsgát tett kutya kap.
Vizsgára jelentkezni Bajusz Istvánnál a 30/4290322 és a megyei kamaránál 62/420-362 telefonszámon vagy a [email protected] email címen lehet.
Vizsgadíj befizethetõ csekken- mely a kamarától igényelhetõ- vagy készpénzben, a kamara irodájában.
Várjuk a kutyás vadászok jelentkezését!
|
|
Kamara Kupa I. forduló eredménye |
2015-07-02 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa 2015. lõverseny egyéni eredményei I. foduló (2015.06.20) |
|
|
|
|
ssz. |
Név |
Találat |
Helyezés |
1 |
Barna Gábor |
26 |
|
2 |
Bezzeg Bence |
43 |
2 |
3 |
Bezzeg József |
43 |
2 |
4 |
Bíró Gergely |
|
|
5 |
Csatlós Péter |
41 |
4 |
6 |
Dajka Lajos |
39 |
6 |
7 |
Engler György |
43 |
2 |
8 |
Gyöngyösi Dávid |
38 |
7 |
9 |
Kiss Pál |
35 |
9 |
10 |
Kovács Mihály |
43 |
2 |
11 |
Luczó Csaba |
36 |
8 |
12 |
Megyesi László |
47 |
1 |
13 |
Mihalkó Gyula |
33 |
10 |
14 |
Révész András |
31 |
11 |
15 |
Soós Tibor |
42 |
3 |
16 |
Szabó István Viktor |
20 |
|
17 |
Szakács István |
31 |
11 |
18 |
Szigeti László |
43 |
2 |
19 |
Szûcs Balázs |
41 |
4 |
20 |
Tóth-Sári Nándor |
40 |
5 |
|
|
|
|
Csapat I. helyezett (Szentes ) |
|
Csapat II.helyezett |
Bezzeg Bence 43 |
|
Megyesi László 47 |
Bezzeg József 43 |
|
Kiss Pál 35 |
Csatlós Péter 41 |
|
Szûcs Balázs 41 |
|
|
Meghívó a Temes megyei Vadászfesztiválra |
2015-06-19 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelettel MEGHÍVUNK minden érdeklõdõ Csongrád megyei vadászt
A TEMES MEGYEI VADÁSZFESZTIVÁLRA
június 28-án (vasárnap) TEMESVÁRRA. A megnyitó 10 órakor (helyi idõ).
Helyszín: Temesvár, Padura Verde (Zöld Erdõ) közvetlenül a város mellett. Információ: Kamaránál Komoly Tamás 30/239-4922 Vadász Klubnál Dorogi Géza 30/239-4921
A rendezvényen a Csongrád megyei Vadászkamara és a Vadász Klub sátránál szívesen várjuk a vadászokat, vendégeket
|
|
Tájékoztató a vadászati törvény várható módosításáról |
2015-06-17 |
|
részletek mutatása »
|
Októberben tárgyalhatja a Vtv. módosítását a parlament
A 2015. évi õszi ülésszak törvényalkotási programját a napokban kapta kézhez Kövér László, az Országgyûlés elnöke. Ebben szerepel a Vadászati törvény módosítása is.
A program 32. pontja a Törvényjavaslat a vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény módosításáról. A benyújtás várható idõpontjaként október szerepel, az elfogadás kért idõpontja december, így „karácsonyra, a fa alatt” találhatjuk a módosított jogszabályt. Az elõterjesztõ az illetékes szaktárca, a Földmûvelésügyi Minisztérium. A szabályozás célja a gyakorlati tapasztalatok alapján a szükséges módosítások elvégzése (különösen a vadkárok megelõzése, térítése, haszonbérleti idõszak hossza, földtulajdonosi közösségek átlátható mûködése, vadászati módok és eszközök újbóli meghatározása, hivatásos vadász alkalmazása tekintetében).
A törvényalkotási program teljes egészében megtalálható a parlament.hu oldalon, itt http://www.parlament.hu/documents/10181/87979/Tvalk_program_2015_osz.pdf/8672b4b6-2f2a-48d5-955e-2ed5018833cd.
A jogszabály-módosítás részleteit, illetve a sarokpontokat összefoglaló koncepciót http://omvk.hu/hirek/megkezdodott-az-uj-vadaszati-torveny-tarsadalmi-vitaja.html itt találja.
|
|
pszichológiai alkalmasság vizsgálat fegyvertartási engedélyhez |
2015-06-16 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Vadászok! Tisztelt Vadásztársaság Vezetõ !
Ezúton értesítem Önöket, hogy a fegyvertartási engedélyhez kötött pszichológiai alkalmasság vizsgálat bejelentkezési számai megváltoztak. Elérhetõségeink: Tel: 30/995-7535, 70/313-0025 E-mail: [email protected] Vizsgáló hely: 6724. Szeged, Bakay Nándor u. 48. Bélyegzõ szám 24.
Együttmûködésüket megköszönve
Tóth Tünde Szakpszichológus
|
|
Elhunyt Szente László |
2015-06-11 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kamara Kupa 2015.évi versenykiírása |
2015-06-10 |
|
részletek mutatása »
|
VERSENY KIÍRÁS/SZABÁLYZAT
a
2015. évi Kamara Kupa többfordulós vadászlövészeti versenysorozathoz
- A versenysorozat célja:
- a vadászlövészet népszerûsítése a sport és hivatásos vadászok között,
- a versenyzõk részére versenyzési lehetõség biztosítása,
- a megyei lõterek megismertetése a vadászokkal és a nem vadászó, de a vadász-
lövészetet szeretõ valamennyi érdeklõdõvel,
- a 2015. év 3 legjobb megyei versenyzõnek/vadászlövõnek, illetve a 3 fõbõl álló 3 legjobb csapat kiválasztása és díjazása.
- A versenysorozatban azon versenyzõk, egyesületek, klubok és vállalkozások vehetnek részt, akik tagjai a Vadászkamarának illetve Csongrád megyében váltottak 2015. évben vadászjegyet. Az ezen feltételeket nem teljesítõ versenyzõk versenyezhetnek, de a végsõ értékelésben nem vesznek részt.
- A versenysorozat egyéni versenyzõk és csapatok versenyébõl áll. A csapatok minden tagja egy egyesület/klub/társaság/vállalkozás versenyzõibõl kerülhet ki.
- A Kamara Kupa 2015. egy 4 versenybõl álló sorozat, amelynek állomásai:
Szegedi lõtér – 2015. június 20. 10.oo óra, vadász skeet – trap, 2 pályán 50 korongra,
Mácsai Béla: 30/955-0134.
Hódmezõvásárhelyi lõtér – 2015. július 11. 9.oo óra, – korongvadászat 2 pályán 50 korongra, Égetõ József: 30/240-3984
Derekegyházi lõtér – 2015. júli. 25. 10.oo óra, korongvadászat és futóvad lövés 2 pályán 25 korongra és 10 golyó, Szabó András: 30/4157-092
Csongrádi lõtér – 2015. augusztus 8 . 10.oo óra, korongvadászat 2 pályán 50 korongra.
Páli Attila 70/984 4404
Ezekbõl a kijelölt versenyekbõl egyéniben és csapatban is az összesített legjobb eredmény kerül értékelésre.
- Az egyes versenyek nevezési díja 3000 Ft/fõ, illetve 3000 Ft/csapat. A versenyeken a Csongrád Megyei Vadászkamara tagjainak nevezését, alkalmanként 1000 Ft összeggel támogatja, ezért a pályák a nevezõk részére egytálételt biztosítanak. Nevezéskor a tagságot vadászjeggyel kell igazolni.
- A versenysorozat végén
- érem és oklevél-díjazásban részesül az egyéni összesítésben az elsõ három helyezett,
- érem és oklevél-díjazásban részesül a csapatok közül az elsõ három helyezett,
- a díjak átadására a 2015. évi megyei vadásznapon kerül sor
- A fordulókra legkésõbb a verseny napjáig lehet benevezni a megjelölt nevezési díjért. A nevezés megtehetõ e-mail formájában a rendezõ illetve a kamara e-mail címére, a szervezõkhöz a meghívóban megjelölt személynek sms-ben, vagy a verseny helyszínén személyesen.
- A csapatok aktuális összeállítását a nevezéskor, vagy az adott verseny elsõ rottejának megkezdéséig kell regisztráltatni a verseny rendezõjénél, írásban. Amennyiben a csapat valamely tagja(-i) az egyéni nevezése miatt nem kerülhet értékelésre, ebben az esetben a Kamara Kupa csapat eredményébe sem vehetõ(k) figyelembe.
- A kupafordulók eredményeit és az összesített eredményjegyzéket a OMKV-CSMTSZ honlapján (www.omvkcsongrad.hu) a versenyeket követõen nyomon lehet követni .
- A versenyek lebonyolítása során a rendezõknek gondoskodniuk kell a versenyzõk részére egytálétel és a zavartalan versenyzési lehetõség biztosításáról.
- A versenyek értékelése:
Egyéniben és csapatban az egyes versenyeken elért helyezések számszerû értéke (helyezési szám) összegzõdik. A fordulóként induló versenyzõ és csapat közül az elsõ helyezett 1 pontot kap, az utolsó helyezett pedig annyi pontot, ahányadik helyezést ért el, így végül az összesítésben a legkevesebb helyezési ponttal rendelkezõ versenyzõ és csapat lesz az elsõ helyezett.
Amennyiben holtverseny alakulna ki a versenyben összesítésben az elsõ három hely bármelyikén, abban az esetben a versenyzõk illetve az érintett csapatokból sorsolással kiválasztott versenyzõk futóvad-lövésben elért eredménye adja a végsõ sorrendet. Aki a több találatot érte el abban a számban, az végez elõrébb az egyenlõk között.
OMVK-CSMTSZ Elnökség
|
|
További információk ! |
2015-05-26 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Megkezdõdött az új Vadászati törvény társadalmi vitája |
2015-05-26 |
|
részletek mutatása »
|
Megkezdõdött az új Vadászati törvény társadalmi vitája
Sajtótájékoztatón mutatta be május 21-én dr. Bitay Márton Örs, a Földmûvelésügyi Minisztérium állami földekért felelõs államtitkára a készülõ jogszabály koncepcióját, és ezzel elindult a törvény társadalmi egyeztetése is. A tájékoztatón, amelyen részt vettek az érintett érdekképviseleti szervek vezetõi (dr. Jámbor László, az Országos Magyar Vadászkamara elnöke, Pechtol János, az Országos Magyar Vadászati Védegylet ügyvezetõ elnöke és Gyõrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara országos elnöke) elhangzott: az egyeztetés alapján nyáron készülhet el az új Vtv. normaszövege. Ezt a Kormány nyújthatja be az országgyûlésnek, amely õsszel tárgyalhatja és fogadhatja el a törvényt. A jogszabály 2016. január 1-jével léphet hatályba.
Az államtitkár a sajtótájékoztatón elmondta: a koncepció kidolgozásában az FM nagyban támaszkodott a sajtótájékoztatón is résztvevõ szervezetek véleményére, iránymutatásaira (az OMVK és az OMVV széleskörû egyeztetés során gyûjtötte össze a vadászok javaslatait, amelyeket tavaly juttattak el a szaktárcának). Ezzel együtt a jogalkotó még sok további észrevételre számít a 30 napos (és szükség esetén meghosszabbítható) társadalmi egyeztetés során – szögezte le.
A törvény elsõsorban a vidéken élõ embereket érinti majd pozitívan. Megalkotása során nem csak a vadászat szempontjai voltak a döntõek: a mezõ- és erdõgazdaság illetve a természetvédelem is fontos tényezõ. Azt, hogy szakmailag megalapozott, idõtálló szabályozás születhet, szavatolja a fent nevezett érdekképviseletek és az érintett területekkel foglalkozó egyetemek közremûködése is. Ugyan látszólag lehetnek hiányosságok a koncepcióban, valójában nem errõl van szó: bizonyos kapcsolódó kérdéseket ugyanis nem a Vadászati törvénynek, hanem más jogszabályoknak kell rendezniük – jegyezte meg az államtitkár. Példaként hozta fel a vad és gépjármû ütközések kérdését, amely inkább biztosítási ügylet lehet. (Ezzel együtt a Vtv. nemrég változott oly módon, hogy a jelenlegi lehetõségekhez képest a legjobban lehessen kezelni a hasonló baleseteket.)
A koncepció alapvetéseirõl szólva dr. Bitay Márton Örs kifejtette: a jelenleg hatályos, 20 éves jogszabályt olyan törvénynek kell felváltania, amely a biológiai sokféleséget és a vad védelmét helyezi elõtérbe. Tájegységi szemléletû vadgazdálkodás alapjait fektetik le, mivel a vadon élõ állatok nem állnak meg a megyehatároknál. A konkrét tájegységek meghatározása, amelyekhez igazodva kijelölik majd a vadászterületek határait, egy most kezdõdõ folyamat eredménye lesz. Ebben a munkában kulcsszerep jut a gödöllõi Szent István Egyetem VadVilág Megõrzési Intézetének égisze alatt mûködõ Országos Vadgazdálkodási Adattárnak. Azt azonban a koncepció kiköti, hogy a vadászterületek nem lehetnek kisebbek 3000 hektárnál. Ennél kisebb területen érdemben nem folytatható vadgazdálkodás, de a természetvédelem céljai sem valósíthatók meg. A másik sarokpont, hogy a vadgazdálkodási üzemterv 10 helyett 20 éves lesz az elképzelések szerint, hiszen mind a nagyvad-, mind pedig az apróvad-gazdálkodás, élõhely-fejlesztés gyümölcse körülbelül egy évtized után kezd beérni.
A tájegységi vadgazdálkodással együtt létrejön a tájegységi fõvadász intézménye. Õ gyakorlatilag az adott régió vadgazdálkodásának szakmai irányítását végzi, a posztot felsõfokú szakirányú végzettséggel rendelkezõ személy töltheti be. A feladata egyebek mellett a vadgazdálkodók – közvetlenül a hivatásos vadászok – szakmai felügyelete, segítése a vadállomány mennyiségi és minõségi szabályozásában, a kapcsolattartás a hatósággal. A fõvadászok közremûködnének a trófeabírálatban is. Ebben szintén várható változás: a korábbi mínusz pontos rendszer átdolgozva térhet vissza. A szankciók nem lépnek érvénybe az elsõ tévedésnél, és nem az egyéni vadászt, hanem a vadászatra jogosultat sújtják majd. Hogy hányadik hibázásnál milyen büntetéssel számolhatnak a vadgazdálkodók, az várhatóan a társadalmi egyeztetés során fog kikristályosodni.
Fontos változás, hogy a vadõrök alkalmazásának feltételei is változhatnak: nem minden megkezdett, hanem minden befejezett 3000 hektár után lesz kötelezõ egy hivatásos vadász alkalmazása, ezáltal pedig sikerülhet kiszûrni a „papírvadõröket”, akik érdemi munkát nem végeznek.
A vadászati jog hasznosításában nem várhatók komoly változások: a vad tulajdonjoga az államé marad, a vadászati jog pedig a földtulajdon elválaszthatatlan része. A földtulajdonosok nevében továbbra is közös képviselõ járhat majd el, azonban az õ feladatait, felelõsségi körét, kötelezettségeit – a jelenlegi finoman fogalmazva hiányos szabályozással szemben – nagyon pontosan meg kell határozni. Cél, hogy a kisebb területtel rendelkezõ földtulajdonosok érdekei se sérüljenek, és a haszonbérleti díjat a vadgazdálkodóknak minden évben elõre kell majd megfizetniük a közös képviselõnek. Neki pedig kötelessége lesz gondoskodni arról, hogy mindenki megkapja a pénzét. Amennyiben ebben fennakadás lesz, akkor az adott vadászterületen kényszerhasznosítást rendelhet el a vadászati hatóság, és ugyanez lesz a megoldás, ha valahol nem sikerül haszonbérleti szerzõdést kötni. Ami a kisebb területtel rendelkezõ gazdákat illeti, a jövõben a jegyzõ helyett a települési agrárgazdasági bizottságok képviselhetik majd az érdekeiket a vadászati kérdésekben is, miután más területeken is õk képviselik a földhasználókat.
Mindemellett az államtitkár elmondta: a jövõben nagyobb hangsúlyt kell fektetni a nagyvad – az utóbbi években drasztikusan megnövekedett – állományának szabályozására, ezt a társadalom is elvárja a szaktárcától. Ezt nem csak az új Vtv. hivatott biztosítani, rövidesen a vadászati idényekben is lesz változás. A jelenlegi tendenciát – amely szerint is növekszik az állomány, és ezzel párhuzamosan csökken a trófeaminõség – meg kell fordítani, hiszen ennek a gazdaság és a hazai vadászati kultúra, a magyar vadászat hírneve szempontjából is van jelentõsége.
A vadkár kérdésére szintén megoldást kíván teremteni az új jogszabály. Jelenleg nincs egységes vadkárfelmérési protokoll, és ezt pótolni kívánja a szaktárca. Fontos már maga a terminológia is: a jövõben nem becslésrõl, hanem kifejezetten felmérésrõl kell beszélni. Így elejét lehet venni a végeláthatatlan pereskedéseknek a vadászatra jogosultak és a földhasználók között. (Az OMVK és az OMVV elkészíttetett egy vadkárfelmérési protokollt, amely a törvény elõkészítése során meghatározó lehet.)
Dr. Bitay Márton Örs megnevezett még néhány várható változást az új jogszabályból. Kiemelt feladat az apróvadállomány helyzetének javítása. Ennek érdekében a jelenlegi tavaszi tervezést késõbbi idõpontra helyezhetik át, ugyanis a tavasz és a nyár folyamán rengeteg tényezõ hathat az állományra, és az apróvadvadászatok idejére már merõben más lehet a nagysága, mint amivel tavasszal számoltak. Az FM fontosnak tartja a zártkerti és a szabad területen élõ vad markáns elkülönítését. Ami a vadászati kultúrát illeti, az új Vadászati Törvény a hagyományos vadászati módok (solymászat, íjászat, agarászat, elöltöltõ-fegyveres vadászat) részletes szabályozását is tartalmazza majd a tervek szerint, illetve a csapdázással is foglalkozik.
Az új Vadászati törvény véleményezhetõ koncepciója ide https://drive.google.com/file/d/0B7a4nmTd5YNpQ2J6ZWRvUjNrejQ/view?usp=sharing kattintva érhetõ el. A véleményeket a Földmûvelésügyi Minisztérium Erdészeti és Vadgazdálkodási Fõosztálya összesíti majd, az észrevételeket a [email protected] e-mail címre várják.
A véleményezési határidõ: 2015. június 19.
|
|
elhunyt Hargittai György |
2015-05-20 |
|
részletek mutatása »
|
Mély fájdalommal tudatjuk barátaival, egykori tanítványaival, vadász- és sporttársaival, mindazokkal, akik ismerték, szerették és tisztelték, hogy HARGITTAI GYÖRGY tanár, aranydiplomás tanító, a Szeged Maty-éri Kajak-kenu és Evezõs Olimpiai Központ nyugalmazott vezetõje, Vadászmester, Vadászelnök, a Balaton Nagybereki Állami Gazdaság nyugalmazott Vadgazdálkodási igazgatója, elhivatott vadászember életének 73.évében méltósággal viselt betegségét követõen 2015. május 17-én elhunyt. Hamvasztás utáni búcsúztatása szentmise keretében 2015. május 25--én, hétfõn 11,30-kor lesz a Szegedi Dómban.
A gyászoló család Táviratcím: 6721. Szeged, Háló u. 4.
|
|
Meghívó |
2015-04-24 |
|
részletek mutatása »
|
Meghívó
Szeretettel meghívjuk
Önt és kedves családját
2015. május 3-án tartandó
szakmai rendezvényünkre.
Helye: Újszegedi Liget
Ideje: 10.00-16.00-ig
|
|
Felhívás - vadászkutya képzés segítésére |
2015-04-09 |
|
részletek mutatása »
|
A Csongrád megyei Kynológiai Bizottság minden hónap utolsó hetében - április hónapban 24-én (péntek) 16 órai kezdettel a Szatymazi Vadásztársaság Vadászházánál várja a vadászkutyával rendelkezõ vadászokat, akik a kutyakiképzés során segítséget igényelnek.
A következõ (májusi) foglalkozás az elõzõ foglalkozás alkalmával kerül kihírdetésre.
Bõvebb információ a Bizottság tagjaitól kérhetõ: Bajusz István 06/30/429-0322 Kovács János 06/30/626-7236 Gyuris Gábor 06/30/965-7023
|
|
Vadászjegy érvényesítés |
2015-02-13 |
|
részletek mutatása »
|
Felhívjuk a T. Vadászok figyelmét, hogy a 2014/15-ös vadászati évre vadászjegyük érvényessége február 28-án lejár.
A vadászlõfegyver-tartás elõfeltétele az érvényes vadászjegy. Kérjük, hogy aki még nem érvényesítette vadászjegyét, február végéig saját érdekében tegye meg.
Irodánk nyitva tartási rendje: (6721. Szeged, Római krt. 18/B. I/2.)
H-Cs 8,30-12,00 12,30-14 P. 8,00-11,00
Tájékoztatásul közöljük, hogy 2015. február 26-án és március 5-én vadászvizsga miatt az ügyfélfogadás szünetel.
Komoly Tamás titkár
|
|
Karácsonyi üdvözlet |
2014-12-18 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Csoportos vadászjegy érvényesítés ütemezése 2015. évre |
2014-12-18 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadászjegy érvényesítés 2015 |
2014-12-18 |
|
részletek mutatása »
|
Vadászjegy érvényesítés 2015/2016 vadászati évre
A jogszerû vadászlõfegyver tartás feltétele az érvényes vadászjegy !
Felhívjuk kedves vadásztársaink figyelmét, a vadászjegyek érvényesítésére az alábbiak szerint szíveskedjenek felkészülni!
A Kamara címe: Szeged, Római körút 18/b. I. emelet 2. ajtó /az új híd lábánál, ingyenes parkolási lehetõség a híd alatt /
A korábbi évek gyakorlatát követve a vadászjegyek egyéni, és csoportos érvényesítését 2015. január 5-én kezdjük.
A vadászjegy egyéni érvényesítése munkanapokon 9.00-14.00 óráig, pénteken 9.00-11.00 óráig történik.
A csoportos érvényesítés 2015. január 5-tõl – január 15-ig, a kihelyezett vadászjegy érvényesítés január 19-tõl január 23-ig tart. Az egyéni vadászjegy érvényesítõktõl kérjük, lehetõleg ne a csoportos érvényesítés napjain forduljanak kamarához vadászjegy megújítása ügyében. A csoportos vadászjegy érvényesítés ütemezésérõl a vadgazdálkodókat levélben értesítjük.
Költségek:
Vadászjegy ára: 10.000,-Ft.
Kötelezõ felelõsség és balesetbiztosítás: A Garancia Biztosító vadászfelelõsség-biztosításának díja 1.000,-Ft/év, aki magasabb kockázatvállalási fedezettel kíván biztosítást kötni 2.000 Ft/év. (biztosítás, csak a kamarai tagok részére áll rendelkezésre) Természetesen, minden vadász azzal a biztosítóval köt szerzõdést, amelyiket legkedvezõbbnek ítél.
Kamarai tagdíj 4.000.- Ft/év, változatlanul tagdíjmentességet élveznek a 70. életévüket betöltött, és 2015. évben 70. életévüket betöltõ vadászok.
Az érvényesítéshez vadászjegy, az utolsó lõjegyzék és érvényes vadászfelelõsség biztosítás szükséges.
A vadászjegy érvényesítéssel vadásztárs vagy más személy, családtag is megbízható!
Kérjük, az érvényesítéskor a lakcímváltozást bejelenteni szíveskedjenek!
Vadászjegy és egyéni lõjegyzék ellopása, elvesztése, megrongálódása esetén, rendõrségi igazolás, írásbeli nyilatkozat, illetve a megrongálódott irat ellenében lehet újat igényelni. Az eljárás díja 5.000,-Ft. Az okmányok pótlása amennyiben rendõrségi igazolás (pl. iratok ellopása miatt) alapján történik, akkor eljárási díjmentes, minden más okból történõ pótlás, eljárási díjfizetés köteles.
A Vadászjegyek érvényesítését március hónapban keddi, szerdai, csütörtöki napon 9.00-12.00 óra, április hónaptól kezdõdõen hétfõi napokon 9.00-13.00 óra között végezzük.
Elsõ vadászjegyet váltani, valamint vadászjegyet, egyéni lõjegyzéket pótolni ettõl eltérõ idõpontokban is lehet.
Az iroda 2014. december 20-tól - 2015. január 4-ig zárva tart.
Külföldi vadászfelelõsség biztosítás, vadkísérõ-jegy kiadás a fenti idõpontban szünetel.
Komoly Tamás
titkár
|
|
Küldöttgyûlés 2014. |
2014-12-04 |
|
részletek mutatása »
|
Az OMVK Csongrád megyei Területi Szervezete küldöttei , a Csongrád megyei Vadászszövetség küldöttei, valamint Csongrád megye valamennyi Vadgazdálkodója részére
Értesítem, hogy az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete, valamint a Csongrád megyei Vadászszövetség
2014. december 12.-én, 15,00 órai kezdettel, Szeged, Irinyi János u. 1. sz. alatt
rendezi beszámoló küldöttgyûlését
Szeged, 2014. december 2.
Vadászüdvözlettel Hegyes Zoltán elnök
|
|
Tájékoztatás vadászvizsgára felkészítõ tanfolyamról |
2014-10-01 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Érdeklõdõk !
Az OMVK Csongrád megyei Területi Szervezete tájékoztatja a vadászvizsga iránt érdeklõdõket - kötelezõen elõírt vadászvizsga elõkészítõ tanfolyam tartására - a Diana Vadász - Felnõttképzõ Alapítványi Szakképzõ Iskola 2014. októberétõl jogosult. A tanfolyammal kapcsolatban érdeklõdni a 63/483-790, + 36 30/539 7252 telefonszámon, illetve a [email protected] címen lehet.
|
|
VAV vizsga |
2014-09-18 |
|
részletek mutatása »
|
VAV vizsga
Vizslák, retrieverek, fürjész-és kajtató ebek vadászati alkalmassági vizsgájára várjuk az érdeklõdõk jelentkezését:
Vizsga helye: Hódmezõvásárhely, Szakszervezeti Vt. területén
Ideje: 2014. október 22. 8.oo óra
Találkozás helye: Hódmezõvásárhely, Lukoil benzinkút (47-es fõút)
Nevezési határidõ: 2014. október 20.
(Nevezési határidõ utáni jelentkezést csak helyszíni nevezési vizsgadíjjal tudunk fogadni.)
A vizsga, 5 vagy annál kevesebb kutya részvétele esetén nem kerül megtartásra.
Vizsgadíj: 5.000 Ft
(Helyszíni nevezés esetén) 6.000 Ft
Egyedi jelölés díja: 1.000 Ft
Vadászjegyét és a kutya törzskönyvi és oltási lapját kérjük hozza magával.
Vizsgabizonyítványt, csak egyedi jelöléssel ellátott (tetoválás, chip), sikeres vizsgát tett kutya kap.
Jelentkezni Bajusz István megyei kinológusnál a 30/4290322 és a megyei kamaránál 62/420-362 telefonszámon vagy a [email protected] email címen lehet.
Vizsgadíj befizethetõ csekken- mely a kamarától igényelhetõ- vagy készpénzben, a kamara irodájában.
Várjuk a kutyás vadászok jelentkezését!
|
|
Vadászati törvény módosítási javaslat /tervezet/ |
2014-09-17 |
|
részletek mutatása »
|
TERVEZET
A vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló
1996. évi LV. törvény módosítási javaslata
A javaslat kidolgozása során az alábbi rendezõ elveket alkalmaztuk:
- A Vtv. valamennyi §-át és bekezdését a számok megjelölésével feltüntettük azzal, hogy ahol a szöveg módosítandó, ott eltérõ, vastag betûtípussal jeleztük a javaslatot, ahol viszont nincs módosítás, ott a „Ø” jelölést alkalmaztuk. Az egységes szerkezet alapján az is látható, hogy mely részek nem módosulnának.
- Ahol a szövegben módosítási javaslat kerül beépítésre, azt követõen minden esetben rövid, pár soros indokolásban rögzítettük a módosítás okát, célját.
- A módosítási javaslat végleges megszövegezésénél természetesen már csak a módosítandó jogszabályi helyek kerülnek majd feltüntetésre, a jelenlegi részletezés kizárólag segítõ jelleggel történik.
MÓDOSÍTÁSI JAVASLAT
Preambulum: Ø
- § (1): Ø
(2): „…–a természetvédelemért felelõs miniszterrel egyetértésben–”megfogalmazás helyett: „ – a természetvédelem érdekeit figyelembe véve –” változást javasolom.
Indokolás: A Vtv. megalkotásakor még külön miniszter felelt a vadgazdálkodásért és külön miniszter tartozott felelõsséggel a természetvédelemért. Ma már nincs a természetvédelemmel kapcsolatos önálló minisztérium és miniszter.
(3): Ø
- § a): Ø
b): Ø
c): „…a vadászterületen szabadon élõ vadnak – ideértve a vadaskertben tartott vadat is – az arra jogosult által történõ elejtésére, elfogására…”
Indokolás: A Vtv. 2. §-a tartalmazza, hogy a vadászati jog milyen jogosultságok és kötelezettségek összessége. Az eredeti felsorolásból kimaradt a vadaskert, amelyben élõ vadakra – speciális szabályok alapján, de – szintén vadászati tevékenységet folytatnak.
d): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
- § (1) a): Ø
b): Ø
(2): Ø
- § A sorrenden kell módosítani azzal, hogy ez egyben fontossági sorrend is legyen. A módosított sorrend szerint az 5. § szövege a következõ:
„A vadászati jog gyakorlásával, hasznosításával kapcsolatos kötelezettségeket és jogokat a természetvédelemre, az állatvédelemre, növényvédelemre, az állategészségügyre, az erdõ- és mezõgazdálkodásra, a termõföld hasznosításra, a vízgazdálkodásra, valamint a halgazdálkodásra vonatkozó jogszabályok rendelkezéseivel összhangban kell alkalmazni.”
Indokolás: A jogszabály eredeti sorrendje nem fontossági sorrendet jelentett. Az eredeti szövegben az erdõgazdálkodás, a halgazdálkodás megelõzte a természetvédelmet, az állatvédelmet, stb., amely véleményem szerint nem helyeselhetõ.
- § (1): Ø
(2): „az érintett földtulajdonosok” szavak helyett javasolt: „…a vadászterületen földtulajdonnal rendelkezõk vadászati közösséget alkotnak, akik vadászati jogukat az általuk alapított és bíróság által nyilvántartásba vett civil szervezet (egyesület) útján gyakorolhatják, avagy azt haszonbérbe adhatják. Ebben az esetben – tehát ha a földtulajdonosok vadászati közössége gyakorolja a vadászterületen a vadászati jogot haszonbérlet útján – ebben az esetben szervezetükkel szemben elõhasznbérleti jog nem érvényesíthetõ”.
Indokolás: A földtulajdonosi vadászati közösség jelenleg formátlan jogközösség, mûködése sok helyen kezelhetetlen, sem az ügyészség, sem a bíróság részére nincs biztosítva a törvényességi felügyeleti jogkör. Amennyiben a földtulajdonosok saját jogon kívánják gyakorolni a vadászati jogot, úgy az õ érdeküket is szolgálja, ha ezt egy jogilag kezelhetõ formában teszik.
(3): Ø
(4): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
- § (1): Ø
(2): A „g)” pontnál ki kell venni a „továbbá” szót és azt az új „i)” pont után betenni.
Új „h)” pont felvételét javaslom a következõ szöveggel: „h) a közutak keresztezõdései által teljes terjedelmében körülhatárolt terület, illetve az így kialakult zárványterületek”.
Indokolás: Több észrevételben jelezték, hogy a közutak keresztezõdéseinek újbóli kialakítása során, számos helyen ilyen bozóttal, fákkal rendelkezõ, áttekinthetetlen területek keletkeznek, amelyek a határoló közutakra tekintettel vadgazdálkodásra és vadászatra alkalmatlanok, tehát nem minõsíthetõk vadászterületnek azok kiterjedésénél figyelmen kívül kell hagyni.
A fenti módosítási javaslatra tekintettel a jelenlegi „h)” megjelölése „j)” pontra változik, mivel egy új „i)” pont felvételét javasolom a következõ szöveggel:
„i) olyan, a földtulajdonos (földhasználó) által tartós és összefüggõ kerítéssel bekerített földterület, amelyen a vadászatra jogosult írásbeli kérelmére, a földtulajdonos (földhasználó) a vadászatra, vadgazdálkodásra engedélyt nem ad, vagy 8 napon belül a kérelemre írásban nem nyilatkozik, és ezáltal a folyamatos vadgazdálkodásra és vadászatra nem biztosít lehetõséget…”
Indokolás: Csak folyamatos vadgazdálkodási és vadászati tevékenység engedélyezése biztosítja a jogosult számára kötelezettségeinek teljesítési lehetõségét.
- § (1): Ø
(2): Ø
…(3): Ø
(4): Javasolom kihagyni a gondolatjelek között szereplõ két mondatrészt, miután az ilyen létesítményekben jogszerûen tartott vad a fenntartó költségére került oda. Javasolom továbbá az e bekezdésben szereplõ két mondat összevonását a következõk szerint:
„(4): A vadaskertben, a vadasparkban, illetve a vadfarmon jogszerûen tartott vad – a jogosulttal kötött eltérõ megállapodás hiányában – e létesítmények tulajdonosának (fenntartójának) tulajdonában van.”
(5): Ø
(6): Ø
(7): Ø
(8): Ø
- § (1): Ø
a): Ø
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
(3): Az elsõ mondat közepérõl javasolom elhagyni a „valamint védett természeti területek esetében a természetvédelemért felelõs miniszterrel egyetértésben” szövegrészt, helyette javasolt beépíteni: „…a természetvédelem érdekeit figyelembe véve a miniszter teszi meg.”
Indokolás: Ma már nincs a természetvédelemmel kapcsolatos önálló minisztérium és miniszter, a jognyilatkozatokat a jelenlegi feladatmegosztásban a vidékfejlesztési miniszter, mint a vadgazdálkodásért felelõs miniszter teszi meg.
(4): Ø
- § (1) a): Ø
b): kimaradna, helyette egy új (2) bekezdést kell beépíteni.
Indokolás: az új (2) bekezdést követõen.
c): b) pontra változik.
Új „(2): A vadászterületek határát – a vad életmódjának és élõhelyének sajátosságaira tekintettel – a megyei vadgazdálkodási tanácsok javaslatára a megyei vadászati hatóság állapítja meg a körzeti vadgazdálkodási terv idõtartamára és teszi közzé.”
Indokolás: A területek határvonalának meghatározásánál a nemzeti kincsnek minõsülõ, az alaptörvényben is kiemelten kezelt, egyre romló élõhelyek között létezõ vad védelme elsõbbséget kell, hogy kapjon, mely védelem megköveteli, hogy a területek határát ne egyes földtulajdonosok földterületének széléhez, avagy az önkormányzatok közigazgatási területének határvonalához igazítsák.
A fentiekben jelzett új (2) bekezdés beépítésének következményeként a jelenlegi (2) – (3) – (4) – (5) bekezdések új megfogalmazását javasolom az alábbiak szerint:
Új (3): „A vadászati hatóság a vadászterület határait megállapító határozatát térképpel együtt köteles legkésõbb a körzeti vadgazdálkodási terv érvényességének lejáratát megelõzõ 120 nappal korábban közzétenni és azt megküldeni a vadászterületen található önkormányzatoknak, hirdetmény útján történõ kihirdetés céljából.”
Indokolás: Azonos a 12. § (2) bekezdéséhez fûzött indokolással.
Új (4): „Abban az esetben, ha a földtulajdonosok gyûlése úgy dönt, hogy a kijelölt vadászterületen a vadászati jogot maguk kívánják gyakorolni, úgy erre a vadászat gyakorlásának személyi feltételeivel rendelkezõ földtulajdonosok által létrehozott és a bíróságnál nyilvántartásba vett civil szervezet (a továbbiakban: földtulajdonosi vadásztársaság) útján van lehetõségük. A földtulajdonosi vadásztársaságnak tagja minden olyan személy, aki a vadászterületen földtulajdonnal rendelkezik, megfelel a vadászat gyakorlása személyi feltételeinek, és vadászati jogot kíván a kijelölt vadászterületen gyakorolni, valamint a földtulajdonosi vadásztársaság felveszi tagjai sorába.”
Indokolás: A földtulajdonosi vadászati közösségek jelenleg formátlan jogközösségek, jogi helyzetük rendezetlen, az ügyészség és a bíróság törvényességi felügyeleti joga a mûködésük felett megoldatlan. A vadászati tevékenységük ellenõrizhetetlen, a vad védelmének szempontjai és a szakszerû, tervszerû vadgazdálkodás, illetve ennek folyamatos ellenõrzése szintén nincs egyértelmûen biztosítva.
Új (5): „A földtulajdonosok által vadászati célból alakított civil szervezet – földtulajdonosi vadásztársaság – mûködését a civil szervezetekre vonatkozó hatályos jogszabályok, alapszabályok és egyéb belsõ szabályzataik határozzák meg.”
Új (6): „A földtulajdonosi vadásztársaság vadászati jogát a földtulajdonosok gyûlése által meghatározott feltételek betartásával, az (1) bekezdés a) pontja alapján megválasztott képviselõvel és a körzeti vadgazdálkodási terv idõtartamára megkötött haszonbérleti szerzõdés alapján gyakorolhatja.
- § (1) a): Ø
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
(3): Ø
- § (1) bekezdésben foglaltak helyett szövegjavaslat
ÚJ (1): „A földtulajdonosi gyûlést a 12. § (1) bekezdésében meghatározott kérdések eldöntése céljából – mint kezdeményezõ – a vadászati hatóság hirdetménnyel hívja össze, a gyûlést megnyitja és vezeti mindaddig, amíg a földtulajdonosok a tulajdonosi képviselet formájáról, a képviselõ személyérõl nem döntenek, ezt követõen a gyûlés levezetésének joga a továbbiakban a megválasztott képviselõt illeti meg. A kezdeményezõnek az érintett települések önkormányzata hirdetõtábláján legalább harminc napra hirdetményt kell közzétennie, amelynek tartalmaznia kell a földtulajdonosok gyûlésének helyét, idejét és napirendi pontjait, a képviselet szabályaira való figyelmeztetést, továbbá a hatóság által megállapított vadászterület térképi megjelölését. Ugyanezen eljárás vonatkozik arra az esetre, ha a képviselõ képviseleti joga bármely okból megszûnik, ez esetben 60 napon belül összehívott földtulajdonosi gyûlésen új képviselõt kell választani.
(2): Ø
(3): Ø
(4) a): Ø
b): Ø
(5): Az (5) bekezdés eredeti szövegét a 2009. évi XXVIII. törvény 17. § (8) bek. d) pontja hatályon kívül helyezte.
(6): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
- § (1) a): Az „egyesület” szó helyett „civil szervezet” kifejezés írandó.
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): A törvény e helyen szereplõ rendelkezésében a „vadgazdálkodási üzemterv” kifejezést „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezésre javasolt változtatni.
Indokolás: véleményünk szerint – melyet a 44. §-hoz írtakban részletesen kifejtünk – az üzemterv elhagyását javasoljuk.
(5): Ø
- § (1): Az a) ponttól az e) pontig felsorolt és a haszonbérleti szerzõdés kötelezõ tartalmára vonatkozó kitételek között d) pontban szerepel, hogy „a szerzõdésben foglaltak teljesítésének biztosítására szolgáló mellékkötelezettségek vállalása” is a szerzõdés része kell, hogy legyen. A mellékkötelezettségek vállalását elhagyni javasoljuk, miután a haszonbérleti szerzõdés a haszonbérbeadó számára megfelelõ garanciális jogokat biztosít, továbbá mellékkötelezettséget általában ez idáig sem tartalmaztak, vagy csak névlegesen tartalmaztak a haszonbérleti szerzõdések.
(2): Elhagyandó és erre tekintettel a további bekezdések átszámozandók.
Indokolás: E bekezdés tartalmazza, hogy a haszonbérleti díj mértékét az adott vadászterület vadállományának összetételére, a terület hasznosítási módjára tekintettel kell megállapítani. A haszonbérleti díj mértékét ma már a piaci viszonyok határozzák meg, továbbá „a terület hasznosítási módjának” semmilyen köze nincs a díj mértékéhez.
(3): A (3) bekezdésben foglaltak helyett új szövegjavaslat:
„(3) „A vadászati jog haszonbérletére vonatkozó szerzõdést 20 évre szóló határozott idõtartamra kell megkötni.”
Indokolás: a minõségi vadállomány fenntartása, nagyvadjaink – és így elsõsorban a gímszarvasbika – trófeájának kifejlõdése, a szakmai kontroll erõsítése, a jelenlegi 10 év helyett a haszonbérlet idõtartamának 20 évre történõ növelését indokolja. A Vtv. módosítási javaslatában vissza kívánjuk állítani a trófeabírálatnál a szankcióhoz kötött „minuszpontos rendszert”, ami szintén indokolja a haszonbérlet idõtartamának növelését.
(4) a): Ø
b): Ø
(5): Ø
(6): A jelenlegi (6) bekezdés szövegét elhagyni javasolom, helyette új rendelkezést javasolok felvenni a következõk szerint:
Új (6) „Ha a haszonbérleti szerzõdés idõtartama alatt a haszonbérlõ megszûnik, ebben az esetben a földtulajdonosok (földtulajdonosok gyûlése) újból dönthet a vadászati jog hasznosításának módjáról, illetve arról, hogy ki legyen az új haszonbérlõ.”
Indokolás: az elhagyni javasolt megfogalmazása a (6) bekezdésnek azt tartalmazta, hogy ha a haszonbérleti szerzõdés idõtartama alatt a haszonbérlõ megszûnik, jogutódja 30 napon belül egyoldalú jognyilatkozattal folytathatja a haszonbérleti jogviszonyt. Véleményem az, hogy ez a rendelkezés súlyosan sértette a földtulajdonosok döntési szabadságát. A földtulajdonosok gyûlése határozhatja meg ugyanis azt, hogy ha a vadászati jog hasznosítását haszonbérlet formájában kívánják megvalósítani, úgy ki lehet a bizalmukat élvezõ azon szervezet, amellyel haszonbérleti szerzõdést kötnek. Ha az eredeti szerzõdõ partner haszonbérlõ megszûnik, úgy meg kell kapják azt a jogot, hogy dönthessenek arról, hogy ki folytathatja a haszonbérleti jogviszonyt, elfogadhatatlan az, hogy a megszûnt haszonbérlõ jogutódja a földtulajdonosok gyûlésének hozzájárulása nélkül, egyoldalú jognyilatkozattal erre jogosult legyen.
(7): Amennyiben marad a Vtv-nek a fenti (6) bekezdésben foglalt elõírása – tehát, hogy a jogutód egyoldalú nyilatkozattal folytathatja a haszonbérleti jogviszonyt – úgy a (7) bekezdés jelenlegi szövege is marad azzal, hogy a „vadászati közösség képviselõje” megfogalmazás helyett „a földtulajdonosi gyûlésen a 12. § (1) bekezdés alapján megválasztott képviselõ” kifejezést kell beépíteni.
(8): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Kimaradnak az a) és c) pontok.
Indokolás: E paragrafusban foglaltan található az, hogy a vadászati hatóság nem hagyja jóvá a haszonbérleti szerzõdést, amennyiben nem biztosított, hogy a vadászterületen egy vadászra legalább 100 hektár vadászterület-hányad jusson (a pont), valamint ha a haszonbérleti díjat nem az adott vadászterület vadállományának összetételére állapították meg (c pont). Életszerûtlen ma már a két fenti rendelkezés, a haszonbérleti díj mértékét a felek megállapodásának kell megállapítania, a piaci szereplõket, mint szerzõdõ feleket, nem lehet az állami közhatalom gyakorlásával korlátozni.
(5): Elhagyni javasolom, mert a (4) bekezdés a) pontja is kimarad.
(6): Ø
- § (1): bekezdés helyett szövegjavaslat:
Új (1): „A vadászterület határát a vadászati hatóság határozatban állapítja meg.
(2): E bekezdésben a) – k) pontokban kerül felsorolásra, hogy a vadászterület határának megállapításánál mit kell figyelembe venni. Elhagyni javasolom a b) és az e) pontokat, mert ezeknek véleményem szerint a határ megállapításánál nincs jelentõsége.
Indokolás: A vadászterület határát a vad védelmének, a tervszerû vadgazdálkodásnak és a 19. § (2) bekezdésében írt többi megmaradt pontnak a figyelembevételével kell megállapítani. Közömbös, hogy milyenek a föld tulajdoni, használati viszonyai (b pont) és a területen gazdálkodó szervezet belsõ szervezeti felépítése (e pont).
(3): Elhagyását javasolom.
Indokolás: Ez a bekezdés tartalmazza, hogy a vadászati hatóság a vadászterület legkisebb kiterjedésétõl legfeljebb 500 hektárral eltérhet, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a visszamaradó területen a vadászati jog szakszerû gyakorlása egyébként biztosított. Véleményem szerint nem célszerû olyan szubjektív döntést lehetõvé tevõ „kiskapu” fenntartása, hogy a 3000 hektár tovább csökkenthetõ.
(4): Ø
- § (1): A meglévõ rendelkezés elhagyásával új szövegjavaslat.
Új (1): A vadászterület határának megállapítása a körzeti vadgazdálkodási terv idõtartamára szól.
Indokolás: A módosítandó rendelkezésben szereplõ megfogalmazás biztosítja a földtulajdonosoknak azt a lehetõséget, hogy a vadászterület tervezett határvonaláról, annak megváltoztatásáról õk dönthetnek. Ez a jogosultság a 12. § (1) bekezdés módosításával változott, a vadászterület határát a vadászati hatóság állapítja meg.
(2): A meglévõ rendelkezés elhagyásával új szövegjavaslat.
Új (2): A vadászterület határának megállapítása, annak megváltoztatása esetén a körzeti vadgazdálkodási tervrõl is dönteni kell.
(3): Az a) és b) pontok elõtti felvezetõ mondat a következõre változik:
„A vadászati hatóság köteles megvizsgálni a földtulajdonosi gyûlésen elfogadott és a vadászterület határvonalára vonatkozó kérelmet, ha
a): Ø
b): Ø
„A vizsgálatának eredményéhez képest, határozatban foglaltan módosíthatja a vadászterület határát megállapító korábbi döntését, ha a változással kialakított új vadászterületi határvonal és a vadászterület megfelel a 19. § (2) bekezdésében foglalt feltételeknek.
(4): A rendelkezés helyett javaslat a következõ:
„Amennyiben a vadászterület határának megállapítására, megváltoztatására irányuló kérelem nem felel meg az e törvényben foglalt feltételeknek, illetõleg ha az érintettek a vadászati hatóság által közölt idõpontig az e törvényben foglaltaknak megfelelõ tartalmú egyezséget nem kötnek, a vadászati hatóság a kérelmet elutasítja.”
20/A. §: Ø
- § (1) a): Ø
b): Ø
(2) a): Ø
b): Ø
c): Ø
(3): Ø
(4): E bekezdés azt tartalmazza, hogy a vadászterület különleges rendeltetésének közérdekbõl történõ megállapítását az érintett miniszterek csak a földtulajdonossal való elõzetes egyeztetés után kezdeményezhetik. A miniszterek ezen korlátozása elfogadhatatlan, ezért javasolom elhagyni „a tulajdonossal való elõzetes egyeztetés után” szövegrészt.
Indokolás: A különleges rendeltetés megállapítására mindig egy kiemelten fontos cél (génállomány megõrzése, oktatási-kutatási cél, természetvédelmi érdekek érvényesítése) megvalósítása érdekében kerülhet sor. Ennek nem lehet elõfeltétele a földtulajdonossal való elõzetes egyeztetés, illetve a földtulajdonosnak hátránya nem származik a különleges rendeltetésbõl.
(5): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
(6): Ø
- §: Ø
- § (1): Ø
(2): Javasolom módosítani az elsõ mondatot a következõre:
„A vadászterület vadaspark létesítése céljából történõ bekerítését az érintett földterület tulajdonosának és a jogszerû használójának kérelmére a vadászati hatóság engedélyezi.
Indokolás: Az eredeti megfogalmazás a földterület tulajdonosának, jogszerû használójának csak az elõzetes hozzájárulását írta elõ, a kérelmet viszont a vadászatra jogosult nyújthatta be. A föld tulajdonosa, illetve annak jogszerû használója rendelkezik birtoklási, rendelkezési joggal a földterület felett. Megteheti, hogy pl. gyümölcsöst, szõlõültetvényt létesít és azt saját költségén bekeríti, vagy tehenészetet, tenyésztelepet alakít ki. Amennyiben eljárása jogszerû, a saját földtulajdonán történõ intézkedéséhez a vadászatra jogosultnak semmi befolyása nem lehet. Semmiben nem különbözik a felsorolt példáktól, ha a föld tulajdonosa vadasparkot kíván létesíteni bemutatási, stb. célból, azt saját költségén alakíthatja ki és kerítheti be, valamint jogszerûen beszerezheti, megvásárolhatja az állatokat. Nem lehet e cél megvalósítását a vadászatra jogosult hozzájárulásához kötni, mert ha nincs jó viszony a felek között, a jogosult indokolás nélkül megakadályozhatja. Vadasparkban nincs vadászati tevékenység – mint a vadaskertben – tehát ez sem indokolja az azonos eljárási szabályokat a létesítéshez. A vadászati hatóság a vadaspark mûködését évente köteles felülvizsgálni, visszaélés esetén az engedélyt is visszavonhatja.
(3): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
25/A. § (1): Ø
(2): A 25/A. § a vadfarm létesítésének szabályait tartalmazza. A (2) bekezdésnél szintén – visszahivatkozva a vadaspark létesítésénél elõírt és módosítani javasolt azon kitételre, mely szerint a létesítéshez kell a vadászatra jogosult elõzetes hozzájárulása – megköveteli a vadászatra jogosult hozzájárulását, amelyet elhagyni javasolok. Erre tekintettel szövegjavaslat:
„A vadfarm létesítését az érintett földterület tulajdonosának és a jogszerû használójának kérelmére, a vadászati hatóság engedélyezi.”
Indokolás: Ugyanaz, mint amit a 24. § módosított (2) bekezdéséhez a fentiekben már rögzítettem.
(3): Ø
Új (4) bekezdés felvételét javasoljuk a következõk szerint:
„(4) A vadfarmon tartott, elõállított élõvad esetleges további forgalomba hozása kizárólag a területileg illetékes vadászati hatóság engedélyével történhet.”
Indokolás: A mesterséges zárt téri körülmények között, vadfarmon elõállított vad tartására élelmiszer elõállítás céljából kerülhet sor. Nem zárható ki azonban, hogy az ily módon tartott, vagy elõállított vadat értékesíteni kívánják más vadfarm részére, ezért az ilyen forgalomba hozást szigorúan ellenõrizni kell, hatósági engedélyhez kell kötni, nehogy a szabadterületi állományunk hírnevét, megítélését rontsa.
- §: Ø
27.§ (1): Az elsõ bekezdés végén „az érintett tulajdonos” szavak helyett „a fenti cselekmények, vagy mulasztások miatt felelõs földtulajdonos, vagy vadászatra jogosult költségére” szavakat kell beépíteni.
Indokolás: A 27. § a vadászati jog kényszerhasznosításának elrendelését, annak feltételeit és következményeit tartalmazza. Az (1) bekezdés bevezetõ rendelkezései, valamint az a) ponttól g) pontig terjedõ felsorolás nemcsak a földtulajdonos, hanem a vadászatra jogosult mulasztására, magatartására is kiterjedhetnek, így a kényszerhasznosítást nem lehet csak a földtulajdonosok költségviselésére szorítani, a vadászati hatóságnak kell eldöntenie, amikor a kényszerhasznosításról határoz, hogy kinek a cselekménye, vagy mulasztása miatt kerül erre a kényszerintézkedésre sor és nyilván a mulasztót, vagy felelõst kell a költségekkel megterhelni.
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
(6): Ø
(7): Ø
28. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
(6): Ø
29. § (1): Ø
(2): Ø
30. § (1): Ø
(2): Ø
(3) a): Új a) pont: „a vadat ûzõ kutyát, ha a vad sérelme másként nem hárítható el, illetve a vadat elejtõ kutyát, továbbá…”
Indokolás: elõfordulhat, hogy a kutya már nem ûzi a vadat, hanem leterítette azt, így már nem volt mit ûznie, ugyanakkor a jogszabály korábbi szövege erre az esetre nem adott lehetõséget a kutya elejtésére.
b): Kihagyandók „ha a tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetõség” szavak.
Indokolás: Ha a kutya vadat ûz, ha fertõzõ betegségben szenved, vagy ha másként el nem háríthatóan támad a kutya vagy macska, akkor közömbös, hogy a tulajdonosa felderíthetõ-e vagy sem. Ha felderíthetõ, attól még ûzni fogja a vadat, esetleg elfogja, megtámadja a vadászt, stb., egyik esetben sincs idõ a tulajdonos felderítésére.
(4): Kiegészítendõ, illetve módosítandó az alábbiak szerint:
„A (3) bekezdésben foglaltak nem vonatkoznak a felismerhetõ jellel ellátott, vakvezetõ kutyára, rendeltetésüknek megfelelõen – a jogszerû vadászat során – alkalmazott vadászkutyára.”
Indokolás: A vadászkutya mentességet csak jogszerû vadászati alkalmazása esetén kaphat, amennyiben elkóborol, ennek során kikerül a gazdája felügyelete alól, vadat ûz, stb., úgy csupán azért, mert fajtája szerint vadászkutyának minõsül, automatikusan nem kaphat mentességet.
31. § (1): Kiegészítendõ egy új második mondattal, mely a következõ:
„Amennyiben a föld használója a vadkárok csökkentését szolgáló vadászati létesítmények elhelyezéséhez a jogosult írásbeli kérelmére 8 napon belül nem válaszol, nem járul hozzá, vagy azt akadályozza, úgy az elhelyezni tervezett vadászati létesítménnyel érintett földrészleten bekövetkezõ vadkárt viselni köteles.”
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
32. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
33. § (1): Ø
(2): Ø
34.§ (1): Ø
(2): Ø
(3): Elhagyni javasolom, miután nem ismert elõttem, hogy a jogosult a vad és élõhelyének védelmét szolgáló milyen létesítményeket, berendezéseket állíthatna fel. Ezek nyilván nem vadászati, vadgazdálkodási berendezések.
35. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
36. §: Rendelkezést nem tartalmaz, az Alkotmánybíróság 64/2003. (XII. 18.) AB határozat 1. pontjával megsemmisítette 2004. június 30-i hatállyal.
37.§ (1): Ø
(2): Ø
38. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
38/A. § (1): Ø
(2): Ø
…(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
39. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
Új (4): „Amennyiben a vadászati hatóság a teljes vadászterület, vagy annak több mint 40 %-át kíméleti területté minõsíti, a vadászati tilalom fennállása alatt bekövetkezett vadkárért a magyar állam felel.”
Indokolás: A Vtv. rendelkezése szerint a vadászati kíméleti területen a tilalom feloldásáig tilos vadászni. Amennyiben a jogosult vadászati tevékenységet nem folytathat, nyilván lehetõsége sincs a vadkárok csökkentésére, megelõzésére. Ha az általa kezelt vadászterület több mint 40 %-a kíméleti terület, úgy a fennmaradó területen nem lehet eredményes vadászatot, vadgazdálkodást folytatni, a kíméleti területre beváltó, ott tartózkodó vadak miatt. Erre tekintettel felelõsséget sem viselhet ilyen körülmények között a vadkárért.
40. §: Ø
41. § (1): Ø
(2) a): Ø
b): Kimarad a teljes b) pont.
Indokolás: A véleményezõk többsége a vadgazdálkodási üzemterv jövõbeni elhagyását javasolta, a b) pont pedig „a hosszú távú vadgazdálkodási üzemtervet” írja elõ. A jelenleg tíz évre szóló vadgazdálkodási üzemterv, a véleményezõk többsége szerint, olyan hosszú idõtartam, amelyet a vadállomány létszámának, valamint az élõhelyeknek a változása miatt nem lehet következetesen végrehajtani. Az üzemterv elhagyása mellett a körzeti és az éves vadgazdálkodási tervek elegendõek, ezekben nyomon lehet követni az élõhelyek és a vadállomány létszámának változásait. A szükségtelen üzemterv elkészíttetése ugyanakkor jelentõs költséget jelent a vadászatra jogosultaknak.
c): Ø
d): Ø
42. § (1): Ø
43. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
Új (4): „A körzeti vadgazdálkodási terv elkészítésének részletes szabályait a miniszter az e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletben állapítja meg.”
Indokolás: A beérkezett vélemények többsége egyértelmûen azt tartalmazza, hogy a tíz évre szóló vadgazdálkodási üzemtervre nincs szükség, miután a vadállomány létszáma, az élõhelyek változása miatt az üzemterv tíz éves idõtartama olyan hosszú idõ, amelyre tekintettel azt nem lehet végrehajtani. A körzeti vadgazdálkodási terv és az éves tervek minden tekintetben megfelelõek, ezekben nyomon lehet követni az aktuális változásokat. E véleményekre tekintettel a Vtv-ben szükséges kibõvíteni a körzeti vadgazdálkodási tervre vonatkozó rendelkezéseket, melyek a 42. §-ban és a 43. §-ban kerültek ez idáig kisebb terjedelemben megfogalmazásra. Az üzemterv elhagyására tekintettel, az arra vonatkozó rendelkezések egy részét be kellett építeni a körzeti vadgazdálkodási tervre vonatkozó elõírásokba.
Új (5): „Ha a körzeti vadgazdálkodási terv elkészítésekor még nem ismert a vadállományban, vagy az élõhely állapotában bekövetkezett változás – és e változások ezt indokolják – a vadászati hatóság kérelemre, vagy hivatalból a körzeti vadgazdálkodási terv módosításáról határoz.”
44. §: Teljes terjedelmében javasoljuk hatályon kívül helyezését.
45. §: Teljes terjedelmében javasoljuk hatályon kívül helyezését.
46. §: Teljes terjedelmében javasoljuk hatályon kívül helyezését.
Indokolás: A fent megjelölt 44-45-46. paragrafusok tartalmazzák a vadgazdálkodási üzemtervre vonatkozó elõírásokat. Miután a javaslatok az üzemterv elhagyását indítványozták, így nyilván az erre vonatkozó rendelkezéseket hatályon kívül kell helyezni, illetve törekedtem arra a kodifikációs tevékenység során, hogy a Vtv. egyéb rendelkezéseiben az üzemterv feltüntetése szintén elhagyásra kerüljön, vagy a körzeti vadgazdálkodási terv kerüljön az üzemterv helyett beépítésre.
47. § (1): „A vadgazdálkodási üzemterv” szavak helyett „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés használandó.
(2) a): Beépítendõ új szöveg: „a vadászterület azonosító adatait”.
b): Beépítendõ új szöveg: „az élõhely általános jellemzését”.
c): Beépítendõ új szöveg: „a vadászterületen található vadállomány jellemzõit”.
d): A Vtv. 47. § (2) bekezdés b)pontja
e): A Vtv. 47. § (2) bekezdés c) pontja
f): A Vtv. 47. § (2) bekezdés e) pontja
Indokolás: A módosítás során egyrészt azon adatok épülnének be az éves vadgazdálkodási tervbe, amelyek korábban az üzemterv részét képezték és az éves terv tartalmára vonatkozó 47. § (2) bekezdésében már nem kerültek megismétlésre. Az üzemterv elhagyása miatt ezek (a-b-c pontok) szerepeltetése indokolt. A régi „d)” pont elhagyását indokolja, hogy nem kell hatósági jóváhagyás ahhoz, hogy a jogosult a kilövési terv végrehajtását követõen a vadhúsból mennyit értékesít, és mennyit juttat vadászrészként a tagjainak. Ezek a kérdések az önállóan gazdálkodó jogosultak belsõ ügyei.
(3): Ø
(4): Ø
48. § (1): Ø
(2): Elhagyandó a vadgazdálkodási üzemtervre vonatkozó „d)” pont, a többi pont érintetlenül hagyása mellett.
49. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
50. § (1): Ø
(2): - „A vadgazdálkodási üzemterv” kifejezés helyett „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés írandó.
- A jogszabály eredeti megfogalmazásában a „minden megkezdett 3000 ha után” kifejezés helyett „minden befejezett 3000 ha után” kifejezés használandó.
- A bekezdés végén elhagyandó az „önállóan, vagy más jogosulttal közösen” szavak.
Indokolás: Tekintettel arra, hogy a (2) bekezdés egy rendkívül hosszú, több kérdést egy mondatba sûrített rendelkezés, ezért kerül sor a fentiek szerinti szétbontására az eldöntendõ kérdéseknek. A fenti bontáshoz tartozó indokok a következõk:
- az üzemterv elhagyásra kerülne a jelentõs többségi javaslatok alapján, ezért helyette indokolt a „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés használata.
- Kérdés és döntést igényel, hogyha komolyan vesszük a hivatásos vadász alkalmazásának szükségességét, vadgazdálkodási tevékenységének fontosságát – márpedig ettõl nem célszerû eltérni – úgy elegendõ-e a „befejezett” megoldás. Ez esetben pl. 5900 ha vadászterületen is csak egy fõ hivatásos vadász alkalmazása lesz kötelezõ.
- Ha lehetõség van a mostani szabályozás szerint arra, hogy a meglévõ egy fõ hivatásos vadászt is más jogosulttal közösen foglalkoztathatják, ezzel munkájuk eredményessége – a megnövekedett és más-más vadászterületeket érintõ feladataira tekintettel – csökken, gondot jelenthet továbbá az irányításuk, melyik munkáltató által meghatározott feladatok ellátása élvezzen elsõbbséget. Erre tekintettel – javaslatom szerint – elhagyandó a közös foglalkoztatás lehetõsége a szakszerû vadgazdálkodási követelmények megfelelõ minõségû ellátása érdekében. Úgy gondolom, nem lehet csak az olcsóbb megoldást választani, mert akkor megmaradhatnak a jelenlegi, un. „papírvadõrök” és akkor semmi változás nem történik a szakmai feladatok kedvezõbb és jobb minõségû ellátása érdekében.
(3): Elhagyandó.
Indokolás: Vtv. ebben a bekezdésben megteremti a vadászati hatóság részére azt a lehetõséget, hogy a 3000 hektáronkénti egy fõ hivatásos vadász alkalmazása alól felmentést adhat. Véleményem szerint a hivatásos vadász tevékenysége a mai viszonyok mellett (orvvadászat elszaporodása, különbözõ jogosulatlan tevékenységek a vadászterületeken) alapvetõ fontosságú, a felmentés szubjektív döntések lehetõségét hordozza magában.
(4): Ø
(5): Elhagyandó, mert nem érthetõ.
Indokolás: A fenti rendelkezés szerint „hivatásos vadász igénybevételének minõsül, ha a jogosult megfelelõ képesítéssel rendelkezik és a kamaránál hivatásos vadászként nyilvántartásba vették”. A jogosult kifejezés a Vtv-ben általában nem természetes, hanem jogi személyt jelent. A jogi személy esetében (vadásztársaság, földtulajdonosi vadászati közösség, gazdasági társaság, stb.) viszont nem értelmezhetõ, hogy hivatásos vadászként nyilvántartásba vették. Ez a jelenleg hatályos megfogalmazás arra az esetre vonatkozhat, ha valakinek akkora földterület van a tulajdonában, vagy használatában, amelyen önálló vadászati jogot gyakorolhat, tehát legalább 3000 hektárral kellene rendelkeznie. A birtokmaximum jelenleg 300 hektár, tehát erre tekintettel sem érthetõ a megfogalmazás.
51. § (1): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (1): „A hivatásos vadászt – mint rendészeti feladatokat ellátó személyt – az illetékes rendõrhatóság nyilvántartásba veszi, részére kiadja a szolgálati igazolványt és jelvényt.
Indokolás: A hivatásos vadászokat, mint rendészeti feladatokat ellátó személyeket a 2012. évi CXX. Törvény és végrehajtási rendeletei alapján a rendõrhatóság nyilvántartásba veszi, a rendõrségtõl kapják meg a szolgálati igazolványt és a jelvényt. Erre tekintettel a vadászati hatóságnak erre vonatkozó korábbi jogkörét hatályon kívül kell helyezni.
Új (2): A hivatásos vadász a vadászati hatóság elõtt a miniszter által, az e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletben meghatározott szövegû esküt tesz, melynek letételét követõen a vadászati hatóság a hivatásos vadászt nyilvántartásba veszi és részére hitelesített szolgálati naplót ad át.
Indokolás: A hivatásos vadászok ez idáig a vadászati hatóságnál és a kamara területi szervezeteinél kerültek nyilvántartásba vételre azzal, hogy a szolgálati igazolványt és jelvényt, valamint a szolgálati naplót a vadászati hatóságtól kapták meg. A fentiek szerint a szolgálati igazolvány és jelvény kiadása már a rendõrhatóság feladata. Az eskü letétele és a szolgálati napló átadása vonatkozásában felmerült olyan javaslat, hogy a vadászati hatóság e jogkörét vegye át a kamara területi szervezete, és a hatóság a továbbiakban ne vezessen nyilvántartást sem, miután a kamara szintén köteles a nyilvántartás vezetésére. E javaslat szerint tehát az esküt is a kamaránál tenné le a hivatásos vadász, itt kapná meg a szolgálati naplóját is. A javaslat elfogadása esetén tehát megszûnne a háromszoros nyilvántartás is (rendõrség, vadászati hatóság, kamara). Ezt a megoldást nem javasolom elfogadni, ugyanis a Vtv. 52. § (2) bekezdése a vadászati hatóság részére biztosítja, hatósági feladatként azt a lehetõséget, hogyha a jogosult a hivatásos vadász alkalmazására vonatkozó kötelezettségének, felhívás ellenére nem tesz eleget, a hatóság felfüggesztheti a jogosult vadászterületén a vadászatot, továbbá a szükséges munkálatokat a jogosult költségére elvégeztetheti. Ennek elõfeltétele, hogy a jogosult a hivatásos vadász alkalmazását a szolgálati hely megjelölésével köteles a vadászati hatóságnak nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni. Ez a vadászati hatóságot érintõ rendelkezés mindenképpen fenntartandó. Az a körülmény, hogy három szervezet vezet nyilvántartást, hátrányos jogkövetkezményekkel nem jár.
(3): Ø
52. § (1): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (1): „A vadászati hatóság, mint a vadászat szakmai felügyeletét ellátó megyei szervezet, köteles ellenõrizni, hogy a vadászatra jogosultak a hivatásos vadászok alkalmazására elõírt kötelezettségüknek eleget tesznek. Erre tekintettel a jogosult köteles a hivatásos vadász alkalmazását, azt megelõzõen legalább 15 nappal – a szolgálati hely megjelölésével – a vadászati hatóságnak írásban bejelenteni.
(2): Ø
53. § (1): Az „a)” pontban „a vadgazdálkodási üzemterv” szavak helyett „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés írandó.
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (2): „A vadászati hatóság – kérelemre, vagy hivatalból – az OMVK területi szervezetével egyetértésben kezdeményezheti a rendõrhatóságnál a szolgálati igazolvány és jelvény bevonását, ha a hivatásos vadász az (1) bekezdés szerinti feladatainak ellátásával kapcsolatos kötelezettségeit, írásbeli felszólítás ellenére, felróható módon, súlyosan és ismételten megszegi.”
Indokolás: A korábbi szöveg a vadászati hatóság részre biztosította a szolgálati igazolvány, jelvény és a szolgálati napló bevonásának a lehetõségét. 2012-ben hatályba lépett a CXX. törvény a rendészeti feladatokat ellátó személyekrõl, valamint annak végrehajtásaként négy BM rendelet. Az új jogszabályok a szolgálati igazolvány és jelvény kiadására, cseréjére a rendõrhatóságot jogosítják fel, jelen tervezet a szolgálati napló kiadását a Vadászkamara területi szervezeteinek hatáskörébe teszi.
54. § (1) a): Ø
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
(3): Az elsõ mondat helyett az alábbi mondat felvételét javasolom azzal, hogy a második és harmadik mondat változatlan tartalommal megmarad:
„A hivatásos vadász egyenruha viselésére, valamint – a külön jogszabályban meghatározott feltételekkel szolgálati vadász- és maroklõfegyver, továbbá az intézkedés kikényszerítése céljából vegyi eszköz, önvédelmi célból szolgálati kutya és rendõrbot alkalmazására jogosult.”
Indokolás: A rendészeti feladatokat ellátó személyekrõl szóló 2012. évi CXX. törvény, valamint annak végrehajtási rendeleteiben foglaltak indokolják a megfogalmazás módosítását.
(4): Ø
55. §: Ø
56. § (1): Ø
(2): Kiegészítendõ egy új mondattal, mely a következõ:
„Amennyiben a föld tulajdonosa, jogszerû használója a hozzájárulását e létesítmények felállításához megtagadja, úgy azon földrészleten, amelyen nem járult hozzá a vadászati létesítmények felállításához, a bekövetkezett vadkárt viselni köteles.”
(3): Ø
57. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
58. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5). Ø
59. § a): Ø
b): A végére beírandó a „vagy” szó.
c): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
„A ragadozómadárral vadászó vadász esetén a természetvédelmi hatóság által ragadozómadár tartására kiadott engedéllyel és ragadozómadárral történõ vadászatra vonatkozó vadászjeggyel.”
Új d): „Vadászíjjal vadászó vadász esetén, vadászíjászatra jogosító vadászjeggyel”.
60. § (1) a): Új szövegjavaslata:
a): „elméleti és gyakorlati részbõl álló eredményes vadászvizsgát tett”
b): Ø
c): Ø
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
„A vadászjegyet a kamara állítja ki, egyidejûleg a kötelezõen bemutatandó egyéni lõjegyzéket lezárja, a lezárást a pecsétjével hitelesíti. A lezárást követõen a lõjegyzék még fel nem használt részei az új vadászati évben új sorszámmal továbbra is felhasználhatók. Az egyéni lõjegyzék cseréjére csak a korábbi betelte, elvesztése, vagy megsérülése esetén – amely a vadászati év alatt is bekövetkezhet – kerül sor.
(3): Ø
(4): Ø
61. § (1): Ø
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (2): „A vadászjegynek három különbözõ típusa van, amelyek az alábbi vadászati módokra jogosíthatnak
a) csak lõfegyverrel történõ vadászatra
b) csak íjjal történõ vadászatra
c) csak ragadozómadárral történõ vadászatra.”
(3): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (3): „Az igénylõ – ha az elõírt feltételekkel rendelkezik – egyszerre több, a (2) bekezdés szerinti vadászjeggyel is rendelkezhet”.
Indokolás: Semmi nem indokolja, hogy a csak íjjal, vagy ragadozómad
|
|
Kamara Kupa eredménytáblázata 1-5 forduló |
2014-09-03 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa végleges erdménytáblázata
Egyéni eredmények
Név | Találat | Helyezés |
Barna Gábor |
30 |
15 |
Benák Csaba |
35 |
10 |
Besze Imre |
31 |
14 |
Bezzeg József |
39 |
6 |
Bíró Gergely |
24 |
20 |
Csatlós Péter |
40 |
5 |
Dajka Lajos |
33 |
12 |
Gyöngyösi Dávid |
20 |
22 |
Hercz András |
24 |
20 |
Huszák Lajos |
27 |
18 |
Jéri Csaba |
41 |
4 |
Jéri Tamás |
47 |
1 |
Kiss Pál |
43 |
3 |
Karbucz Róbert |
37 |
8 |
Kovács János |
26 |
19 |
Kovács Mihály |
40 |
5 |
Lele Zoltán |
26 |
19 |
Luczó Csaba |
34 |
11 |
Marjai Péter |
37 |
8 |
Megyesi László |
40 |
5 |
Mihalkó Gyula |
21 |
21 |
Mitlasoczki Imre |
29 |
16 |
Nagy Sándor |
28 |
17 |
Ördög János |
32 |
13 |
Pap Sándor |
38 |
7 |
Petrán Róbert |
44 |
2 |
Révész András |
34 |
11 |
Simon Tibor |
39 |
6 |
Soós Tibor |
38 |
7 |
Szabó István Viktor |
21 |
21 |
Szakács István |
28 |
17 |
Szigeti László |
34 |
11 |
Szûcs Balázs |
40 |
5 |
Tóth-Sári Nándor |
36 |
9 |
Török Nándor |
34 |
11 |
Wéber János |
33 |
12 |
Zatykó Zoltán |
31 |
14 |
Kamara Kupa 2014. Vadásznapi lõverseny csapat eredményei
Szentesi Új Barázda Vadásztársaság csapata |
|
Összesen |
Csatlós Péter |
20 |
20 |
Bezzeg József |
18 |
21 |
Mitlasoczki Imre |
14 |
15 |
108 |
|
Szentesi Hubertus Vadásztársaság csapata |
Révész András |
14 |
20 |
Hercz András |
10 |
14 |
Besze Imre |
13 |
18 |
89 |
|
Székkutasi Petõfi Vadásztársaság csapata |
Szigeti László |
16 |
18 |
Soós Tibor |
17 |
21 |
Török Nándor |
16 |
18 |
106 |
|
Makói Marosmenti Vadásztársaság csapata |
Luczó Csaba |
17 |
17 |
Szakács István |
12 |
16 |
Marjai Péter |
16 |
21 |
99 |
|
Földeáki Dózsa Vadásztársaság I. csapata |
Dajka Lajos |
17 |
16 |
Simon Tibor |
20 |
19 |
Benák Csaba |
16 |
19 |
107 |
|
Földeáki Dózsa Vadásztársaság II. csapata |
Lele Zoltán |
10 |
16 |
Wéber János |
17 |
16 |
Zatykó Zoltán |
17 |
14 |
90 |
|
Sándorfalvi Vadásztársaság csapata |
Kovács János |
11 |
15 |
Petrán Róbert |
22 |
22 |
Ördögh János |
12 |
20 |
102 |
|
3. A. Csapat |
Megyesi László |
20 |
20 |
Szûcs Balázs |
22 |
18 |
Kis Pál |
20 |
23 |
123 |
|
I. Szentesi Új Barázda Vadásztársaság |
Csatlós Péter, Bezzeg József,Mitlasoczki Imre |
II. Földeáki Dózsa Vadásztársaság I. Csapat |
Dajka Lajos, Simon Tibor, Benák Csaba |
III. Székkutasi Petõfi Vadásztársaság |
Szigeti László, Soós Tibor, Török Nándor |
Különdíj 3.A. Csapat |
Megyesi László, Szûcs Balázs, Kis Pál |
|
|
Meghívó |
2014-09-03 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kamara Kupa lövészverseny eredmény táblázata |
2014-07-30 |
|
részletek mutatása »
|
Kamara Kupa lövészverseny eredmény táblázata |
|
|
|
|
I. forduló: 2014. 07.26. Csongrád, Compak Sporting 50 korongra 2 pályán |
|
|
|
|
versenyzõ |
I. trap pálya |
II. skeet pálya |
Összesített eredmény |
Kiss Pál |
24 |
22 |
46 |
Szûcs Balázs |
23 |
23 |
46 |
Megyesi László |
24 |
19 |
43 |
Lúczó Csaba |
21 |
22 |
43 |
Gyöngyösi Dávid |
17 |
14 |
31 |
Szakács István |
17 |
13 |
30 |
Pap Sándor |
22 |
8 |
30 |
Kormos Sándor |
19 |
10 |
29 |
|
|
|
|
Csapatverseny: |
|
|
|
1. 3.A csapat /Megyesi, Szûcs, Kiss / |
|
2. Marosmenti VT /Lúczó,Szakács, Kormos/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csongrád Megyei Vadásznap - 2014 |
2014-07-09 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Érdeklõdõk! Elõzetesen tájékoztatjuk Önöket, hogy a Csongrád Megyei Vadásznap 2014. szeptember 6-án Deszken kerül megrendezésre. de. 10 órától. A részletes programról a késõbbiekben adunk tájékoztatást honlapunkon.
|
|
Felhívás |
2014-02-26 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Kamarai Tag, Elnök Úr, Hivatásos Vadász!
Közzé tesszük az Országos Magyar Vadászkamara és a Hajdú-Bihar megyei Rendõr Fõkapitányság Bûnügyi Igazgatóság levelét azzal a céllal, hogy a megyében minél szélesebb körben jusson el az információ a megye vadászaihoz – a nyomozás munkájának elõsegítése érdekében.
Letöltés
Szeged, 2014. február 19.
Vadászüdvözlettel:
Hegyes Zoltán
|
|
Pályázati kiírás - Kinológiai Bizottság |
2014-02-19 |
|
részletek mutatása »
|
P á l y á z a t i k i í r á s
a Csongrád megyei Vadászkamara Kinológiai Bizottsága mûködtetésére 2014 – 2018 idõszakok között
Az OMVK Csongrád megyei Területi Szervezete elnöksége a 2013. évben lezajlott tisztújítást követõen arra a megállapításra jutott, hogy a nem állandó és választott bizottságok esetén meg kívánja teremteni a lehetõségét annak, hogy a kamarai tagok közül bárki elõállhasson a saját elképzelései szerinti bizottsági elképzelések megvalósítására önálló javaslattal. A pályázati felhívást az alábbiak szerint készítette és fogadta el a megyei elnökség:
A pályázat tárgya:
Az OMVK CSMTSZ vadászkutyákkal foglalkozó megyei szakbizottsága vezetése, a bizottság nevére, tagjaira történõ, és a bizottság 2014 – 2018 közötti terveinek megvalósítására és a bizottság mûködtetésére vonatkozó javaslattal együtt.
A pályázat benyújtásának helye és idõpontja:
2014. február. 28. 12.00 óra, az OMVK CSMTSZ Szeged, Római krt 18/b alatti irodája.
A pályázatot zárt borítékban kell egy példányban benyújtani.
A pályázat tartalmi feltételei:
A benyújtandó pályázatnak tartalmaznia kell annak a pályázónak az adatait, aki a bizottság vezetésére vállalkozik a jelzett idõszakon belül, a megyei kamara tagja, vadászjeggyel rendelkezik.
A benyújtandó pályázatnak tartalmaznia kell a bizottság tagjaira vonatkozó név szerinti javaslatot, a tagsági feladat elvállalására vonatkozó nyilatkozattal együtt.
A benyújtott pályázatnak tartalmaznia kell a jelzett idõszakra vonatkozó általános tervet, a 2014-es esztendõre pedig egy kellõen részletezett – költségvetéssel alátámasztott – koncepciót a megyei vadászkutya-tartás és képzésre, ilyen jellegû programokra, esetlegesen vizsgák lebonyolítására, vagy kiállítások-szemlék megtartására vonatkozó javaslat-elemekkel együtt.
A pályázat végrehajtásának feltételei:
A pályázat alapján a megyei elnökség javaslatára a soron következõ küldöttértekezlet hozza meg a döntést, és ad megbízást a bizottság mûködésére, legkésõbb 2014.március 31.-ig. A bizottság az elnökség mellett, az éves költségvetés alapján részben önálló költségvetésbõl gazdálkodva az elnökség és a küldöttértekezlet felé tartozik elszámolni. A bizottság mûködése során köteles az országos „vadászkutyás szervezetekkel” együttmûködni. A megbízás 4 évre szól, a közgyûlés által meghosszabbíthatóan illetve visszahívhatóan.
S z e g e d, 2014. február 19.
OMVK CSMTSZ elnöksége
|
|
Vadászbál 2014 |
2014-01-10 |
|
részletek mutatása »
|
M E G H Í V Ó !
TISZTELETTEL
MEGHÍVUNK
MINDEN VADÁSZKAMARAI TAGOT, ÉRDEKLÕDÕT HOZZÁTARTOZÓIVAL, BARÁTAIVAL EGYÜTT
az Országos Magyar Vadászkamara Csongrád Megyei Területi Szervezete, a Csongrád Megyei Vadászszövetség, a Csongrád Megyei Vadász Klub szervezésében
2014. március 1.-én (szombaton) 18 órai kezdettel megtartandó
MEGYEI VADÁSZ BÁLRA
HELYSZÍN: Szeged Cserje sor 4 sz. alatti Halácsi Kúria és Rendezvényház (megközelíthetõ a Dorozsmai úton közvetlenül a BAUMAX áruház melletti Vágány utcán egyenesen, kb. 300 m-re a Dorozsmai úttól) Bõvebb információk interneten is elérhetõek). A Dorozsmai úton autóbusz helyi járat közlekedik.
program:
- Az est Házigazdája: Márok Tamás vadász, író, újságíró.
- 18 órától a vendégek érkezése - a Vendégek fogadása: welcome drink
- 19 órakor: Vadász kürtösök megnyitója.
Köszöntõ: Hegyes Zoltán az Országos Magyar Vadászkamara Csongrád Megyei
Területi Szervezete és a Csongrád Megyei Vadászszövetség Elnöke.
Minden kedves vendégnek egy - egy pohár "koccintó" pezsgõ.
19,10 órától vacsora: asztalra felszolgálva a levesek,
a fõ fogások a büfé asztalon az alább írt étel kínálat szerint.
Ital Bár – büfé fogyasztás, külön teremben
Dohányozni a külsõ kõr folyosón lehet.
Ülésrend a belépõjegy szerint.
ZENE: Voc – Art Együttes.
Szórakoztató mûsor: kb. 21 órától.
TOMBOLA kb. 23 órakor, vadászati jellegû és értékes nyereményekkel!
Ingyenes parkoló saját udvarban, közvetlenül a Rendezvényház közelében.
Belépõjegyek vásárolhatók:
A Vadászkamara irodájában Kanalas Editnél (Szeged Római krt. 18/b sz. I. em.) H.-Cs. 9 – 15 óráig
és / vagy Dorogi Gézánál (Szeged Szabadkai u. 88 sz.) elõzetesen egyeztetéssel: 06/30/239-4921 vagy [email protected]
Jelentkezési határidõ: február 20.-ig (csütörtök 15 óráig) kizárólag a belépõjegy kifizetésével együtt.
MINDEN KEDVES VENDÉGET SZERETETTEL VÁRUNK !
JÓ SZÓRAKOZÁST !
A RENDEZÕK.
A vacsora étel kínálata
Leves a fõfogás elé
Négyszemélyes leves tálakban kínálva hagyományos felszolgálással, folyamatos pótlással
Vadragu leves tárkonnyal és citrommal pikantálva
és
Újházi tyúkhúsleves gazdagon tálalva
Középfogás
Büfé asztalról kínálva
Sült és bundázott zöldségek
Maros menti batyu vadhússal és erdei gombával töltve
Fõfogások
Büféasztalról kínálva
Bográcsos szarvas pörkölt borókával ingerelve
Füstölt sajttal és baconnal töltött hús szeletek morzsabundában
Õzérmék pikáns raguban
Fûszerkérges kacsacombok aszalt gyümölcsökkel
Mandulás halszeletek sörtésztában
Steak csülök üveghagymával
Étek köré ajánljuk
Fogásokhoz illõ köretek
Köményes fõtt burgonya
Szegedi krumplis tarhonya
Gyümölcs krokett
Karikára szelt tepsis burgonya
Sáfrányos rizs konfetti
Salátabár
Hellén parasztmulatsága a feta szerelmeseinek
Mozzarellás paradicsomsaláta
Idei vegyes saláta
Házi hordós egyveleg
Desszert
Édes élet desszert egyveleg
Éjféli éhségüzõ
Mini töltött káposzta vadhúsos toroskáposztával
A büfé asztal folyamatosan pótolva, szabad szedéssel, korlátlan fogyasztással áll rendelkezésre
Ital kínálat: az étterem teljes ital kínálata, a tényleges fogyasztás alapján.
Jó étvágyat, jó szórakozást kívánunk !
|
|
Csoportos és kihelyezett vadászjegy érvényesítés 2014 |
2013-12-16 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadászjegy érvényesítés 2014 |
2013-12-16 |
|
részletek mutatása »
|
Vadászjegy érvényesítés 2014/2015 vadászati évre
Felhívjuk kedves vadásztársaink figyelmét, a vadászjegyek érvényesítésére az alábbiak szerint szíveskedjenek felkészülni!
A Kamara címe megváltozott: Szeged, Római körút 18/b. I. emelet 2. ajtó
/ismét a régi helyen, az új híd lábánál, ingyenes parkolási lehetõség a híd alatt /
A korábbi évek gyakorlatát követve a vadászjegyek egyéni, és csoportos érvényesítését 2014. január 6-al kezdjük.
A vadászjegy egyéni érvényesítése munkanapokon 9.00-14.00 óráig, pénteken 11 óráig történik.
A csoportos érvényesítés 2014. január 6.-tõl – január 16-ig, a
kihelyezett vadászjegy érvényesítés január 20-tól január 24-ig tart. Az egyéni vadászjegy érvényesítõktõl kérjük, lehetõleg ne a csoportos érvényesítés napjain forduljanak kamarához vadászjegy megújítása ügyében. A csoportos vadászjegy érvényesítés ütemezésérõl a vadgazdálkodókat levélben értesítjük.
Költségek:
Vadászjegy ára: 10.000,-Ft.
Kötelezõ felelõsség és balesetbiztosítás: A Garancia Biztosító vadászfelelõsség-biztosításának díja 1.000,-Ft/év, aki magasabb kockázatvállalási fedezettettel kíván biztosítást kötni 2.000 Ft/év. (Garanciabiztosítás, csak a kamarai tagok részére áll rendelkezésre) Természetesen, minden vadász azzal a biztosítóval köt szerzõdést, amelyiket legkedvezõbbnek ítél.
Kamarai tagdíj 4.000,-Ft/év, változatlanul tagdíjmentességet élveznek a 70. életévüket betöltött, és 2014. évben 70. évüket betöltõ vadászok.
Az érvényesítéshez vadászjegy, az utolsó lõjegyzék és érvényes vadászfelelõsség biztosítás szükséges.
A vadászjegy érvényesítéssel vadásztárs vagy más személy, családtag is megbízható!
Kérjük, az érvényesítéskor a lakcímváltozást bejelenteni szíveskedjenek!
Vadászjegy és egyéni lõjegyzék ellopása, elvesztése, megrongálódása esetén, rendõrségi igazolás, írásbeli nyilatkozat, illetve a megrongálódott irat ellenében lehet újat igényelni. Az eljárás díja 5.000,-Ft. Az okmányok pótlása amennyiben rendõrségi igazolás (pl. iratok ellopása miatt) alapján történik, akkor eljárási díjmentes, minden más okból történõ pótlás, eljárási díjfizetés köteles.
A Vadászjegyek érvényesítését március hónapban keddi, szerdai, csütörtöki napon 9.00-12.00 óra, április hónaptól kezdõdõen hétfõi napokon 9.00-13.00 óra között végezzük.
Elsõ vadászjegyet váltani valamint vadászjegyet, egyéni lõjegyzéket pótolni ettõl eltérõ idõpontokban is lehet.
Az iroda 2013. december 21.-tól, - 2014. január 5-ig zárva tart.
Külföldi vadászfelelõsség biztosítás, vadkísérõ-jegy kiadás a fenti idõpontban szünetel.
|
|
Sportvadász Osztályülés meghívó |
2013-09-23 |
|
részletek mutatása »
|
Meghívó
Tisztelt Sportvadász!
A sportvadász kamarai osztály ülését az alapszabály 21.§ (3) bekezdés a.) pontja alapján küldöttválasztás céljából 2013. okt. 3. (csütörtök) 15 órára összehívom.
Az osztályülés helye: Szeged, Irinyi J. u. 1. (ebédlõ)
Napirend:
1. Alelnöki beszámoló
2. Jelölõ és Szavazatszámláló Bizottság választása
3. Küldöttek választása
4. Egyebek
A küldöttválasztó kamarai osztály ülése akkor határozatképes, ha azon legalább a tagnyilvántartás alapján megválasztható küldöttek létszámának megfelelõ tag jelen van.
Kérjük, az állami vadászjegyét, személyi igazolványát, hozza magával.
A folyamatosság érdekében a regisztráció 14.30-tól kezdõdik.
Szeged, 2013. szeptember 10.
Dr. Bozó Jánosné
Sportvadász osztály alelnök
Meghívó
Tisztelt Kamarai Küldött!
Az OMVK Csm-i Területi Szervezete a sport- és hivatásos vadász küldöttek megválasztását követõen Szegeden tartja tisztújító küldöttgyûlését, melyre minden megválasztott küldöttet tisztelettel meghívok.
A Küldöttgyûlés helyszíne: Szeged, Irinyi J. u. 1. (földszinti ebédlõ)
Idõpontja: 2013. október 3. (csütörtök) 16.00 óra
Tervezett napirendi pontok:
1. Tájékoztató a tisztségviselõ választásról
2. Jelölõ- és szavazatszámláló Bizottság választása
3. A tisztségviselõk és az országos küldöttek megválasztása
4. Egyebek
Szeged, 2013. szeptember 10.
Hegyes Zoltán
elnök
|
|
Szalonka monitoring 2013 õsz |
2013-09-04 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Elnök Úr, tisztelt helyi Koordinátor!
A szalonka vonulás õszi megfigyelési idõszaka szeptember 17.-én kezdõdik és december 3.-a az utolsó adatgyûjtõ megfigyelés idõpontja.
A megfigyeléseket keddi napokon a csillagászati napnyugtát megelõzõ fél, és azt követõ 1 órában kell végezni.
Csillagászati napnyugta:
2013-09-17 18:49 2013-09-24 18:36 2013-10-01 18:22 2013-10-08 18:08 2013-10-15 17:55 2013-10-22 17:43 2013-10-29 16:31 2013-11-05 16:21 2013-11-12 16:12 2013-11-19 16:04 2013-11-26 15:58 2013-12-03 15:54
Az adatok továbbításának rendjében a korábbi évek gyakorlatának megfelelõen kell eljárni. A heti megfigyelési adatokat csütörtök estig kérjük megküldeni.
A megfigyelõhely (stand) áthelyezése - kellõ indok esetén – lehetséges, amit elõre jelezni szükséges.
Az eredeti jegyzõkönyveket – aláírva, pontosan kitöltve – a megfigyelési idõszak végén (dec. 9.-éig) kérjük a Kamara irodájába eljuttatni.
A monitoring programban való részvétel feltétele a pontos és rendszeres adatszolgáltatás.
Szeged, 2013. szeptember 4.
Üdvözlettel:
Komoly Tamás
titkár
|
|
Hivatásos vadász osztályülés, Vadõrzõ Kupa |
2013-09-04 |
2013. szept. 12. |
részletek mutatása »
|
Csongrád Megye Hivatásos Vadászai
r é s z é r e
Székhelyén
Tisztelt Hivatásos Vadász, tisztelt Vadõr(zõ) kolléga!
A hivatásos vadászok hagyományos koronglövõ versenye Csongrádon, a Cseh István lõtéren 2013. szeptember 12.-én az osztályülést követõen kerül megrendezésre.
A Vadászkamara tisztelettel hívja a megye összes hivatásos vadászát, a tizenhatodik alkalommal kiírásra kerülõ Vadõr(zõ)k versenyére. A rendezvény ebéddel zárul, melyre tisztelettel várunk minden kollégát.
Napi program beosztás
8.3o - 9.oo Regisztráció
9.oo - 10.3o Osztályülés, küldöttválasztás
10.30 - 12.oo Vadõrzõ kupa verseny
12.oo - 12.3o Ebéd
13.oo - 14.3o Vadászati Hatóság tájékoztatója, róka immunizáció, vízi vad vadászat rendje, stb.
14.3o Eredményhirdetés
XVI. Vadõr(zõ) Kupa
(Versenykiírás)
Verseny helye: Csongrád, Cseh István lõtér
Verseny kezdete: 2013. szeptember 12. (csütörtök) az osztályülést követõen
Versenyszám: korongvadászat 5 pályán (30 korong) egyéni indulók és csapatok részére
/ csapatot nem csak azonos vt.-ben dolgozó hivatásos vadászok alkothatnak/
Díjazás: az egyéni és csapat elsõ a Vadõr(zõ) Kupát egy évig birtokolja,
egyéni verseny: 1-3 helyezett kupa, tárgyjutalom és oklevél.
csapat verseny: 1-3 helyezett oklevél
Használható fegyver és lõszer: saját vagy szolgálati sörétes fegyver, lõszer 2,5 mm-nél
nem nagyobb sörétátmérõ, 28 gr-nál nem nagyobb söréttöltettel.
/ Lõszer a helyszínen is vásárolható/
Nevezési határidõ: 2013. szeptember 10.
Nevezési díj: 3500 Ft/fõ, melyet a helyszínen kell fizetni.
A nevezést és részvételt – ebédrendelés miatt -, Kanalas Edit adminisztrátornak 62/420-362 tel/fax számra vagy a [email protected] címre kérjük legkésõbb 2013. szeptember 10-ig megküldeni.
Szeged, 2013. szeptember 2.
Üdvözlettel: Hegyes Zoltán elnök
és Gálfi István alelnök
|
|
Kinizsi Kupa 2013 eredmény |
2013-08-14 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kinizsi Kupa 2013 |
|
|
|
2013.07.26 |
2013.08.02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gyorsított korong vadászat |
korongvadászat |
összesen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korbán Edit |
egyéni nõi |
15 |
11 |
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Név |
csapat |
|
|
|
1. |
Jéri Tamás |
24 |
24 |
48 |
2. |
Pap Sándor |
24 |
23 |
47 |
3. |
Kovács Mihály |
egyéni |
23 |
23 |
46 |
4. |
Kiss Pál |
egyéni |
23 |
23 |
46 |
5. |
Megyesi László |
egyéni |
23 |
23 |
46 |
6. |
Luczó Csaba |
Marosmenti Vt |
20 |
24 |
44 |
7. |
Szûcs Balázs |
23 |
21 |
44 |
8. |
Kasper Máté |
Vizügyi Vt |
20 |
21 |
41 |
9. |
Szigeti László |
Székutasi Petöfi Vt |
20 |
21 |
41 |
10. |
Dajka Lajos |
Földeáki Dózsa Vt |
19 |
22 |
41 |
11. |
Korom István |
Vizügyi Vt |
18 |
22 |
40 |
12. |
Török Nándor |
Székutasi Petöfi Vt |
21 |
19 |
40 |
13. |
Marjai Péter |
Marosmenti Vt |
18 |
22 |
40 |
14. |
Wéber János |
Földeáki Dózsa Vt |
19 |
21 |
40 |
15. |
Rovó János |
18 |
22 |
40 |
16. |
Szakács István |
Marosmenti Vt |
21 |
18 |
39 |
17. |
Révész András |
|
19 |
20 |
39 |
18. |
Soós Tibor |
Székutasi Petöfi Vt |
19 |
19 |
38 |
19. |
Simon Tibor |
Földeáki Dózsa Vt |
18 |
20 |
38 |
20. |
Kasper Áron |
Vizügyi Vt |
16 |
21 |
37 |
21. |
Herz András |
|
16 |
17 |
33 |
22. |
Antal Zoltán |
16 |
17 |
33 |
23. |
Berényi Lajos |
|
19 |
13 |
32 |
24. |
Gyöngyösi Dávid |
egyéni |
10 |
13 |
23 |
|
|
Szakmai nap programja (2013.aug.16., Fábiánsebestyén, Kinizsi Park) |
2013-08-13 |
|
részletek mutatása »
|
Szakmai nap program:
8.30- 9.00 Regisztráció
9.00- 9.15 Konferencia megnyitó
Hegyes Zoltán
9.15-10.15 Aktuális vadgazdálkodási kérdések
elõadó: Szél István
10.15-10.30 Szünet
10.30-11.00 Magyar apróvad állományának helyzete a számok tükrében
elõadó: Juhász Pál
11.00-12.30 Hazai apróvad gazdálkodás fejlesztését korlátozó tényezõk,
feloldásuk lehetõségei
elõadó: Hajas Péter
12.30-13.00 Parlagi sas védelem és az apróvad gazdálkodás kapcsolata
elõadó: Dr. Horváth Márton
13.00-14.00 Ebéd
14.00- Csapda gyakorlati bemutató
Szakmai napon elhangzottak értékelése
|
|
Alföldi Vadászünnep Csongrád megyei Vadásznap Fábiánsebestyén 2013 |
2013-08-09 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadásznapi buszjárat Fábiánsebestyénre! |
2013-08-07 |
|
részletek mutatása »
|
A 22. CSONGRÁD MEGYEI VADÁSZNAPOT 2013. augusztus 17.-én szombaton 10 órától rendezik meg Fábiánsebestyénen a Kinizsi Parkban. A rendezõk egész napos szórakoztató programokkal, bemutatókkal tisztelettel várnak minden érdeklõdõt ! Ízelítõ a programokból: "vadász hajtás" fogat bemutató, vadász ruha divat bemutató, íjász bemutató, trófea és képzõmûvészeti kiállítások, vadász kutya ügyességi bemutatók, vizslaverseny, fõzõverseny és még több érdekes program. Ajándéktárgyak árusítása, büfé szolgáltatás. A rendezvényre különjáratú autóbusz indul. Ezzel kapcsolatban érdeklõdni / jelentkezni lehet Dorogi Gézánál interneten: [email protected] címen.
|
|
Kinizsi Kupa 2013 verseny eredmény |
2013-07-29 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Kinizsi Kupa 2013 |
|
|
|
|
2013.07.26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gyorsított korong v. |
korongvadászat |
össz. |
1. |
Gyöngyösi Dávid |
egyéni |
10 |
13 |
23 |
2. |
Kovács Mihály |
egyéni |
23 |
23 |
46 |
3. |
Korbán Edit |
egyéni |
15 |
11 |
26 |
4. |
Kiss Pál |
egyéni |
23 |
23 |
46 |
5. |
Kasper Máté |
Vizügyi Vt |
20 |
21 |
41 |
6. |
Kasper Áron |
Vizügyi Vt |
16 |
21 |
37 |
7. |
Korom István |
Vizügyi Vt |
18 |
22 |
40 |
8. |
Szigeti László |
Székutasi Petöfi Vt |
20 |
21 |
41 |
9. |
Török Nándor |
Székutasi Petöfi Vt |
21 |
19 |
40 |
10. |
Soós Tibor |
Székutasi Petöfi Vt |
19 |
19 |
38 |
11. |
Luczó Csaba |
Marosmenti Vt |
20 |
24 |
44 |
12. |
Szakács István |
Marosmenti Vt |
21 |
16 |
37 |
13. |
Marjai Péter |
Marosmenti Vt |
18 |
22 |
40 |
14. |
Pap Sándor |
egyéni |
19 |
22 |
41 |
15. |
Kiss Pál |
egyéni |
21 |
23 |
44 |
16. |
Weber János |
Földeáki Dózsa Vt |
19 |
21 |
40 |
17. |
Luczó Csaba |
Marosmenti Vt |
21 |
23 |
44 |
18. |
Megyesi László |
egyéni |
23 |
20 |
43 |
19. |
Simon Tibor |
Földeáki Dózsa Vt |
18 |
20 |
38 |
20. |
Dajka Lajos |
Földeáki Dózsa Vt |
19 |
22 |
41 |
21. |
Kovács Mihály |
egyéni |
23 |
23 |
46 |
22. |
Szakács István |
Marosmenti Vt |
21 |
16 |
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Regisztrációs adatlap hivatásos vadászok részére |
2013-07-29 |
|
részletek mutatása »
|
Szükséges adatok: Név Anyja neve Születési hely, idõ Adóazonosító jel TAJ szám Munkahely Munkahely települése Lakcím Számlázási név, cím Számlázási adószám E-mail cím Moviltelefon
|
|
Vizsla Verseny |
2013-07-26 |
|
részletek mutatása »
|
Vizsla verseny
„ Sobri ” Vándor Kupa
2013. aug. 17. Fábiánsebestyén
Program:
7.30 Gyülekezés (lovas pálya)
8.00-10.00 Mezei munka
10.00-12.00 Vízi és vonszalék munka
12.00 Akadályból dúvad elhozás
13.00 Ebéd
14.30-16.00 Vadászkutyák engedelmességi és munka feladatok bemutatója
Elsõ 3 helyezett serlegdíjazásban részesül.
Jelentkezés: Bajusz István 30/4290322
Jelentkezési határidõ: augusztus 10.
Versenyzõi létszám korlátozott, elsõ tíz jelentkezõ nevezését tudjuk elfogadni.
Nevezési díj: 2.000 Ft.
Szeged, 2013. július 26.
Kynológiai Bizottság
|
|
Vadásznapi korongvadász verseny - versenykiírás |
2013-07-22 |
|
részletek mutatása »
|
VADÁSZNAPI KORONGVADÁSZ VERSENY - V E R S E N Y K I Í R Á S
Az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete és a Csongrád Megyei Vadászszövetség
a csongrádi Cseh István lõtéren vadásznapi korongvadász versenyt szervez
„Kinizsi Kupa 2013” néven, az alábbi feltételekkel
- A „Kinizsi Kupa 2013” 2 önálló versenybõl álló versenysorozat. A nevezõk a megjelölt napokon teljesíthetik a kialakított pályákat, a versenyeken egyéniben és csapatban elért legjobb eredmény kerül értékelésre. A versenyek idõpontjai az alábbiak:
1. forduló: 2013. július 26. I. forduló
2. forduló: 2013. augusztus 02. II. forduló
Az „Kinizsi Kupa 2013” versenysorozat versenyein való értékelt részvételnek kizárólagos feltétele a Csongrád megyei Vadászkamarai tagság.
- A versenysorozatban azon versenyzõk, és egyéni nevezett versenyzõkbõl álló csapatok vehetnek részt, akik saját jogon rendelkeznek fegyvertartási engedéllyel, és a nevezési díjat a versenyeket megelõzõen befizetik. A csapatok egy vadászatra jogosult, vagy egy egyesület tagjai lehetnek. A HÖLGYEK önálló kategóriában versenyezhetnek.
- A kijelölt idõpontokban a versenyek 14 – 18 óra között kerülnek megrendezésre, mindenki részére azonos pályákon, amely pályákon a verseny-napokon kívül nem lehet gyakorolni. A versenyzõk annyiszor lövik az egyes pályákat, amennyiszer akarják, de a két napon elért legmagasabb találati eredmény fog a végeredménybe számítani. Nevezni minden esetben az 50 korongra lehet, vagyis az egymás után teljesített sporting és compak sporting összesített eredmény számít!
4. A versenysorozat során az egyes versenyek nevezési díja 4.000.-Ft/fõ/50 korong. A versenysorozatra minden egyes versenynap esetén az elõzetes nevezés elvárás a megjelölt idõpontig. A HÖLGYEK nevezési díja 3.000.-Ft/versenyzõ hölgy.
A nevezési díj minden egyes verseny esetén a lövõk részére kávét, üdítõt tartalmaz.
- A versenysorozat végén, a záró eseményen, a megyei vadásznap eredményhirdetésén
- kupa és oklevél, valamint tárgyjutalom elismerésben részesül az elsõ három-három helyezett
- kupa és oklevél, valamint tárgyjutalomban részesül az elsõ három csapat
- az egyéni versenyzõk közül a legmagasabb találat-számot elért versenyzõ különdíja 10.000.-Ft értékû vásárlási utalvány
- a csapatok közül a legmagasabb találatszámot elért csapat tárgyjutalma 150 db, vadászatra is alkalmas sörétes lõszer
- a HÖLGY versenyzõk közül az összesítésben a legmagasabb találatszámot elért induló külön elismerésben részesül
- MKVSZ licenccel rendelkezõ lövõk külön kerülnek értékelésre annak érdekében, hogy a vadásznapi lövészversenyen elsõsorban a sportvadászok kapjanak lehetõséget
- a csapatverseny során egy vadásztársasági csapatban maximum 1 fõ licenccel rendelkezõ versenyzõ indulhat
- Az „Kinizsi Kupa 2013” versenysorozat korongvadászat és gyorsított korongvadászat versenyszámokban kerül megrendezésre, 2 pályán, 25-25 korongra versenyszámonként, vagyis versenyenként 50-50 korongra a két versenyszámban összesen.
- A versenysorozat versenyeire, annak érdekében, hogy a versenyeket elõre elkészített sorsolással lehessen lebonyolítani, legkésõbb a versenyeket megelõzõ csütörtök 15.00 óráig szükséges benevezni.
A nevezés megtehetõ tel/fax, e-mail vagy sms formájában a vadászkamarai adminisztrációra (62 420 362,[email protected],Kanalas Edit +36 30 742 6970) vagy a lõtér megadott elérhetõségeire ([email protected], Szécsi Tamás +36 30/981 7210).
- A csapatok képviselõinek az elsõ verseny elõtt írásban kell rögzíteniük a versenysorozatban részt venni szándékozó versenyzõik nevét (3 fõ), ami nem változhat a versenysorozat során.
A csapatok kötelesek egy csapatvezetõt megjelölni, akinek az eredménye a csapatverseny miatt a végsõ döntésnél jelentõséggel bírhat.
- Az egyes fordulók eredményeit, az összesített eredményjegyzéket a www.omvkcsongrad.hu honlapon lehet folyamatosan nyomon követni.
- A versenysorozat versenyei során a versenyzõk és versenybírók részére egyaránt kötelezõ viselet a szemüveg és a fülvédõ, valamint a fegyver helyes tartásának ellenõrzését elõsegítõ, a szabályosan elhelyezett jelzést magán hordozó felsõruházat. Ajánlott a sapka viselése.
A versenyeken a Magyar Korongvadász Szövetség versenyszabályzatában rögzített 28 gramm maximális sörétmennyiséggel és 2,0 – 2,5 mm méretû söréttel töltött lõszer használható bármely kaliberben. Az értékeléshez is az MKVSZ versenyszabályzata a mértékadó.
- A versenysorozat versenyein, illetve az összesítésben elért azonos eredmény esetén az elsõ három helyezés eldöntésére minden esetben szétlövést kell tartani, mely az 1. korongvadász pálya lõállásainak dubléinak lövése, maximum 10 lövés mértékig.
A versenyenkénti szétlövéseken elért találatok száma nem számít bele a végleges értékelésbe.
Amennyiben holtverseny alakul ki a csapatversenyben - fordulónként illetve azok összesítése során - az elsõ három hely bármelyikén, abban az esetben az érintett csapatokból a csapat által megjelölt versenyzõ eredménye számít a helyezések végsõ eldöntése során.
Amennyiben így is holtverseny alakulna ki, abban az esetben a lõállások dubléinak lövése dönt az elsõ azonos lövésszám során elért találat-különbségig.
Amennyiben a versenysorozat bármely elõre nem látható ok miatt a tervezett módon nem bonyolítható le, illetve úgy nem fejezhetõ be, és emiatt nem lehet az eredeti kiírásnak megfelelõen összesített gyõzteseket kihirdetni, abban az esetben a szervezõk jogosultak az elõzetesen közétett verseny-feltételeket felülvizsgálni és szükség esetén módosítani.
A versenysorozat versenyeirõl, az egyéb – részvétellel, nevezéssel, díjazással, vagy a lebonyolítással kapcsolatos – részleteirõl a www.omvkcsongrad.hu webes felületen lehet további információkat szerezni.
Rendezõség
|
|
Vadászati jogi szakjogász, jogi szakokleveles vadászati jogi szakember szakirányú továbbképzések |
2013-06-25 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Törvény módosítási javaslat |
2013-05-16 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Elnök Úr, Képviselõ Úr és Hivatásos Vadász Úr!
Az Országos Magyar Vadászati Védegylet elnöke, dr. Semjén Zsolt megbízásából és nevében engedjék meg, hogy ezúton megköszönjük mindazon értékes javaslataikat, amelyeket a vadászati törvény módosításához megfogalmaztak.
Az Önök által megküldött javaslatok igazolják, hogy az általunk kezdeményezett legszélesebb körû társadalmi vita eredményes volt. A javaslatok feldolgozása során – amelyek összességében közel 600 oldalt tettek ki – minden véleményt megfontoltunk, törekedtünk a jogszerû javaslatok és a szûkebb szakmai körök releváns javaslatainak beépítésére is. A módosítás tervezetének végsõ megfogalmazásánál elsõsorban a többségi véleményt vettük figyelembe.
Tájékoztatás céljából mellékelten megküldjük a módosítás tervezetét azzal, hogy ismételten megköszönjük javaslataikat, az együttgondolkodás lehetõségét, remélve, hogy elképzeléseinket a törvényhozás során is érvényesíteni tudjuk.
Budapest, 2013. április 26.
Melléklet: Vtv. módosítási tervezet
A vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló
1996. évi LV. törvény módosítási javaslata
A javaslat kidolgozása során az alábbi rendezõ elveket alkalmaztam:
- A Vtv. valamennyi §-át és bekezdését a számok megjelölésével feltüntetem azzal, hogy ahol a szöveg módosítandó, ott eltérõ, vastag betûtípussal jelzem a javaslatot, ahol viszont nincs módosítás, ott a „Ø” jelölést alkalmazom. Ezt a megoldást azért választottam, miután a Jogi Bizottság, a megyei (területi) szervezetek, majd az országos elnökségek tagjai is nyilván tehetnek a késõbbiekben további módosításra javaslatot, ez esetben így ismert elõttük a módosítási elképzelés, illetve az egységes szerkezet alapján az is látható, hogy mely részek nem módosulnának.
- Ahol a szövegben módosítási javaslat kerül beépítésre, azt követõen minden esetben rövid, pár soros indokolásban rögzítettem a módosítás okát, célját.
- Jelen javaslat két, I-II. fejezetet tartalmaz. Az I. fejezet tartalmazza a módosítás tervezetét. A II. fejezetben felsoroltam – a teljesség igénye nélkül – azokat a javaslatokat, amelyeket nem építettem be, döntést igényelnek, elfogadásuk mellett és ellene is lehet érvelni.
- A módosítási javaslat végleges megszövegezésénél természetesen már csak a módosítandó jogszabályi helyek kerülnek majd feltüntetésre, a jelenlegi részletezés kizárólag segítõ jelleggel történik.
I. fejezet
MÓDOSÍTÁSI JAVASLAT
Preambulum: Ø
- § (1): Ø
(2): „…–a természetvédelemért felelõs miniszterrel egyetértésben–”megfogalmazás helyett: „ – a természetvédelem érdekeit figyelembe véve –” változást javasolom.
Indokolás: A Vtv. megalkotásakor még külön miniszter felelt a vadgazdálkodásért és külön miniszter tartozott felelõsséggel a természetvédelemért. Ma már nincs a természetvédelemmel kapcsolatos önálló minisztérium és miniszter.
(3): Ø
- § a): Ø
b): Ø
c): „…a vadászterületen szabadon élõ vadnak – ideértve a vadaskertben tartott vadat is – az arra jogosult által történõ elejtésére, elfogására…”
Indokolás: A Vtv. 2. §-a tartalmazza, hogy a vadászati jog milyen jogosultságok és kötelezettségek összessége. Az eredeti felsorolásból kimaradt a vadaskert, amelyben élõ vadakra – speciális szabályok alapján, de – szintén vadászati tevékenységet folytatnak.
d): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
- § (1) a): Ø
b): Ø
(2): Ø
- § A sorrenden kell módosítani azzal, hogy ez egyben fontossági sorrend is legyen. A módosított sorrend szerint az 5. § szövege a következõ:
„A vadászati jog gyakorlásával, hasznosításával kapcsolatos kötelezettségeket és jogokat a természetvédelemre, az állatvédelemre, növényvédelemre, az állategészségügyre, az erdõ- és mezõgazdálkodásra, a termõföld hasznosításra, a vízgazdálkodásra, valamint a halgazdálkodásra vonatkozó jogszabályok rendelkezéseivel összhangban kell alkalmazni.”
Indokolás: A jogszabály eredeti sorrendje nem fontossági sorrendet jelentett. Az eredeti szövegben az erdõgazdálkodás, a halgazdálkodás megelõzte a természetvédelmet, az állatvédelmet, stb., amely véleményem szerint nem helyeselhetõ.
- § (1): Ø
(2): „az érintett földtulajdonosok” szavak helyett javasolt: „…a vadászterületen földtulajdonnal rendelkezõk vadászati közösséget alkotnak, akik vadászati jogukat az általuk alapított és bíróság által nyilvántartásba vett civil szervezet (egyesület) útján gyakorolhatják, avagy azt haszonbérbe adhatják. Ebben az esetben – tehát ha a földtulajdonosok vadászati közössége gyakorolja a vadászterületen a vadászati jogot haszonbérlet útján – ebben az esetben szervezetükkel szemben elõhasznbérleti jog nem érvényesíthetõ”.
Indokolás: A földtulajdonosi vadászati közösség jelenleg formátlan jogközösség, mûködése sok helyen kezelhetetlen, sem az ügyészség, sem a bíróság részére nincs biztosítva a törvényességi felügyeleti jogkör. Amennyiben a földtulajdonosok saját jogon kívánják gyakorolni a vadászati jogot, úgy az õ érdeküket is szolgálja, ha ezt egy jogilag kezelhetõ formában teszik.
(3): Ø
(4): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
- § (1): Ø
(2): A „g)” pontnál ki kell venni a „továbbá” szót és azt az új „i)” pont után betenni.
Új „h)” pont felvételét javaslom a következõ szöveggel: „h) a közutak keresztezõdései által teljes terjedelmében körülhatárolt terület”.
Indokolás: Több észrevételben jelezték, hogy a közutak keresztezõdéseinek újbóli kialakítása során, számos helyen ilyen bozóttal, fákkal rendelkezõ, áttekinthetetlen területek keletkeznek, amelyek a határoló közutakra tekintettel vadgazdálkodásra és vadászatra alkalmatlanok, tehát nem minõsíthetõk vadászterületnek azok kiterjedésénél figyelmen kívül kell hagyni.
A fenti módosítási javaslatra tekintettel a jelenlegi „h)” megjelölése „j)” pontra változik, mivel egy új „i)” pont felvételét javasolom a következõ szöveggel:
„i) olyan, a földtulajdonos (földhasználó) által tartós és összefüggõ kerítéssel bekerített földterület, amelyen a vadászatra jogosult írásbeli kérelmére, a földtulajdonos (földhasználó) a vadászatra, vadgazdálkodásra engedélyt nem ad, vagy 8 napon belül a kérelemre írásban nem nyilatkozik, és ezáltal a folyamatos vadgazdálkodásra és vadászatra nem biztosít lehetõséget…”
Indokolás: Csak folyamatos vadgazdálkodási és vadászati tevékenység engedélyezése biztosítja a jogosult számára kötelezettségeinek teljesítési lehetõségét.
- § (1): Ø
(2): Ø
…(3): Ø
(4): Javasolom kihagyni a gondolatjelek között szereplõ két mondatrészt, miután az ilyen létesítményekben jogszerûen tartott vad a fenntartó költségére került oda. Javasolom továbbá az e bekezdésben szereplõ két mondat összevonását a következõk szerint:
„(4): A vadaskertben, a vadasparkban, illetve a vadfarmon jogszerûen tartott vad – a jogosulttal kötött eltérõ megállapodás hiányában – e létesítmények tulajdonosának (fenntartójának) tulajdonában van.”
(5): Ø
(6): Ø
(7): Ø
(8): Ø
- § (1): Ø
a): Ø
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
(3): Az elsõ mondat közepérõl javasolom elhagyni a „valamint védett természeti területek esetében a természetvédelemért felelõs miniszterrel egyetértésben” szövegrészt, helyette javasolt beépíteni: „…a természetvédelem érdekeit figyelembe véve a miniszter teszi meg.”
Indokolás: Ma már nincs a természetvédelemmel kapcsolatos önálló minisztérium és miniszter, a jognyilatkozatokat a jelenlegi feladatmegosztásban a vidékfejlesztési miniszter, mint a vadgazdálkodásért felelõs miniszter teszi meg.
(4): Ø
- § (1) a): Ø
b): kimaradna, helyette egy új (2) bekezdést kell beépíteni.
Indokolás: az új (2) bekezdést követõen.
c): b) pontra változik.
Új „(2): A vadászterületek határát – a vad életmódjának és élõhelyének sajátosságaira tekintettel – a megyei vadgazdálkodási tanácsok javaslatára a megyei vadászati hatóság állapítja meg a körzeti vadgazdálkodási terv idõtartamára és teszi közzé.”
Indokolás: A területek határvonalának meghatározásánál a nemzeti kincsnek minõsülõ, az alaptörvényben is kiemelten kezelt, egyre romló élõhelyek között létezõ vad védelme elsõbbséget kell, hogy kapjon, mely védelem megköveteli, hogy a területek határát ne egyes földtulajdonosok földterületének széléhez, avagy az önkormányzatok közigazgatási területének határvonalához igazítsák.
A fentiekben jelzett új (2) bekezdés beépítésének következményeként a jelenlegi (2) – (3) – (4) – (5) bekezdések új megfogalmazását javasolom az alábbiak szerint:
Új (3): „A vadászati hatóság a vadászterület határait megállapító határozatát térképpel együtt köteles legkésõbb a körzeti vadgazdálkodási terv érvényességének lejáratát megelõzõ 120 nappal korábban közzétenni és azt megküldeni a vadászterületen található önkormányzatoknak, hirdetmény útján történõ kihirdetés céljából.”
Indokolás: Azonos a 12. § (2) bekezdéséhez fûzött indokolással.
Új (4): „Abban az esetben, ha a földtulajdonosok gyûlése úgy dönt, hogy a kijelölt vadászterületen a vadászati jogot maguk kívánják gyakorolni, úgy erre a vadászat gyakorlásának személyi feltételeivel rendelkezõ földtulajdonosok által létrehozott és a bíróságnál nyilvántartásba vett civil szervezet (a továbbiakban: földtulajdonosi vadásztársaság) útján van lehetõségük. A földtulajdonosi vadásztársaságnak tagja minden olyan személy, aki a vadászterületen földtulajdonnal rendelkezik, megfelel a vadászat gyakorlása személyi feltételeinek, és vadászati jogot kíván a kijelölt vadászterületen gyakorolni.”
Indokolás: A földtulajdonosi vadászati közösségek jelenleg formátlan jogközösségek, jogi helyzetük rendezetlen, az ügyészség és a bíróság törvényességi felügyeleti joga a mûködésük felett megoldatlan. A vadászati tevékenységük ellenõrizhetetlen, a vad védelmének szempontjai és a szakszerû, tervszerû vadgazdálkodás, illetve ennek folyamatos ellenõrzése szintén nincs egyértelmûen biztosítva.
Új (5): „A földtulajdonosok által vadászati célból alakított civil szervezet – földtulajdonosi vadásztársaság – mûködését a civil szervezetekre vonatkozó hatályos jogszabályok, alapszabályok és egyéb belsõ szabályzataik határozzák meg.”
Új (6): „A földtulajdonosi vadásztársaság vadászati jogát a földtulajdonosok gyûlése által meghatározott feltételek betartásával, az (1) bekezdés a) pontja alapján megválasztott képviselõvel és a körzeti vadgazdálkodási terv idõtartamára megkötött haszonbérleti szerzõdés alapján gyakorolhatja.
- § (1) a): Ø
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
(3): Ø
- § (1) bekezdésben foglaltak helyett szövegjavaslat
ÚJ (1): „A földtulajdonosi gyûlést a 12. § (1) bekezdésében meghatározott kérdések eldöntése céljából – mint kezdeményezõ – a vadászati hatóság hirdetménnyel hívja össze, a gyûlést megnyitja és vezeti mindaddig, amíg a földtulajdonosok a tulajdonosi képviselet formájáról, a képviselõ személyérõl nem döntenek, ezt követõen a gyûlés levezetésének joga a továbbiakban a megválasztott képviselõt illeti meg. A kezdeményezõnek az érintett települések önkormányzata hirdetõtábláján legalább harminc napra hirdetményt kell közzétennie, amelynek tartalmaznia kell a földtulajdonosok gyûlésének helyét, idejét és napirendi pontjait, a képviselet szabályaira való figyelmeztetést, továbbá a hatóság által megállapított vadászterület térképi megjelölését.
(2): Ø
(3): Ø
(4) a): Ø
b): Ø
(5): Az (5) bekezdés eredeti szövegét a 2009. évi XXVIII. törvény 17. § (8) bek. d) pontja hatályon kívül helyezte.
(6): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
- § (1) a): Az „egyesület” szó helyett „civil szervezet” kifejezés írandó.
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
- § (1): Az a) ponttól az e) pontig felsorolt és a haszonbérleti szerzõdés kötelezõ tartalmára vonatkozó kitételek között d) pontban szerepel, hogy „a szerzõdésben foglaltak teljesítésének biztosítására szolgáló mellékkötelezettségek vállalása” is a szerzõdés része kell, hogy legyen. A mellékkötelezettségek vállalását elhagyni javasoljuk, miután a haszonbérleti szerzõdés a haszonbérbeadó számára megfelelõ garanciális jogokat biztosít, továbbá mellékkötelezettséget általában ez idáig sem tartalmaztak, vagy csak névlegesen tartalmaztak a haszonbérleti szerzõdések.
(2): Elhagyandó és erre tekintettel a további bekezdések átszámozandók.
Indokolás: E bekezdés tartalmazza, hogy a haszonbérleti díj mértékét az adott vadászterület vadállományának összetételére, a terület hasznosítási módjára tekintettel kell megállapítani. A haszonbérleti díj mértékét ma már a piaci viszonyok határozzák meg, továbbá „a terület hasznosítási módjának” semmilyen köze nincs a díj mértékéhez.
(3): Ø
(4) a): Ø
b): Ø
(5): Ø
(6): Ez a bekezdés tartalmazza, hogy ha a haszonbérleti szerzõdés idõtartama alatt a haszonbérlõ megszûnik, jogutódja harminc napon belül egyoldalú jognyilatkozattal folytathatja a haszonbérleti jogviszonyt. A beérkezõ javaslatok megosztottak abban a vonatkozásban, hogy ez a jelenleg hatályos rendelkezés fennmaradjon-e, avagy a haszonbérlõ megszûnése esetén a földtulajdonosoknak legyen lehetõsége újbóli döntésre. Miután többségi vélemény nem alakult ki, ezért eldöntendõ, hogy melyik megoldás kerüljön beépítésre.
(7): Amennyiben marad a Vtv-nek a fenti (6) bekezdésben foglalt elõírása – tehát, hogy a jogutód egyoldalú nyilatkozattal folytathatja a haszonbérleti jogviszonyt – úgy a (7) bekezdés jelenlegi szövege is marad azzal, hogy a „vadászati közösség képviselõje” megfogalmazás helyett „a földtulajdonosi gyûlésen a 12. § (1) bekezdés alapján megválasztott képviselõ” kifejezést kell beépíteni.
(8): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Kimaradnak az a) és c) pontok.
Indokolás: E paragrafusban foglaltan található az, hogy a vadászati hatóság nem hagyja jóvá a haszonbérleti szerzõdést, amennyiben nem biztosított, hogy a vadászterületen egy vadászra legalább 100 hektár vadászterület-hányad jusson (a pont), valamint ha a haszonbérleti díjat nem az adott vadászterület vadállományának összetételére állapították meg (c pont). Életszerûtlen ma már a két fenti rendelkezés, a haszonbérleti díj mértékét a felek megállapodásának kell megállapítania, a piaci szereplõket, mint szerzõdõ feleket, nem lehet az állami közhatalom gyakorlásával korlátozni.
(5): Elhagyni javasolom, mert a (4) bekezdés a) pontja is kimarad.
(6): Ø
- § (1): bekezdés helyett szövegjavaslat:
Új (1): „A vadászterület határát a vadászati hatóság határozatban állapítja meg.
(2): E bekezdésben a) – k) pontokban kerül felsorolásra, hogy a vadászterület határának megállapításánál mit kell figyelembe venni. Elhagyni javasolom a b) és az e) pontokat, mert ezeknek véleményem szerint a határ megállapításánál nincs jelentõsége.
Indokolás: A vadászterület határát a vad védelmének, a tervszerû vadgazdálkodásnak és a 19. § (2) bekezdésében írt többi megmaradt pontnak a figyelembevételével kell megállapítani. Közömbös, hogy milyenek a föld tulajdoni, használati viszonyai (b pont) és a területen gazdálkodó szervezet belsõ szervezeti felépítése (e pont).
(3): Elhagyását javasolom.
Indokolás: Ez a bekezdés tartalmazza, hogy a vadászati hatóság a vadászterület legkisebb kiterjedésétõl legfeljebb 500 hektárral eltérhet, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a visszamaradó területen a vadászati jog szakszerû gyakorlása egyébként biztosított. Véleményem szerint nem célszerû olyan szubjektív döntést lehetõvé tevõ „kiskapu” fenntartása, hogy a 3000 hektár tovább csökkenthetõ.
(4): Ø
- § (1): A meglévõ rendelkezés elhagyásával új szövegjavaslat.
Új (1): A vadászterület határának megállapítása a körzeti vadgazdálkodási terv idõtartamára szól.
Indokolás: A módosítandó rendelkezésben szereplõ megfogalmazás biztosítja a földtulajdonosoknak azt a lehetõséget, hogy a vadászterület tervezett határvonaláról, annak megváltoztatásáról õk dönthetnek. Ez a jogosultság a 12. § (1) bekezdés módosításával változott, a vadászterület határát a vadászati hatóság állapítja meg.
(2): A meglévõ rendelkezés elhagyásával új szövegjavaslat.
Új (2): A vadászterület határának megállapítása, annak megváltoztatása esetén a körzeti vadgazdálkodási tervrõl is dönteni kell.
(3): Az a) és b) pontok elõtti felvezetõ mondat a következõre változik:
„A vadászati hatóság köteles megvizsgálni a földtulajdonosi gyûlésen elfogadott és a vadászterület határvonalára vonatkozó kérelmet, ha
a): Ø
b): Ø
„A vizsgálatának eredményéhez képest, határozatban foglaltan módosíthatja a vadászterület határát megállapító korábbi döntését, ha a változással kialakított új vadászterületi határvonal és a vadászterület megfelel a 19. § (2) bekezdésében foglalt feltételeknek.
(4): A rendelkezés helyett javaslat a következõ:
„Amennyiben a vadászterület határának megállapítására, megváltoztatására irányuló kérelem nem felel meg az e törvényben foglalt feltételeknek, illetõleg ha az érintettek a vadászati hatóság által közölt idõpontig az e törvényben foglaltaknak megfelelõ tartalmú egyezséget nem kötnek, a vadászati hatóság a kérelmet elutasítja.”
20/A. §: Ø
- § (1) a): Ø
b): Ø
(2) a): Ø
b): Ø
c): Ø
(3): Ø
(4): E bekezdés azt tartalmazza, hogy a vadászterület különleges rendeltetésének közérdekbõl történõ megállapítását az érintett miniszterek csak a földtulajdonossal való elõzetes egyeztetés után kezdeményezhetik. A miniszterek ezen korlátozása elfogadhatatlan, ezért javasolom elhagyni „a tulajdonossal való elõzetes egyeztetés után” szövegrészt.
Indokolás: A különleges rendeltetés megállapítására mindig egy kiemelten fontos cél (génállomány megõrzése, oktatási-kutatási cél, természetvédelmi érdekek érvényesítése) megvalósítása érdekében kerülhet sor. Ennek nem lehet elõfeltétele a földtulajdonossal való elõzetes egyeztetés, illetve a földtulajdonosnak hátránya nem származik a különleges rendeltetésbõl.
(5): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
(6): Ø
- §: Ø
- § (1): Ø
(2): Javasolom módosítani az elsõ mondatot a következõre:
„A vadászterület vadaspark létesítése céljából történõ bekerítését az érintett földterület tulajdonosának és a jogszerû használójának kérelmére a vadászati hatóság engedélyezi.
Indokolás: Az eredeti megfogalmazás a földterület tulajdonosának, jogszerû használójának csak az elõzetes hozzájárulását írta elõ, a kérelmet viszont a vadászatra jogosult nyújthatta be. A föld tulajdonosa, illetve annak jogszerû használója rendelkezik birtoklási, rendelkezési joggal a földterület felett. Megteheti, hogy pl. gyümölcsöst, szõlõültetvényt létesít és azt saját költségén bekeríti, vagy tehenészetet, tenyésztelepet alakít ki. Amennyiben eljárása jogszerû, a saját földtulajdonán történõ intézkedéséhez a vadászatra jogosultnak semmi befolyása nem lehet. Semmiben nem különbözik a felsorolt példáktól, ha a föld tulajdonosa vadasparkot kíván létesíteni bemutatási, stb. célból, azt saját költségén alakíthatja ki és kerítheti be, valamint jogszerûen beszerezheti, megvásárolhatja az állatokat. Nem lehet e cél megvalósítását a vadászatra jogosult hozzájárulásához kötni, mert ha nincs jó viszony a felek között, a jogosult indokolás nélkül megakadályozhatja. Vadasparkban nincs vadászati tevékenység – mint a vadaskertben – tehát ez sem indokolja az azonos eljárási szabályokat a létesítéshez. A vadászati hatóság a vadaspark mûködését évente köteles felülvizsgálni, visszaélés esetén az engedélyt is visszavonhatja.
(3): Ø
- § (1): Ø
(2): Ø
25/A. § (1): Ø
(2): A 25/A. § a vadfarm létesítésének szabályait tartalmazza. A (2) bekezdésnél szintén – visszahivatkozva a vadaspark létesítésénél elõírt és módosítani javasolt azon kitételre, mely szerint a létesítéshez kell a vadászatra jogosult elõzetes hozzájárulása – megköveteli a vadászatra jogosult hozzájárulását, amelyet elhagyni javasolok. Erre tekintettel szövegjavaslat:
„A vadfarm létesítését az érintett földterület tulajdonosának és a jogszerû használójának kérelmére, a vadászati hatóság engedélyezi.”
Indokolás: Ugyanaz, mint amit a 24. § módosított (2) bekezdéséhez a fentiekben már rögzítettem.
- §: Ø
27.§ (1): Az elsõ bekezdés végén „az érintett tulajdonos” szavak helyett „a fenti cselekmények, vagy mulasztások miatt felelõs földtulajdonos, vagy vadászatra jogosult költségére” szavakat kell beépíteni.
Indokolás: A 27. § a vadászati jog kényszerhasznosításának elrendelését, annak feltételeit és következményeit tartalmazza. Az (1) bekezdés bevezetõ rendelkezései, valamint az a) ponttól g) pontig terjedõ felsorolás nemcsak a földtulajdonos, hanem a vadászatra jogosult mulasztására, magatartására is kiterjedhetnek, így a kényszerhasznosítást nem lehet csak a földtulajdonosok költségviselésére szorítani, a vadászati hatóságnak kell eldöntenie, amikor a kényszerhasznosításról határoz, hogy kinek a cselekménye, vagy mulasztása miatt kerül erre a kényszerintézkedésre sor és nyilván a mulasztót, vagy felelõst kell a költségekkel megterhelni.
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
(6): Ø
(7): Ø
28. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
(6): Ø
29. § (1): Ø
(2): Ø
30. § (1): Ø
(2): Ø
(3) a): Ø
b): Kihagyandó „ha a tulajdonosának felderítésére nincs közvetlen lehetõség” szavak.
Indokolás: Ha a kutya vadat ûz, ha fertõzõ betegségben szenved, vagy ha másként el nem háríthatóan támad a kutya vagy macska, akkor közömbös, hogy a tulajdonosa felderíthetõ-e vagy sem. Ha felderíthetõ, attól még ûzni fogja a vadat, esetleg elfogja, megtámadja a vadászt, stb., egyik esetben sincs idõ a tulajdonos felderítésére.
(4): Kiegészítendõ, illetve módosítandó az alábbiak szerint:
„A (3) bekezdésben foglaltak nem vonatkoznak a felismerhetõ jellel ellátott, vakvezetõ kutyára, rendeltetésüknek megfelelõen – a jogszerû vadászat során – alkalmazott vadászkutyára.”
Indokolás: A vadászkutya mentességet csak jogszerû vadászati alkalmazása esetén kaphat, amennyiben elkóborol, ennek során kikerül a gazdája felügyelete alól, vadat ûz, stb., úgy csupán azért, mert fajtája szerint vadászkutyának minõsül, automatikusan nem kaphat mentességet.
31. § (1): Kiegészítendõ egy új második mondattal, mely a következõ:
„Amennyiben a föld használója a vadkárok csökkentését szolgáló vadászati létesítmények elhelyezéséhez a jogosult írásbeli kérelmére 8 napon belül nem válaszol, nem járul hozzá, vagy azt akadályozza, úgy az elhelyezni tervezett vadászati létesítménnyel érintett földrészleten bekövetkezõ vadkárt viselni köteles.”
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
32. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
33. § (1): Ø
(2): Ø
34.§ (1): Ø
(2): Ø
(3): Elhagyni javasolom, miután nem ismert elõttem, hogy a jogosult a vad és élõhelyének védelmét szolgáló milyen létesítményeket, berendezéseket állíthatna fel. Ezek nyilván nem vadászati, vadgazdálkodási berendezések.
35. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
36. §: Rendelkezést nem tartalmaz, az Alkotmánybíróság 64/2003. (XII. 18.) AB határozat 1. pontjával megsemmisítette 2004. június 30-i hatállyal.
37.§ (1): Ø
(2): Ø
38. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
38/A. § (1): Ø
(2): Ø
…(3): Ø
(4): Ø
(5): Ø
39. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
Új (4): „Amennyiben a vadászati hatóság a teljes vadászterület, vagy annak több mint 40 %-át kíméleti területté minõsíti, a vadászati tilalom fennállása alatt bekövetkezett vadkárért a magyar állam felel.”
Indokolás: A Vtv. rendelkezése szerint a vadászati kíméleti területen a tilalom feloldásáig tilos vadászni. Amennyiben a jogosult vadászati tevékenységet nem folytathat, nyilván lehetõsége sincs a vadkárok csökkentésére, megelõzésére. Ha az általa kezelt vadászterület több mint 40 %-a kíméleti terület, úgy a fennmaradó területen nem lehet eredményes vadászatot, vadgazdálkodást folytatni, a kíméleti területre beváltó, ott tartózkodó vadak miatt. Erre tekintettel felelõsséget sem viselhet ilyen körülmények között a vadkárért.
40. §: Ø
41. § (1): Ø
(2) a): Ø
b): Kimarad a teljes b) pont.
Indokolás: A véleményezõk többsége a vadgazdálkodási üzemterv jövõbeni elhagyását javasolta, a b) pont pedig „a hosszú távú vadgazdálkodási üzemtervet” írja elõ. A jelenleg tíz évre szóló vadgazdálkodási üzemterv, a véleményezõk többsége szerint, olyan hosszú idõtartam, amelyet a vadállomány létszámának, valamint az élõhelyeknek a változása miatt nem lehet következetesen végrehajtani. Az üzemterv elhagyása mellett a körzeti és az éves vadgazdálkodási tervek elegendõek, ezekben nyomon lehet követni az élõhelyek és a vadállomány létszámának változásait. A szükségtelen üzemterv elkészíttetése ugyanakkor jelentõs költséget jelent a vadászatra jogosultaknak.
c): Ø
d): Ø
42. § (1): Ø
43. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
Új (4): „A körzeti vadgazdálkodási terv elkészítésének részletes szabályait a miniszter az e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletben állapítja meg.”
Indokolás: A beérkezett vélemények többsége egyértelmûen azt tartalmazza, hogy a tíz évre szóló vadgazdálkodási üzemtervre nincs szükség, miután a vadállomány létszáma, az élõhelyek változása miatt az üzemterv tíz éves idõtartama olyan hosszú idõ, amelyre tekintettel azt nem lehet végrehajtani. A körzeti vadgazdálkodási terv és az éves tervek minden tekintetben megfelelõek, ezekben nyomon lehet követni az aktuális változásokat. E véleményekre tekintettel a Vtv-ben szükséges kibõvíteni a körzeti vadgazdálkodási tervre vonatkozó rendelkezéseket, melyek a 42. §-ban és a 43. §-ban kerültek ez idáig kisebb terjedelemben megfogalmazásra. Az üzemterv elhagyására tekintettel, az arra vonatkozó rendelkezések egy részét be kellett építeni a körzeti vadgazdálkodási tervre vonatkozó elõírásokba.
Új (5): „Ha a körzeti vadgazdálkodási terv elkészítésekor még nem ismert a vadállományban, vagy az élõhely állapotában bekövetkezett változás – és e változások ezt indokolják – a vadászati hatóság kérelemre, vagy hivatalból a körzeti vadgazdálkodási terv módosításáról határoz.”
44. §: Teljes terjedelmében javasoljuk hatályon kívül helyezését.
45. §: Teljes terjedelmében javasoljuk hatályon kívül helyezését.
46. §: Teljes terjedelmében javasoljuk hatályon kívül helyezését.
Indokolás: A fent megjelölt 44-45-46. paragrafusok tartalmazzák a vadgazdálkodási üzemtervre vonatkozó elõírásokat. Miután a javaslatok az üzemterv elhagyását indítványozták, így nyilván az erre vonatkozó rendelkezéseket hatályon kívül kell helyezni, illetve törekedtem arra a kodifikációs tevékenység során, hogy a Vtv. egyéb rendelkezéseiben az üzemterv feltüntetése szintén elhagyásra kerüljön, vagy a körzeti vadgazdálkodási terv kerüljön az üzemterv helyett beépítésre.
47. § (1): „A vadgazdálkodási üzemterv” szavak helyett „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés használandó.
(2) a): Beépítendõ új szöveg: „a vadászterület azonosító adatait”.
b): Beépítendõ új szöveg: „az élõhely általános jellemzését”.
c): Beépítendõ új szöveg: „a vadászterületen található vadállomány jellemzõit”.
d): A Vtv. 47. § (2) bekezdés b)pontja
e): A Vtv. 47. § (2) bekezdés c) pontja
f): A Vtv. 47. § (2) bekezdés e) pontja
Indokolás: A módosítás során egyrészt azon adatok épülnének be az éves vadgazdálkodási tervbe, amelyek korábban az üzemterv részét képezték és az éves terv tartalmára vonatkozó 47. § (2) bekezdésében már nem kerültek megismétlésre. Az üzemterv elhagyása miatt ezek (a-b-c pontok) szerepeltetése indokolt. A régi „d)” pont elhagyását indokolja, hogy nem kell hatósági jóváhagyás ahhoz, hogy a jogosult a kilövési terv végrehajtását követõen a vadhúsból mennyit értékesít, és mennyit juttat vadászrészként a tagjainak. Ezek a kérdések az önállóan gazdálkodó jogosultak belsõ ügyei.
(3): Ø
(4): Ø
48. § (1): Ø
(2): Elhagyandó a vadgazdálkodási üzemtervre vonatkozó „d)” pont, a többi pont érintetlenül hagyása mellett.
49. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
50. § (1): Ø
(2): - „A vadgazdálkodási üzemterv” kifejezés helyett „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés írandó.
- Eldöntendõ, hogy minden „megkezdett” vagy „befejezett” 3000 ha után kell-e alkalmazni egy fõ hivatásos vadászt.
(Az Elnökség és a Jogi Bizottság véleménye is megoszlott ebben a kérdésben, tehát erre vonatkozóan ismételten javaslatot kérünk!)
- A bekezdés végén elhagyandó az „önállóan, vagy más jogosulttal közösen” szavak.
Indokolás: Tekintettel arra, hogy a (2) bekezdés egy rendkívül hosszú, több kérdést egy mondatba sûrített rendelkezés, ezért kerül sor a fentiek szerinti szétbontására az eldöntendõ kérdéseknek. A fenti bontáshoz tartozó indokok a következõk:
- az üzemterv elhagyásra kerülne a jelentõs többségi javaslatok alapján, ezért helyette indokolt a „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés használata.
- Kérdés és döntést igényel, hogyha komolyan vesszük a hivatásos vadász alkalmazásának szükségességét, vadgazdálkodási tevékenységének fontosságát – márpedig ettõl nem célszerû eltérni – úgy elegendõ-e a „befejezett” megoldás. Ez esetben pl. 5900 ha vadászterületen is csak egy fõ hivatásos vadász alkalmazása lesz kötelezõ.
- Ha lehetõség van a mostani szabályozás szerint arra, hogy a meglévõ egy fõ hivatásos vadászt is más jogosulttal közösen foglalkoztathatják, ezzel munkájuk eredményessége – a megnövekedett és más-más vadászterületeket érintõ feladataira tekintettel – csökken, gondot jelenthet továbbá az irányításuk, melyik munkáltató által meghatározott feladatok ellátása élvezzen elsõbbséget. Erre tekintettel – javaslatom szerint – elhagyandó a közös foglalkoztatás lehetõsége a szakszerû vadgazdálkodási követelmények megfelelõ minõségû ellátása érdekében. Úgy gondolom, nem lehet csak az olcsóbb megoldást választani, mert akkor megmaradhatnak a jelenlegi, un. „papírvadõrök” és akkor semmi változás nem történik a szakmai feladatok kedvezõbb és jobb minõségû ellátása érdekében.
(3): Elhagyandó.
Indokolás: Vtv. ebben a bekezdésben megteremti a vadászati hatóság részére azt a lehetõséget, hogy a 3000 hektáronkénti egy fõ hivatásos vadász alkalmazása alól felmentést adhat. Véleményem szerint a hivatásos vadász tevékenysége a mai viszonyok mellett (orvvadászat elszaporodása, különbözõ jogosulatlan tevékenységek a vadászterületeken) alapvetõ fontosságú, a felmentés szubjektív döntések lehetõségét hordozza magában.
(4): Ø
(5): Elhagyandó, mert nem érthetõ.
Indokolás: A fenti rendelkezés szerint „hivatásos vadász igénybevételének minõsül, ha a jogosult megfelelõ képesítéssel rendelkezik és a kamaránál hivatásos vadászként nyilvántartásba vették”. A jogosult kifejezés a Vtv-ben általában nem természetes, hanem jogi személyt jelent. A jogi személy esetében (vadásztársaság, földtulajdonosi vadászati közösség, gazdasági társaság, stb.) viszont nem értelmezhetõ, hogy hivatásos vadászként nyilvántartásba vették. Ez a jelenleg hatályos megfogalmazás arra az esetre vonatkozhat, ha valakinek akkora földterület van a tulajdonában, vagy használatában, amelyen önálló vadászati jogot gyakorolhat, tehát legalább 3000 hektárral kellene rendelkeznie. A birtokmaximum jelenleg 300 hektár, tehát erre tekintettel sem érthetõ a megfogalmazás.
51. § (1): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (1): „A hivatásos vadászt – mint rendészeti feladatokat ellátó személyt – az illetékes rendõrhatóság nyilvántartásba veszi, részére kiadja a szolgálati igazolványt és jelvényt.
Indokolás: A hivatásos vadászokat, mint rendészeti feladatokat ellátó személyeket a 2012. évi CXX. Törvény és végrehajtási rendeletei alapján a rendõrhatóság nyilvántartásba veszi, a rendõrségtõl kapják meg a szolgálati igazolványt és a jelvényt. Erre tekintettel a vadászati hatóságnak erre vonatkozó korábbi jogkörét hatályon kívül kell helyezni.
Új (2): A hivatásos vadász a vadászati hatóság elõtt a miniszter által, az e törvény felhatalmazása alapján kiadott rendeletben meghatározott szövegû esküt tesz, melynek letételét követõen a vadászati hatóság a hivatásos vadászt nyilvántartásba veszi és részére hitelesített szolgálati naplót ad át.
Indokolás: A hivatásos vadászok ez idáig a vadászati hatóságnál és a kamara területi szervezeteinél kerültek nyilvántartásba vételre azzal, hogy a szolgálati igazolványt és jelvényt, valamint a szolgálati naplót a vadászati hatóságtól kapták meg. A fentiek szerint a szolgálati igazolvány és jelvény kiadása már a rendõrhatóság feladata. Az eskü letétele és a szolgálati napló átadása vonatkozásában felmerült olyan javaslat, hogy a vadászati hatóság e jogkörét vegye át a kamara területi szervezete, és a hatóság a továbbiakban ne vezessen nyilvántartást sem, miután a kamara szintén köteles a nyilvántartás vezetésére. E javaslat szerint tehát az esküt is a kamaránál tenné le a hivatásos vadász, itt kapná meg a szolgálati naplóját is. A javaslat elfogadása esetén tehát megszûnne a háromszoros nyilvántartás is (rendõrség, vadászati hatóság, kamara). Ezt a megoldást nem javasolom elfogadni, ugyanis a Vtv. 52. § (2) bekezdése a vadászati hatóság részére biztosítja, hatósági feladatként azt a lehetõséget, hogyha a jogosult a hivatásos vadász alkalmazására vonatkozó kötelezettségének, felhívás ellenére nem tesz eleget, a hatóság felfüggesztheti a jogosult vadászterületén a vadászatot, továbbá a szükséges munkálatokat a jogosult költségére elvégeztetheti. Ennek elõfeltétele, hogy a jogosult a hivatásos vadász alkalmazását a szolgálati hely megjelölésével köteles a vadászati hatóságnak nyilvántartásba vétel céljából bejelenteni. Ez a vadászati hatóságot érintõ rendelkezés mindenképpen fenntartandó. Az a körülmény, hogy három szervezet vezet nyilvántartást, hátrányos jogkövetkezményekkel nem jár.
(3): Ø
52. § (1): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (1): „A vadászati hatóság, mint a vadászat szakmai felügyeletét ellátó megyei szervezet, köteles ellenõrizni, hogy a vadászatra jogosultak a hivatásos vadászok alkalmazására elõírt kötelezettségüknek eleget tesznek. Erre tekintettel a jogosult köteles a hivatásos vadász alkalmazását, azt megelõzõen legalább 15 nappal – a szolgálati hely megjelölésével – a vadászati hatóságnak írásban bejelenteni.
(2): Ø
53. § (1): Az „a)” pontban „a vadgazdálkodási üzemterv” szavak helyett „körzeti vadgazdálkodási terv” kifejezés írandó.
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (2): „A vadászati hatóság – kérelemre, vagy hivatalból – az OMVK területi szervezetével egyetértésben kezdeményezheti a rendõrhatóságnál a szolgálati igazolvány és jelvény bevonását, ha a hivatásos vadász az (1) bekezdés szerinti feladatainak ellátásával kapcsolatos kötelezettségeit, írásbeli felszólítás ellenére, felróható módon, súlyosan és ismételten megszegi.”
Indokolás: A korábbi szöveg a vadászati hatóság részre biztosította a szolgálati igazolvány, jelvény és a szolgálati napló bevonásának a lehetõségét. 2012-ben hatályba lépett a CXX. törvény a rendészeti feladatokat ellátó személyekrõl, valamint annak végrehajtásaként négy BM rendelet. Az új jogszabályok a szolgálati igazolvány és jelvény kiadására, cseréjére a rendõrhatóságot jogosítják fel, jelen tervezet a szolgálati napló kiadását a Vadászkamara területi szervezeteinek hatáskörébe teszi.
54. § (1) a): Ø
b): Ø
c): Ø
(2): Ø
(3): Az elsõ mondat helyett az alábbi mondat felvételét javasolom azzal, hogy a második és harmadik mondat változatlan tartalommal megmarad:
„A hivatásos vadász egyenruha viselésére, valamint – a külön jogszabályban meghatározott feltételekkel szolgálati vadász- és maroklõfegyver, továbbá az intézkedés kikényszerítése céljából vegyi eszköz, önvédelmi célból szolgálati kutya és rendõrbot alkalmazására jogosult.”
Indokolás: A rendészeti feladatokat ellátó személyekrõl szóló 2012. évi CXX. törvény, valamint annak végrehajtási rendeleteiben foglaltak indokolják a megfogalmazás módosítását.
(4): Ø
55. §: Ø
56. § (1): Ø
(2): Kiegészítendõ egy új mondattal, mely a következõ:
„Amennyiben a föld tulajdonosa, használója a hozzájárulását e létesítmények felállításához megtagadja, úgy azon földrészleten, amelyen nem járult hozzá a vadászati létesítmények felállításához, a bekövetkezett vadkárt viselni köteles.”
(3): Ø
57. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
58. § (1): Ø
(2): Ø
(3): Ø
(4): Ø
(5). Ø
59. § a): Ø
b): A végére beírandó a „vagy” szó.
c): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
„A ragadozómadárral vadászó vadász esetén a természetvédelmi hatóság által ragadozómadár tartására kiadott engedéllyel és ragadozómadárral történõ vadászatra vonatkozó vadászjeggyel.”
Új d): „Vadászíjjal vadászó vadász esetén, vadászíjászatra jogosító vadászjeggyel”.
60. § (1) a): Új szövegjavaslata:
a): „elméleti és gyakorlati részbõl álló eredményes vadászvizsgát tett”
b): Ø
c): Ø
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
„A vadászjegyet a kamara állítja ki, egyidejûleg a kötelezõen bemutatandó egyéni lõjegyzéket lezárja, a lezárást a pecsétjével hitelesíti. A lezárást követõen a lõjegyzék még fel nem használt részei az új vadászati évben új sorszámmal továbbra is felhasználhatók. Az egyéni lõjegyzék cseréjére csak a korábbi betelte, elvesztése, vagy megsérülése esetén – amely a vadászati év alatt is bekövetkezhet – kerül sor.
(3): Ø
(4): Ø
61. § (1): Ø
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (2): „A vadászjegynek három különbözõ típusa van, amelyek az alábbi vadászati módokra jogosíthatnak
a) csak lõfegyverrel történõ vadászatra
b) csak íjjal történõ vadászatra
c) csak ragadozómadárral történõ vadászatra.”
(3): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (3): „Az igénylõ – ha az elõírt feltételekkel rendelkezik – egyszerre több, a (2) bekezdés szerinti vadászjeggyel is rendelkezhet”.
Indokolás: Semmi nem indokolja, hogy a csak íjjal, vagy ragadozómadárral vadászni szándékozónak a lõfegyver használatára vonatkozó elméleti és gyakorlati vizsgát is le kelljen tennie. A három különbözõ típusú vadászjegy bevezetését indokolja továbbá, hogy ha valakinek a jelenlegi egységes vadászjegyét azért vonják be, mert pl. a jogszerûen tartott ragadozómadár tartását célzó volier méretére vonatkozó elõírásokat megszegi, ez miért terjedjen ki azon vadászati lehetõségére is, amelyet lõfegyver vagy íj használatával folytat.
A jelenlegi 61. § (2), (3) és (4) bekezdését változatlan szövegben, átszámozva (4), (5) és (6) bekezdésként javasolom megtartani.
62. § (1) a): Ø
b): Ø
c): Ø
d): Ø
(2): Elhagyását és új megszövegezésû rendelkezés felvételét javasolom, az alábbiak szerint:
Új (2): „A vadászati engedélyt a kamara akkor állítja ki, ha a kérelmezõ az (1) bekezdés a) és d) pontja szerinti igazolásokat elõzetesen bemutatja.”
Indokolás: A kamara személyi és tárgyi feltételei a vadászjegy kiadásával bizonyítottan alkalmasak a vadászati engedélyek
|
|
Agancsmustra 2013 május 7. |
2013-04-30 |
|
részletek mutatása »
|
AGANCSMUSTRA
A 2013. évi õzbakidény agancsainak hagyományos májusi szemléjére az
Ópusztaszeri Vízügyi Vadásztársaság Vadászházában
2013. május 7.-én 11.oo órai kezdettel
hetedik alkalommal kerül megrendezésre.
Tisztelettel hívunk minden hivatásos és érdeklõdõ vadászt.
A szervezés segítése érdekében kérjük a részvételt május 5-ig a 30/239-4922 és a 62/420-362 tel. számon vagy [email protected] email címre jelezni.
|
|
Megyei Vadászbál |
2013-02-01 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
FONTOS!!!! (rendészeti feladatokról szóló törvény) |
2013-01-29 |
|
részletek mutatása »
|
Felhívjuk a vadászatra jogosultak és a hivatásos vadászok figyelmét, hogy az egyes rendészeti feladatokról szóló 2012. évi CXX törvény módosította a hivatásos vadászok tekintetében:
· az intézkedési jogkörét, a használható kényszerítõ eszközöket,
· a továbbképzés rendjét
· a hivatásos vadász igazolványok és jelvények kiadás rendjét
A hivatásos vadász igazolványokat a jövõben a jogosult székhelye szerinti illetékes megyei rendõrhatóság adja ki.
A régi igazolványok cseréjét a munkáltatónak kell kezdeményezni és 2013. május 1.-ig kell a székhely szerint illetékes rendõrkapitányságnál lebonyolítani.
Az igazolvány cseréjéhez hatósági erkölcsi bizonyítvány szükséges.
A hivatásos vadászoknak az említett törvény és a kapcsolódó utasítások értelmében 2014.január 1.-éig részt kell venniük egy vizsgához kötött 20 órás tanfolyamon.
Részletes információk:
www.police.hu/nyomtatvanyok/refesz
www.police.hu/hirdetmenyek/igrend
www.police.hu/eugyint/rendfelszemeui
|
|
Vadászjegy érvényesítés 2013. tájékoztató |
2012-12-17 |
|
részletek mutatása »
|
Vadászjegyek érvényesítése Csongrád megyében
A Kamara címe: Szeged, Irinyi János u. 1. szám IV. emelet 421. ajtó
A vadászjegyek érvényesítését 2013. január 7.-vel kezdjük.
A vadászjegy egyéni érvényesítése munkanapokon 8.30-14.00 óráig, pénteken 11 óráig történik.
A csoportos érvényesítés 2013. január 7.-tõl – január 17-ig, történik.
Kihelyezett vadászjegy érvényesítés
A 70 éven felüli, és 2013 évben 70. életévüket betöltõ vadászok változatlanul kamarai tagdíjmentességet élveznek.
|
|
Vadászjegy érvényesítés 2013. csoportos, kihelyezett |
2012-12-17 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Vadõrzõ Kupa 2012 |
2012-10-03 |
|
részletek mutatása »
|
Csongrád Megye Hivatásos Vadászai
r é s z é r e
Székhelyén
Tisztelt Hivatásos Vadász, tisztelt Vadõr(zõ) kolléga!
A hivatásos vadászok hagyományos koronglövõ versenye Csongrádon, a Cseh István lõtéren
2012. október 12.-én kerül megrendezésre.
A Vadászkamara tisztelettel hívja a megye összes hivatásos vadászát, a tizenötödik alkalommal kiírásra kerülõ Vadõr(zõ) kupára, valamint a vadászati törvénymódosítással kapcsolatos vélemények összegzésére. A rendezvény ebéddel zárul, melyre tisztelettel várunk minden kollégát.
XV. Vadõr(zõ) Kupa
(Versenykiírás)
Verseny helye: Csongrád, Cseh István lõtér
Verseny kezdete: 2012. október 12. (péntek) 9 óra
Versenyszám: gyorsított korongvadászat (50 korong) egyéni indulók és csapatok részére
/ csapatot nem csak azonos vt.-ben dolgozó hivatásos vadászok alkothatnak/
Díjazás: az egyéni és csapat elsõ a Vadõr(zõ) Kupát egy évig birtokolja,
egyéni verseny: 1-3 helyezett kupa, tárgyjutalom és oklevél.
csapat verseny: 1-3 helyezett oklevél
Használható fegyver és lõszer: saját vagy szolgálati sörétes fegyver, lõszer 2,5 mm-nél
nem nagyobb sörétátmérõ, 28 gr-nál nem nagyobb söréttöltettel
/ Lõszer a helyszínen is vásárolható/
Nevezési határidõ: 2012. október 10.
Nevezési díj: 3000 Ft/fõ , melyet a helyszínen kell fizetni.
A nevezést és részvételt – ebédrendelés miatt -, Kanalas Edit adminisztrátornak 62/420-362 tel/fax számra vagy a [email protected] címre kérjük legkésõbb 2012. október 10-ig megküldeni.
Szeged, 2012. október 2.
Üdvözlettel: Gálfi István Hegyes Zoltán
alelnök sk. elnök sk.
|
|
Fegyver adás-vétel /mûszaki vizsga/ változás!!!! |
2012-10-03 |
|
részletek mutatása »
|
Magyar Közlöny 2012. évi 128. számában a nemzetgazdasági miniszter 30/2012. (IX. 28.) NGM rendelete ismételten módosította a korábbi jogszabályt, melynek értelmében vizsgálatra kell bemutatni a fegyvert „…a 253/2004. (VIII. 31.) Kormányrendelet 15. § (4) bekezdés b) - c) pontja szerinti javítást, illetve fõdarabcserét, valamint a teherviselõ elemén, az elsülõ- és biztosító szerkezetén végrehajtott módosítást, vagy helyreállítást követõen azonnal, vagy a fegyver, lövõkészülék megszerzése esetén – a megszerzés elõtt 60 napon belül – ha az nem rendelkezik érvényes tanúsítvánnyal”. Egyértelmû tehát, hogy a jelenleg érvényes mûszaki vizsgával rendelkezõ fegyver értékesítése esetén nem kötelezõ a mûszaki vizsgáról szóló tanúsítvány beszerzése.
Felhívom továbbá szíves figyelmüket a Magyar Közlöny szintén 2012. évi 128. számában megjelent 100/2012. (IX. 28.) VM rendeletre, annak is elsõsorban a 4. §-ára, mely bizonyos fajok külföldön történt elejtése, illetve azok trófeáinak szállítása, tartása, bemutatása, országba történõ behozatala, országból történõ kivitele természetvédelmi hatósági engedély nélkül végezhetõ.
|
|
Csongrád megyei vadásznap - Csongrád 2012 |
2012-08-29 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
Megyei siker az országos versenyen |
2012-08-14 |
|
részletek mutatása »
|
Augusztus 9-10.-én a Gemenci Zrt. Karapancsai Erdészetében megrendezésre került Országos Hivatásos Versenyén Kasper Máté, az Ópusztaszeri Vízügyi Vt. hivatásos vadásza a 2. és a 3. helyezést elérõ Kiss Milán Szolnoki és Gál Péter Békés megyei és további 17 kollegát maga mögé utasítva végzett az elsõ helyen.
|
|
Jogszabályi változások |
2012-08-08 |
|
részletek mutatása »
|
Változás a hivatásos vadászok jogállásában
A Magyar Közlöny 2012. évi 98. számában megjelent az egyes rendészeti feladatokat ellátó személyek tevékenységérõl, valamint egyes törvényeknek az iskolakerülés elleni fellépést biztosító módosításáról szóló 2012. évi CXX. törvény.
A törvénynek megfogalmazott célja meg kell teremteni az egységes szabályozást és követelményrendszert mindazon személyek vonatkozásában, akik közvetve vagy közvetlenül rendészeti feladatokat látnak el.
A törvény 1.§-a meghatározza,a rendészeti feladatokat ellátók körét és az elõírás kikre vonatkozik, ezen felsorolásban a hivatásos vadász is szerepel, megjelölve a rájuk vonatkozó jogosítványokat.
Kötelezõvé teszi, hogy a hivatásos vadászokat a rendõrhatóságnak is nyilvántartásba kell venni – alkalmazását a munkáltatónak a rendõrségen be kell jelenteni – és a rendõrség adja ki számukra a szolgálati igazolványt, valamint a szolgálati jelvényt (8.§.(1) bekezdés).
Ezt követõen a hivatásos vadász a vadászati hatóság elõtt tesz esküt – aki szintén nyilvántartásba veszi – és részére kiadja a hitelesített szolgálati naplót (31.§ (2) bekezdés).
A rendelkezések a kamara hivatásos vadászok nyilvántartásba vételi feladatait nem érintik.
A fenti rendelkezések 2013. január elsején lépnek hatályba
Ismételten mentesülnek a vadászvizsga alól a szakmai végzettséggel rendelkezõk:
A Magyar Közlöny 2012. évi 99. számában megjelent a vidékfejlesztési miniszter 72/2012 (VII.24.) VM rendelete, amely módosította a Vtv. végrehajtásának szabályairól szóló 79/2004 (V.4) FVM rendeletét.
A rendelet 14.§ (3a) bekezdése újólag meghatározza, hogy kik mentesülhetnek az állami vadászvizsga letétele alól. A mentesség nem vonatkozik a fegyverismeretre és – használatra, azaz a lõtéren ezen személyeknek is eleget kell tenni a vadászvizsga szabályzatban a kamara által elõírt gyakorlati vizsgakövetelményeknek.
A mentességet élvezõ személyekkel kapcsolatban az eljárási rend a következõ:
· be kell mutatnia a – rendeletben rögzített a vadgazdálkodási-vadászati képzettségek, képesítések jegyzékében szereplõ – szakképesítést igazoló dokumentumot.
· Jelentkezni kell a lakóhely szerinti vadászkamaránál a gyakorlati fegyverismereti és lövészeti vizsgára, egyidejûleg be kell fizetni a vizsgadíjat, mely a mindenkori vadászvizsga díj 50%-a, azaz megegyezik a kiegészítõ vizsgák (solymász, íjász) díjával.
· lõtéri vizsgához személyére szóló „Tanúsítványt kap” melyet a sikeres gyakorlati vizsga után a lõtéri vizsgabiztos és a kamara titkára ír alá
A vizsgabizonyítvány és a tanúsítvány alapján a vadászjegyet kiváltani szándékozó személyt a kamara nyilvántartásba veszi.
Fegyverek mûszaki vizsgáztatásával kapcsolatos jogszabályok közötti összhang megteremtése:
Tájékoztatjuk a kamara tagságát, hogy a lõfegyverekre vonatkozó és 2012. március 7-én elfogadott kormányrendeletet, valamint a lõfegyverek mûszaki vizsgáztatását tartalmazó 12/2012 (VI.25) NGM rendeletet pontosítani szükséges, hogy létrejöhessen a két jogszabály közötti összhang. Mind a kormányrendelet, mind az NGM rendelet módosítására a szövegjavaslat elkészült. A megfogalmazott szövegtervezet egyeztetésre került az ORFK-val, és a Belügyminisztériummal. Várható elfogadásukra – a jogalkotók nyári szabadságolását is figyelembe véve – augusztus 20-a után kerül sor, melyrõl az elfogadást követõen természetesen haladéktalanul tájékoztatást adunk.
|
|
Vadásznapi Koronglövõ verseny |
2012-08-08 |
|
részletek mutatása »
|
Csongrád Megyei Vadásznapi Koronglövõ verseny 2012
A verseny célja:.
Eldönteni, hogy ki a Legjobb lövõ Csongrád Megyében 2012-ben
A vadászok közötti kapcsolat ápolása, a lõ készség fejlesztés
A verseny ideje: 2012. szeptember 1. szombat 9 óra
A verseny rendezõje: Csongrád Megyei Vadászszövetség és a
Csongrád Megyei Vadászkamara
A verseny helye: Csongrád, Cseh István Koronglövõ lõtér
Versenyszám: Gyorsított korongvadászat 50 korongra 2 pályán
A verseny résztvevõi: Csongrád megyei Vadászkamaránál 2012 évre vadászjegyet váltott
sport illetve hivatásos vadász , aki a verseny idõpontjában rendelkezik
érvényes fegyvertartási engedéllyel
Más megyében vadászjegyet váltók külön díjazásba részesülnek
Verseny kategóriái: - Vadász kategória
- sportlövõ kategória
- 3 fõs csapat
Vadász kategóriába azok a lövõk tartoznak akik 2011-2012-ben a MKVSZ Magyar Kupa sorozatában illetve a Korongvadász OB-n nem indultak, vagy egymás melletti csõelrendezésû és/vagy két elsütõ-billentyûs fegyvert használnak.
Sportlövõ kategóriába azok a lövõk tartoznak akik 2011-2012-ben a MKVSZ Magyar Kupa sorozatában illetve a Korongvadász OB-n indultak
A csapat összeállítása során nem feltétel az azonos vadásztársasági tagság.
A verseny értékelése: Egyéniben az 50 korongból elért eredmény, csapatban a 3 fõ egyéni eredményének összege.
Azonos eredmények esetén szétlövés dönt
Használható fegyver és lõszer:A versenyzõ fegyvertartási engedélyében bejegyzett, de legfeljebb 12/76 kaliberû sörétes lõfegyver, legfeljebb 28 gr 2,5 mm átmérõjû söréttel töltött lõszer. Fegyvert és lõszert a rendezõség nem biztosít, minden versenyzõ maga gondoskodik a szükséges felszerelésrõl és lõszerrõl. A lõtéren lõszer vásárolható.
A verseny lebonyolítása:
A verseny egy napon, két fordulóban kerül lebonyolításra. A selejtezõk során a versenyzõk elõre elkészített sorsolás alapján lövik le az elõírt korongszámot, majd a legjobb 6 versenyzõ döntõt lõ egy a selejtezõétõl eltérõ kialakítású pályán 25 korongra. A selejtezõk eredménye döntõben elért eredménybe nem számít bele. Amennyiben a csapatok azonos találatszámot érnek el a selejtezõk során, abban az esetben a csapatok legkevesebb találatot elért versenyzõi a döntõre összeállított pályán szétlõnek a csapat végeredmény eldöntéséért.
Nevezési díj: Egyéni Selejtezõ: 4000+áfa Ft/ fõ
Döntõ: 1500+áfa Ft/fõ
Csapat: 1500+ áfa /csapat
A nevezés lezárásának határideje: 2012. 08.29. 12 óra.
Elõzetesen van lehetõség a verseny idejére ebéd igénylésére, amit a nevezések leadásakor kell jelezni 1500Ft/ adag áron.
Eredményhirdetés és díjkiosztás:
A Csongrád Megyei Vadásznapi rendezvényen 2012.szeptember 15-én Csongrádon 14 órakor.
Díjazás: Egyéni verseny: Vadász kategória : I-II-III serleg+Oklevél
I-V helyezett tárgyjutalom
Sportlövész kategória: I-II-III serleg+Oklevél
Csapat verseny: I-II-III serleg+Oklevél
Egyéb információk és jelentkezés:
Asztalos Zoltánnál a 30/219-36-77 –es telefonszámon
A Csongrád Megyei Vadászkamaránál a +36 62-420-362 telefonszámon vagy a [email protected] e-mail címen Kanalas Editnél
Szeged, 2012. augusztus 6.
Vadásznapi Szervezõ Bizottság
|
|
VAV vizsga 2012. októberben! |
2012-08-07 |
|
részletek mutatása »
|
VAV vizsga és
Baráti vizslás találkozó Sándorfalván
Vízi,- mezei verseny vizslák részére a VAV vizsga szabályai szerint
Vizslák, retrieverek, fürjész-és kajtató ebek vadászati alkalmassági vizsgájára és versenyre várjuk az érdeklõdõk jelentkezését:
Vizsga és verseny helye:
Sándorfalva, Homokbánya 5-ös dûlõ (tábla jelzi)
Ideje: 2012. október 6.(szombat) 8.oo óra
Vizsgára nevezési határidõ: 2010. szeptember 20.
Vizsgadíj: 5.000 Ft
Helyszíni nevezési vizsgadíj 6.000 Ft
Versenynevezési díj 3.000 Ft (1 fõ részére ebédet is tartalmaz)
Egyedi jelölés díja: 1.000 Ft
+ ebédjegy igény szerint 1.000 Ft/fõ
Vizsgabizonyítványt, csak egyedi jelöléssel ellátott (tetoválás, chip), a vizsgakövetelményt sikeresen teljesítõ kutya kap.
Vizsgára jelentkezni Bajusz István megyei kinológusnál a 30/4290322 és a megyei kamaránál 62/420-362 telefonszámon vagy a [email protected] email címen lehet.
Vizsgadíj befizethetõ csekken- mely a kamarától igényelhetõ- vagy készpénzben, a kamara irodájában.
Versenyre jelentkezni és további információért fordulni Kovács János 30/626-7236 vagy [email protected] lehet.
A Szervezõk várják a kutyás vadászok jelentkezését!
|
|
Változtak a vadászati idények!!!! |
2012-08-07 |
|
részletek mutatása »
|
72/2012. (VII. 24.) VM rendelet
|
|
|
|
I. VADÁSZATI IDÉNYEK
|
|
a) Nagyvadfajok
|
|
gímszarvasbika
|
szeptember 1–január 31.
|
– bika, golyóra érett
|
szeptember 1–október 31.
|
– tehén, -ünõ
|
szeptember 1–január 31.
|
– borjú
|
szeptember 1–január 31.
|
|
április 1–június 30.
|
|
|
dámbika
|
október 1–január 31.
|
– tehén, -ünõ
|
október 1–február utolsó napja
|
– borjú
|
október 1–február utolsó napja
|
|
|
õzbak
|
április 15–szeptember 30.
|
– suta, gida
|
október 1–február utolsó napja
|
|
|
muflonkos
|
egész évben
|
- juh, -jerke, -bárány
|
szeptember 1–február utolsó napja
|
|
|
vaddisznó
|
egész évben
|
szikaszarvasbika, tehén, -ünõ, -borjú
|
szeptember 1–december 31.
|
zerge
|
vadászati idény nélkül
|
|
|
b) Apróvadfajok
|
|
mezei nyúl
|
október 1–december 31.
|
üregi nyúl
|
szeptember 1–január 31.
|
fácánkakas
|
október 1–február utolsó napja
|
– fácántyúk
|
október 1–január 31.
|
fogoly
|
október 1–december 31.
|
nyári lúd
|
október 1–december 31.
|
vetési lúd, nagy lilik, kanadai lúd, nílusi lúd
|
október 1–január 31.
|
tõkés réce
|
augusztus 15–január 31.
|
szárcsa
|
szeptember 1–január 31.
|
erdei szalonka
|
vadászati idény nélkül.
|
örvös galamb, balkáni gerle
|
augusztus 15–január 31.
|
|
|
c) Egyéb apróvadfajok
|
|
róka, aranysakál, nyest, pézsmapocok, nyestkutya,
|
|
mosómedve
|
egész évben
|
borz, házi görény, dolmányos varjú, szarka, szajkó
|
július 1–február utolsó napja
|
A teljesség igénye nélkül közöljük a vadászati idényekben bekövetkezett változásokat:
72/2012. (VII. 24.) VM rendelet
(2) Nyári lúdból, vetési lúdból és nagy lilikbõl naponta, személyenként összesen legfeljebb
|
|
hat darab ejthetõ el, melybõl a nyári ludak száma nem lehet több kettõnél. A vetési lúd és a nagy lilik vadászati idénye Hajdú-Bihar, Békés és Csongrád megye teljes közigazgatási területén, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megye tiszántúli területén december 1-jén kezdõdik és január 31-ig tart. A nyári lúd vadászati idénye Hajdú-Bihar megye teljes közigazgatási területén, valamint Jász-Nagykun-Szolnok megye tiszántúli területén szintén december 1-jén kezdõdik és december 31-éig tart.
(3) Tõkés récére augusztus 15-tõl augusztus 31-ig kizárólag húzáson és a vízparttól – azaz a vízzel borított terület és a szárazföld találkozásától – számított 50 méteren kívül szabad vadászni. Tõkés récébõl és szárcsából naponta, személyenként összesen legfeljebb nyolc darab ejthetõ el. Tenyésztett tõkés réce tilalmi idõben is napi terítékkorlátozás nélkül lõhetõ.
|
|
Felhívás |
2012-07-25 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Vadásztárs!
Az OMVV és az OMVK Elnökségének, illetve választmányának és közgyûlésének döntése értelmében a lehetõ legszélesebb körû konzultációt kell folytatni a vadászati törvény módosítását illetõen.
A közelmúlt (utóbbi másfél- két év) idõszakában a vadászokat valamilyen formában érintõ jogszabályokban számos és jelentõs olyan változtatásokat sikerült elérni, amely a vadászat résztvevõinek és gyakorlóinak jelentõs könnyebbségeket eredményez a jövõben:
· közveszélyes szerszám (8 cm élhosszúságúnál nagyobb pengéjû kés) a jogszabály módosításával ez a kérdés megoldódott
· fegyvertartással kapcsolatos bürokratikus szabályozás megváltoztatása, életszerûbb szabályozás
· a házilagos lõszerszerelés és újratöltés engedélyezése, a jogszabályban elõírt feltételek betartásával
· fegyverek mûszaki vizsgáztatásával kapcsolatos kedvezõ változások életbe lépése
· büntetõ törvénykönyv módosítása, ahová igényként fogalmaztuk meg az orvvadászatnak a jelenleginél sokkal szigorúbb megítélését, mely elfogadást nyert
· jún. 12.-i rendõrségi törvény módosítása során a rendészeti feladatokat ellátók körébe a hivatásos vadászok is bekerültek és az ezzel járó jogok is megilletik õket.
Az elindult szabályozási folyamat csak a nemzeti vadgazdálkodási program létrehozásával és a vadászati törvény újragondolásával lehetséges hosszútávon eredménnyel tovább vinni, megvalósítani.
Mellékeljük a törvénymódosításhoz megadott országos szempontokat azzal, hogy véleményüket, javaslatukat küldjék meg a területi szervezet részére.
Fontos, hogy olyan többségi vélemény kerüljön a jogszabályalkotók asztalára, ami egyértelmûen tükrözi a megye álláspontját regionális valamint országos érvényû kérdésekben egyaránt.
Véleményt, javaslatot várunk minden olyan kérdésben, amit jelenleg és hosszútávon, a jövõben és országosan, helyileg és regionálisan rendezni szükséges.
Kérjük, hogy a javaslatait legkésõbb 2012. augusztus 15-ig küldjék meg a megyei Szövetség, - Kamara részére, hogy ezt követõen a megyei, területi szervezetek véleményegyeztetést követõen (2012. augusztus 31.) a megyei Vadgazdálkodási Tanács (2012. szeptember 20.) szakmai „lektorálását” követõen az összegzõ végleges javaslat – 2012 szeptember végén - elküldhetõ legyen az Országos Magyar Vadászkamara és az Országos Vadászati Védegylet részére.
Az eddigi eredményeink megszületése után ismét olyan fontos és jelentõs súlyú munkába kezdünk a vadászati törvény módosításának elõkészítésével, amit tekintsenek a következõ idõszak egyik legfontosabb feladatának.
Szempontok a hatályos vadászati törvény módosításához A teljesség igénye nélkül gondolatébresztõnek szánjuk a jelenleg hatályos vadászati törvényben, illetve végrehajtási rendeletében szabályozott, többek által módosításra javasolt kérdésköröket, melyhez várjuk a vadgazdálkodás és vadászat iránt elkötelezett valamennyi szakember véleményét. Véleményük – valamint az esetleges újabb szempontok – megírásával nagymértékben segítenék a Vtv. módosításának kodifikációs munkálatait.
- A Vtv. 8. § (2) bekezdése rögzíti, mely területek nem minõsülnek vadászterületnek és ezért annak megállapításánál figyelmen kívül hagyandók. Kérdés, hogy elegendõ-e a meglévõ szabályozás, vagy indokolt annak bõvítése?
- Felmerült a Vtv. 9. §-ában foglaltak alapján a vad tulajdonjogának problémája. Jelenleg a Ptk. értelmében a szabad természetben vadonélõ állatok az állam kizárólagos tulajdonában vannak, ennek leképezése jelenik meg a Vtv-ben. Kérdés, hogy ez a megoldás – mint a jövõbeni szabályozás alapvetõ kiinduló pontja – megmaradjon-e, esetleg úgy, hogy az állami tulajdonra tekintettel növekedjen az állam felelõsségvállalása a vadért, avagy a néhányak által újabban ismét felvetett res nulliussá (uratlan jószággá) minõsüljön. Ez utóbbi megoldás számos egyéb jogszabály módosításának szükségességét is jelentené (így pl. Ptk.) és kérdés, hogy a vad védelmének követelményét is biztosítja-e?
- A Vtv. 12. §-a rendezi, hogy mely három kérdésben kell a föld tulajdonosainak dönteniük. Ezek a következõk:
- a képviselõ személyének megválasztása,
- a vadászterület tervezett határvonalának megállapítása,
- a vadászati jog hasznosításának módja.
Az elõzõ ciklusok évekig húzódó bírósági pereinek tapasztalatai alapján felmerült, hogy a vadászterület határát – a vad élõhelyének sajátosságaira tekintettel, amely szakmai kérdés – a megyei vadgazdálkodási tanácsok javaslatára, a vadászati hatóság állapítsa meg, a további kérdések eldöntése viszont a földtulajdonosok kompetenciájába tartozna.
- A jelenlegi szabályozás értelmében a vadászterület minimális nagysága 3000 hektár. Többen javasolják, hogy ez a minimális méret apróvadas jellegû társaság esetén 1500 hektárra csökkenthetõ lenne, nagyvadas jellegû területen gazdálkodó vadászatra jogosult esetén viszont maradna a minimum 3000 hektár, de inkább növelése lenne indokolt.
- A földtulajdonosi vadászati közösségek jogi helyzete a Vtv-ben gyakorlatilag rendezetlen. Formátlan jogközösségek, ellenõrzésük nem megoldható, több esetben felmerült, hogy néhány helyen a mûködésük sem felel meg a Vtv. általános elveinek és rendelkezéseinek. Kérdés, maradjon-e a vadászati közösség jelenlegi szabályozatlan formája, vagy csak abban az esetben gyakorolhat vadászati jogot, ha civil szervezetet, vadásztársaságot alapítanak a földtulajdonosok?
- Sok éves bírósági tapasztalat a 10 évenként megtartandó „ügydöntõ” földtulajdonosi gyûlések összehívásának kezelhetetlen volta. Az ellenérdekû felek sok esetben egymás hirdetményét letépve próbálják megakadályozni a gyûlés szabályszerû megtartását. Kérdés, hogy maradjon-e ez a jelenlegi rendszer, vagy a vadászati hatóság hívja össze hirdetménnyel és a vadászterület kijelölt határvonalának megjelölésével a földtulajdonosok gyûlését, melyen az elsõ napirendi pont szerint – a közös képviselõ megválasztásáig – megnyitja és vezeti az ülést, azt követõen a közös képviselõ veszi át ezt a szerepet.
- A Vtv. 17. § (6) bekezdése értelmében, ha a haszonbérleti szerzõdés idõtartama alatt a haszonbérlõ megszûnik, jogutódja 30 napon belül egyoldalú jognyilatkozattal és változatlan feltételekkel folytathatja a haszonbérleti jogviszonyt, feltéve, ha rendelkezik a vadászati jog gyakorlásához szükséges és a törvényben meghatározott feltételekkel. Ez a rendelkezés lehet, hogy sérti a haszonbérleti szerzõdést, mint hasznosítási formát választó földtulajdonosok érdekét, miután õk egy meghatározott haszonbérlõvel kötöttek szerzõdést, nem biztos, hogy annak megszûnése esetén a jogutódjával is ilyen szerzõdéses kapcsolatba lépnének. Kérdés, hogy maradjon-e a rendelkezés, avagy a haszonbérlõ megszûnése esetén a földtulajdonosok újból dönthetnek a hasznosítás módjáról, illetve, hogy ki legyen az új haszonbérlõ?
- A Vtv. 18. § (4) bekezdése értelmében, a vadászati hatóság nem hagyja jóvá a haszonbérleti szerzõdést, amennyiben, egyebek mellett, a vadászterületen egy vadászra legalább 100 hektár vadászterület hányad nem jut, avagy a haszonbérleti díjat nem az adott vadászterület vadállományának összetételére tekintettel állapították meg. Véleményünk az, hogy mindkét megoldás felett eljárt az idõ, e korlátozások szükségtelenek. Köztudott, hogy a VT-nél csak a társaság kisebb része vadászik, tehát a létszámkorlátozás nem indokolt, a haszonbérleti díj mértékét pedig a piaci viszonyok határozzák meg, azok két független szereplõje közötti megállapodásba a hatóság nem szólhat bele. Kérdés, maradjon-e a jelenlegi szabályozás, vagy módosításra kerüljön-e úgy, hogy a vad védelme érdekében a haszonbérleti díj mértéke a vadászterület minõségi besorolása alapján, I-IV. kategóriába történõ besorolás alapján kerüljön meghatározásra?
- A jelenlegi szabályozás értelmében a haszonbérleti szerzõdések 10 évre, az üzemterv idõtartamára köttetnek. Eldöntendõ, hogy maradjon-e ez a megoldás, vagy a vadászatra jogosult hosszabb távú vadgazdálkodási céljainak megvalósításához a haszonbérlet idõtartamát 15, vagy 20 évben kellene meghatározni.
- A fenti kérdés megválaszolásához kapcsolódik, hogy ha a haszonbérlet lehetséges idõtartama megnövekedne, úgy ehhez kellene igazítani a vadgazdálkodási üzemterv idõtartamát is. Kérdés, hogy ezzel egyetértenek-e, vagy szükség van-e egyáltalán üzemtervre, ha van regionális és éves terv?
- Az éves vadgazdálkodási terv tartalmát a Vtv. 47. § (2) bekezdése határozza meg. Kérdés, hogy maradjon-e a jelenlegi rendelkezésben szereplõ taxatív felsorolás, vagy azt bõvíteni, illetve változtatni kell-e? Miután az éves tervet a hatóság hagyja jóvá, kérdés, hogy vajon hatósági jóváhagyás kell-e ahhoz, hogy egy önállóan gazdálkodó vadászatra jogosult egy adott évben mennyi vadhúst kíván értékesíteni és mennyit pedig vadászrészként tagjainak juttatni. Ennek meghatározása az önállóan gazdálkodó vadászati egység belsõ ügye, ha az éves tervben vadfajonként darabszámban meghatározott, elejthetõ, elfogható elõírt vadlétszámot teljesíti, a fenti kérdésben a taggyûlésnek (közgyûlésnek) van döntési kompetenciája.
- A hivatásos vadászok jelenleg kettõs nyilvántartásban szerepelnek, egyrészt a vadászati hatóságnál, másrészt a Kamaránál. Kamarai tagságuk kötelezõ, továbbképzésükre itt kerül sor, indokolt lehet, hogy az esküt is itt tegye le, szolgálati igazolványt, jelvényt és hitelesített szolgálati naplót is a Kamara bocsássa rendelkezésére. Ebben a kérdésben is igényeljük a javaslatot, maradjon-e a jelenlegi szabályozás, vagy az a fentiek szerint változzon?
- A hivatásos vadászok tevékenysége meghatározó a vadászatra jogosult vadgazdálkodási feladatai vonatkozásában. Jelenleg minden megkezdett 3000 hektáronként kell egy hivatásos vadászt alkalmazni. A gazdasági kényszer hatására, és ellenõrzés hiányában egyre inkább elterjedt az un. „papír hivatásos vadász”, aki a nevét adja, így a jogosult igazolja a szükséges és alkalmazandó hivatásos vadász létszámot, ugyanakkor tényleges munkát nem végez. Szükséges lenne-e egy szigorúbb ellenõrzés, amely már a hivatásos vadász alkalmazásánál kezdõdik és folyamatos munkavégzését is érinti?
- A jelenlegi szabályozás szerint (Vtv. 31. § (1) bekezdés) vadászterületen vadgazdálkodási, vadászati létesítmény a föld használójának elõzetes hozzájárulásával létesíthetõ. Tekintettel arra, hogy e létesítmények a vadkár megelõzésében és csökkentésében szerepet játszanak, felmerül, hogy ha a föld használója e létesítéshez nem járul hozzá, úgy egy esetleg bekövetkezett vadkár kinek a terhére róható fel?
- A Vtv. 39. § értelmében – csak helyeselhetõen – a vadászati hatóság meghatározott okokból a vadászterület egyes részeit vadászati kíméleti területnek minõsítheti, melyeken a tilalom feloldásáig tilos vadászni. Célszerû lenne rögzíteni, hogy az ilyen területen mindaddig, amíg a tilalom fennáll, vadkár nem érvényesíthetõ a jogosulttal szemben. Ki, és mibõl fizesse a kárt?
- A vadászjegy kiváltásánál elõfeltétel a Vtv. 60. § (2) bekezdése értelmében, hogy a Kamara korábban kiadott egyéni lõjegyzéket bevonja és új lõjegyzéket állít ki. Indokolatlan pazarlás az egyéni lõjegyzék bevonása, abban az esetben, ha a meglévõ egyéni lõjegyzékbe csak csekély mértékû a bejegyzés. Véleményünk az, hogy a vadászjegy kiváltásakor le kellene zárni a lõjegyzék betöltött sorait, a lezárást a Kamara pecséttel hitelesíti, majd ezt követõen a lõjegyzék még fel nem használt rovatai a következõ idõszakra érvényesek. Új egyéni lõjegyzéket csak a már teljes mértékben betelt lõjegyzék bemutatása után lehetne igényelni a Kamara területi szervezeténél, vagy szükség van egyáltalán az egyéni lõjegyzékre?
- Jelenleg a vadászjegyet a Kamara, a vadászati engedélyt a vadászati hatóság állítja ki. Véleményünk szerint ez a kettõsség indokolatlan, a Kamara területi szervezeteinek személyi és tárgyi feltételei alkalmasak a vadászati engedély kiadására is, ahol egyben a kötelezõ baleset- és felelõsségbiztosítást is meg lehet kötni.
- Jelenleg a vadászjegy lõfegyverrel történõ vadászatra jogosít, és ugyanezen vadászjegyen jelölik, ha a tulajdonosa kiegészítõ vizsgát tett ragadozómadárral történõ vadászatról, vagy vadászíjjal történõ vadászatról. Miután a vadászvizsga a Vtv. 66. § (2) bekezdése értelmében a kizárólag vadászíjjal, illetve ragadozómadárral vadászók esetében nem írja elõ, hogy sörétes és golyós lõfegyverrel is gyakorlati vadászlövészeten kell részt venniük, megoldás lehet az, ha három különféle vadászjegy kerül kibocsátásra, a csak lõfegyverrel, a csak vadászíjjal és a csak ragadozómadárral történõ vadászatra. Ezzel a megoldással elkerülhetõk azok a problémák, ha pl. valakinek a ragadozómadárral történõ vadászati jogát megszüntetik, úgy automatikusan a vadászjegy bevonásával az íjas, vagy lõfegyveres vadászat lehetõségét is elveszti. Természetesen a megfelelõ kiegészítõ vizsga letételével az érintettnek egyidejûleg lehet több vadászati módra vadászjegye.
- Vissza kellene állítani a trófeabírálat korábbi rendszerét, mely szerint a mínuszpontos trófeák anyagi természetû szankciót vonnak maguk után, miután bizonyítható, hogy a szankciók megszûnésével a kilövések jelentõs része vadgazdálkodási érdeket sért. Kérjük ezzel kapcsolatos álláspontjukat.
- Feltétlenül újragondolandó a vad által és a vadban okozott károk kérdésköre. Megfontolandó, hogy a Vtv. 75. §-ának (2) bekezdésében foglaltak helyett – amely azt tartalmazza, hogy a vadkár megfizetésére az lesz köteles, aki a kárt okozó vad vadászatára jogosult, és akinek vadászterületén a károkozás bekövetkezett, illetõleg, akinek a területérõl a vad kiváltott – új rendelkezés legyen. Van olyan javaslat, amelynek értelmében a vadászatra jogosult akkor felelne a vadászterületén bekövetkezett kárért, ha annak bekövetkeztében fõszabályként felróhatóság, vagy rendellenesség terheli, egyéb esetben viszont növelni kell a földhasználók védelmi kötelezettségét, illetve a jelenlegi 5 % helyett, legalább 20 %-ra emelni azon kármennyiséget, amelyet a földhasználónak kell viselnie. Ennek indoka, hogy a vad csak a jogszerû elejtéssel, elfogással kerül ki az állami tulajdon kizárólagos tárgyából, tehát károkozásakor még állami tulajdonban van, továbbá a földhasználónak is hathatósabb védekezést, együttmûködési kötelezettséget kell elõírni. A fentiekben írt javaslatból, véleményünk szerint, önállóan meg kellene vizsgálni azt, hogy lehet-e, és ha igen, hány százalékra emelni azon kármennyiséget, amelyet a földhasználónak kell viselnie. Álláspontunk az, hogy a földhasználó és a vadászatra jogosult a szabadtermészetben élõ vadak kártételének megelõzése és csökkentése érdekében együtt kell mûködjön. Ezt azzal is elõ kell segíteni, hogy a földhasználó is még inkább érdekelt legyen a kár megelõzésében, mert a jelenlegi 5 %-os mérték erre nem alkalmas.
A javaslatok szerint a kiváltás, mint a kárért felelõsség alapja ugyanakkor elhagyandó, mert csak számos félreértés forrása. Egyértelmû bírói gyakorlat csak egyértelmû jogi elõírástól várható. Elfogadhatatlan az a gyakorlat, hogy az autópályákon bekövetkezõ vad és gépjármû összeütközések – mint a mezõgazdálkodáson és erdõgazdálkodáson kívül keletkezett károk – felelõsségét sok bíróság automatikusan – a kiváltásra hivatkozva – a vadászatra jogosultra terheli, holott az autópálya létesítõje és fenntartója köteles olyan kerítést létesíteni, amely céljának megfelelõen távol tartja az úttól a vadonélõ és az elkóborolt háziállatokat. Megmagyarázhatatlan továbbá az az új gyakorlat, amely szerint az autópályákon vadveszélyre figyelmeztetõ táblákat lehet egyre gyakrabban találni, mert ilyen tábla esetében kérdés, hogy milyen magatartást kell az autósnak tanúsítania, milyen sebességgel haladhat, stb.
- Pontosítandó a Vtv. 78. § (4) bekezdése, melynek értelmében a vadászatra jogosult a vasút létesítõjénél, fenntartójánál megfelelõ védelmi berendezések létesítését, illetõleg vasúti jelzések elhelyezését kezdeményezheti a mezõ- és erdõgazdálkodáson kívül okozott károk megelõzése érdekében. Nem lehet tudni, milyen vasúti jelzések elhelyezésével lehet megelõzni, hogy egy állat ne kerülhessen a sínekre, illetve hogyan kell közlekedni a vasútnak ahhoz, hogy az ilyen véletlen eseményeket megelõzhesse. Védelmi berendezés csak megfelelõ kerítés lehet, melyre a vasútnak nyilván nincs anyagi forrása, a jogosult viszont szintén nem tudja ennek költségét fedezni. Ha az autópálya üzemeltetõje díjat szed azért, hogy a közút a balesetmentes közlekedésre alkalmas legyen, ezért kerítést épít, úgy a vasút üzemeltetõje pedig gondoskodjon a megfelelõ védelmi berendezésekrõl a saját költségén, miután szolgáltatásáért szintén díjat szed. Amennyiben erre nincs lehetõsége, úgy kössön biztosítást, de a vétlen jogosulttól ne követelhessen emiatt kártérítést.
- Több javaslat érkezett azzal kapcsolatban, hogy a vadászati hatóságok hatás- és feladatkörét szükséges lenne bõvíteni, kiemelt feladatként pedig elõírni a vadászatra jogosultaknál – és ebben a földtulajdonosi vadászati közösségek is benne lennének – a jogszabályszerû mûködés rendszeres ellenõrzését. Természetesen ez nem helyettesítené az ügyészségek és a bíróságok hatáskörébe tartozó feladatokat, a vadászati hatóságok a szakmai, vadgazdálkodási elõírásokat, az éves terv betartását ellenõrizhetnék azzal, hogy jogsértõ gyakorlat, vagy mulasztás esetén meg kellene határozni, milyen intézkedéseket tehetnek (pl. az ügyészség értesítése, eljárás kezdeményezése, stb.).
Budapest, 2012. június 25.
|
|
Megyei Hivatásos vadász verseny - Versenykiírás |
2012-06-29 |
|
részletek mutatása »
|
VERSENYKIÍRÁS
A szakmai vetélkedõ célja:
- „Csongrád megye legjobb hivatásos vadásza” cím – és az országos versenyre való indulás jogának elnyerése.
- A hivatásos vadászok szakmai, elméleti kérdésekben való jártasságának, lõkészségének fejlesztése.
- A Kamara Hivatásos Vadász Osztály tagjai közötti szakmai, emberi kapcsolatok segítése, támogatása.
Szakmai vetélkedõ helye és ideje:
Csongrád Cseh István Lõtér,
2012. július 9.-e (hétfõ) 8 óra
A verseny rendezõi: OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete
Csongrád Megyei Vadászszövetség
A verseny támogatói: OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete
Csongrád Megyei Vadászszövetség
Csongrád Megyei Kormányhivatal Vadászati és Halászati osztály
A vetélkedõ résztvevõi: Csongrád megye vadászatra jogosult alkalmazásában álló hivatásos vadászok.
A megyei selejtezõ fõdíja: õzbak kilövés
Nevezési díj: 5.000 Ft/fõ
Idõbeosztás: 7.3o Érkezés
8.oo Megnyitó, programismertetés
8.3o Elméleti feladatok
9.3o Gyakorlati feladatok
Lövészet
13.oo Ebéd
14.oo Eredményhirdetés
Versenyprogram:
I. Elméleti feladatok:
1. 50 kérdéses teszt (feleletválasztós tesztkérdések, vadászat,
vadgazdálkodás, természetvédelem témakörökbõl) 50 pont
2. Vadászati kultúra (10 kérdés) 10 pont
3. Kürtjelek felismerése (10 kürtjel felismerés, kürtjel 10 pont
elfújás plusz pontért) 5 pont
4. 20 db madár és emlõs felismerése (kép, preparátum,
tojás, koponya alapján) 20 pont
II. Gyakorlati feladatok
1. Trófeabírálat:
· 10 db trófea (gím, dám, õz, muflon), távolság becslés, lõhetõség 40 pont
meghatározása, korcsoport és trófeasúly (csigahossz)
Távmérõ nélküli keresõ távcsõ használata engedélyezett.
· 40 db õztrófea bírálata kézben (kor és minõsítés
meghatározása) 40 pont
2. Növényfelismerés (fa, cserje, vadtakarmány növény) 20 pont
3. „Vadászat elõtti balesetvédelmi oktatás megtartása”
(szituációs feladat) 10 pont
4. Csapdák alkalmazásának bemutatása
a. (Larsen-, „svéd”-, testszorító-, hattyúnyak-,
láda vagy köbméteres csapda) 10 pont
III. Lövészet
- Sörétes: gyorsított korongvadászat 25 korongra 25 pont
- Golyós: 5 lövés szabadkézbõl 20-60 m távolságra 5 pont
10 lövés szabadkézbõl futóvadra 20 pont
Max. pontszám: 265 pont
Értékelés:
A versenyszámok végrehajtását felkért versenybírók értékelik.
A helyezési sorrend a versenyszámok összesített eredménye alapján kerül megállapításra.
Egyenlõ pontszám esetén a 50 kérdéses teszt eredménye a döntõ.
Díjazás:
A versenyszámok összesített eredménye alapján az
I-III. helyezést elért hivatásos vadász kupát, oklevelet és tárgyjutalmat,
IV-VI. helyezést elért hivatásos vadász oklevelet kap.
A verseny gyõztese képviseli megyénket az országos versenyen. A részvétel költségeit a megyei Vadászkamara biztosítja. (50 000 Ft)
|
|
Szent Hubertus Kupa 2012!!! |
2012-05-30 |
|
részletek mutatása »
|
Május 26.-án az Ásotthalmi Sport és Vadász korong lõtéren kiírás szerint az 1. forduló került megrendezésre.
A lövészbajnokság 1. fordulóját 44 találattal Dajka Lajos nyerte meg, 2. helyezett Bezzeg József 39 találattal, 3. Megyesi László 38 találattal.
A 2. forduló június 9.-én a Hódmezõvásárhelyi Szakszervezeti Vt. koronglõterén kerül megrendezésre.
Versenyszám: korongvadászat (50 korong)
A rendezõk tisztelettel várnak minden érdeklõdõt.
|
|
Meghívó! Élõhely fejlesztésre alapozott vadgazdálkodás és terepi bemutató
|
2012-05-22 |
|
részletek mutatása »
|
MEGHÍVÓ
Az Országos Magyar Vadászkamara, az Országos Magyar Vadászati Védegylet, az OMVK Csongrád megyei területi Szervezet, valamint a Bogárzó VE nevében meghívom a
„Élõhely fejlesztésre alapozott vadgazdálkodásra és terepi bemutatóra a Bogárzó VE területén.
Idõpont: 2012. június 7-én (csütörtök) 9.00 óra
Helyszín: Mórahalom
Pótkerék Csárda
A szakmai tanácskozás programja:
Megnyitó: Pechtol János OMVK fõtitkára
Bevezetõ gondolatok : Dr. Nagy Emil VVB elnöke
Elõadás: Szél István ‑ Élõhely fejlesztésre alapozott vadgazdálkodás a Bogárzó VE területén
Terepi bejárás: 4 – 6 km-es gyalogtúra.
A terepre személykocsikkal megyünk ki. Valamint a kint a területen a nehezebben közlekedõk részére lovaskocsikat is biztosítunk. A területbejárás során vadföldeket, itatókat, etetõket, magasleseket különbözõ csapdákat, és vadgazdálkodási célú erdõsítéseket tekintünk meg.
A túra során érintünk két vizes élõhely-fejlesztési beruházást és Dani Zsolt vadászmester üregi nyúl projektjét.
Ezen a területen tekinthetjük meg az aranysakál befogót és információt kapunk a terület gazdálkodóin kívül a Baranya és Somogy megyei szakemberektõl is.
Felkért hozzászólók: Jung Jenõ, Kemenszky Péter
A területbejárás záró programja Dani Zsolt vaddisznó farmjának megtekintése lesz.
Útközben a vadászháznál lesz lehetõség felfrissülésre, de a lovas kocsik mozgó büfékként is mûködnek.
A terepi program befejezéseként a tapasztalatok összegzésére kerül sor, ahol felkért hozzászólók: Márok Tamás és Szuda Zoltán.
Az ebédet visszatérve a találkozási helyre a Pótkerék Csárdában fogyasztjuk el.
A hagyományoknak megfelelõen a szakmai konferencia anyagait, a tanácskozást követõen írásban megjelentetjük.
Budapest, 2012. május 10.
Tisztelettel:
Dr. Nagy Emil
VVB elnöke
Technikai okok miatt a létszám korlátozott. Kérem, 2012. május 30-ig szíveskedjék jelezni, hány fõvel kívánnak a rendezvényen részt venni.
|
|
Agancsmustra 2012. |
2012-04-25 |
|
részletek mutatása »
|
Az idei Agancsmustra 2012.május 3.-án 12 órakor, Ópuszataszeren a Vízügyi Vadásztársaság vadászházában kerül megrendezésre. A rendezvényre Tisztelettel várunk minden érdeklõdõt.
|
|
Küldött értekezlet 2012. április 27.-én!!! |
2012-04-21 |
|
részletek mutatása »
|
Csongrád Megyei Vadászkamara
Küldöttei részére
Csongrád Megyei Vadászszövetség
Küldöttei részére
Csongrád megyei vadászatra jogosultak
Vezetõi részére
Székhelyén
Tisztelt Küldött, Tisztelt Elnök Úr!
Értesítem, az Országos Magyar Vadászkamara Csongrád Megyei Területi Szervezete és a Csongrád Megyei Vadászszövetség
2012. április 27-én (péntek), 15 órai kezdettel
Szeged, Irinyi J. u. 1. szám alatt
(fsz. ebédlõ)
tartja beszámoló közös Küldött értekezletét.
Napirendi pontok:
1. Beszámoló a Területi Szervezet és Vadászszövetség 2011 évi tevékenységérõl.
2. A Területi Szervezet és a Vadászszövetség 2011. évi pénzügyi beszámolójának és a 2012. évi pénzügyi tervének elfogadása.
3. Ellenõrzõ Bizottság tagjának választása
4. Egyebek.
Szeged, 2012. április 18.
|
|
Program terv 2012. |
2012-03-26 |
|
részletek mutatása »
|
PROGRAM TERV 2012 évre
Az Országos Magyar Vadászkamara Csongrád Megyei Területi Szervezete 2012. évi program terve - a kamarai tagok részére - a Kamara és a Csongrád Megyei Vadász Klub szervezésében.
Program: Idõpont:
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Fehova Bp. (utazás különjáratos kisbusszal) február 18 (szo.)
Klub est (év záró tag gyûléssel egybekötve) február 26 (csüt.)
Csongrád Megyei Vadász Bál Szegeden március 3 (szo.)
Klub est (vadászat a festészetben és fordítva) Elõadó: Mráz János
vadász-festõ március 29 (csüt.)
Erdély szakmai kulturális kirándulás külön járatos autóbusszal május hónapban
V. Vadászati / virág kiállítás Temesvár május 5 (szo.)
III. Temes Megyei Vadász Fesztivál július 1 (vas.)
Keszthely Vadászati Múzeum megtekintése autóbusszal v július közepén
vagy összekötve a Zala megyei (Bak - Sohollár) vadásznappal szeptember 1 (szo.)
Országos Vadásznap Szany utazás külön járatos autóbusszal augusztus 25 (szo.)
Csongrád Megyei Vadásznap szeptember 15 (szo.)
Klub est (téma, elõadó késõbbiekben) szeptember 27 (csüt.)
Klub est ua. október 25 (csüt.)
Klub est ua. november 29 (csüt.)
A Klub estek helyszíne a Klub székhelye Szeged Szabadkai út 88 sz., minden esetben 17 órától.
A programokkal kapcsolatban részletes információ (részvételi költségek, indulási helyek, idõpontok, stb.) a Kamaránál (tel.: 06/62/420-362, H-P 8-15 óráig) és Dorogi Gézánál (tel.:06/30/291-6034 és [email protected]).
A Kamara honlapján a Rendezvények menüben az egyes aktuális programokról minden információt meg lehet majd tudni.
A programok megjelentek a 2011./decemberi vadászrészben is (elolvashatóak a kamara honlapján a Vadászrész menüben is)
Az egyes programok az érdeklõdés függvényében lesznek megszervezve.
|
|
Fegyvertörvény!!!! |
2012-03-12 |
Megjelentek a fegyvertörvény módosításai, itt a végrehajtási rendelet! |
részletek mutatása »
|
|
|
Szalonka Monitoring elõadás 2012.02.15. |
2012-02-14 |
|
részletek mutatása »
|
2012. február 15. (szerda) 15 óra
Szeged, Irínyi J. u. 1. (Ebédlõ ) szalonka monitoring tájékoztató és ismeretterjesztõ elõadásra hívunk minden érdeklõdõ vadászt és program résztvevõt .
Elõadók a Szent István Egyetem Vadvilág Megõrzési Intézet programirányító munkatársa: Szemethy László docens, Schally Gergely doktorandusz, Fluck Dénes magyar szalonkaklub elnöke.
Tájékoztató a 2011. évi szalonka monitoring tavaszi és õszi idõszak tapasztalatairól. Szalonka rádió-adóvevõs „nyomkövetés” eredménye, vizsgálata. 2012 megfigyelési idõszak teendõi. Mintagyûjtési kvóták, adatfelvételi jegyzõkönyvek átvétele.
|
|
Vadkísérõ jegy és apróvad gyûjtõigazolás |
2012-01-06 |
|
részletek mutatása »
|
A Kormányhivatal és az Országos Magyar Vadászkamara között 2011.11.30.-án létrejött együttmûködési megállapodás értelmében 2011.12.01.-tõl a vadkísérõ jegyet illetve az apróvad gyûjtõigazolást az OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezete adja ki a jogosultak részére
|
|
Felmérés |
2012-01-04 |
Az Országos Magyar Vadászkamara legutóbb 1999-ben végzett felmérést tagjai körében vadászati szokásairól, érdeklõdési körérõl. Kérjük szánjon pár percet az alábbi kérdõív kitöltésére és azt az irodában elhelyezett gyûjtõkosárba helyezve - vagy vadásztársaságon keresztül, vagy postai úton feladva - juttassa vissza területi szervezetünkhöz. |
részletek mutatása »
|
|
|
Csoportos vadászjegy érvényesítés ütemezés és kihelyezett vadászjegy érvényesítés |
2012-01-03 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
175/2003. Korm. rendelet a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökrõl |
2011-11-28 |
|
részletek mutatása »
|
175/2003. (X. 28.) Korm. rendelet
a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökrõl
A Rendõrségrõl szóló 1994. évi XXXIV. törvény 100. §-a (1) bekezdésének a) pontjában kapott felhatalmazás alapján a Kormány a következõket rendeli el:
1. § E rendelet hatálya a mellékletben felsorolt közbiztonságra különösen veszélyes eszközökre és az azokkal kapcsolatos egyes tevékenységekre terjed ki.
2. § E rendelet alkalmazásában
1. elektromos sokkoló: olyan hordozható elektromos eszköz, amely kis áramerõsség mellett legfeljebb 10 000 V elektromos feszültség elõállítása és közvetítése útján védekezésre képtelen állapot elõidézésére alkalmas, nem kizárólagosan, de beleértve az elektromos sokkoló botot, elektromos sokkoló pajzsot, bénító lövedéket kilövõ pisztolyt és elektromos sokkoló lövedéket kilövõ fegyvert;
2. forgalmazás: a közbiztonságra veszélyes eszköz továbbadására irányuló tevékenység, ideértve a kereskedelmi tevékenységet is;
3. jármû: a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendeletben meghatározott közúti szállító vagy vontató eszköz;
4. közforgalmú közlekedési eszköz: bárki által azonos feltétellel igénybe vehetõ közlekedési eszköz;
5. közterület: a közhasználatra szolgáló minden olyan magán-, állami vagy önkormányzati tulajdonban álló terület, amely mindenki számára korlátozás nélkül igénybe vehetõ, ideértve a közterületnek a közútként szolgáló és a magánterületnek a közforgalom elõl el nem zárt részét;
6. nyilvános hely: a közterületnek nem tekinthetõ, mindenki számára nyitva álló hely.
3. § (1) Jogszabály eltérõ rendelkezése hiányában tilos a közbiztonságra különösen veszélyes eszközt közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévõ jármûvek belsõ tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni.
(2) Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom
a) a Magyar Honvédségre, a rendvédelmi szervekre, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalra, a nemzetbiztonsági szolgálatokra, a Magyar Köztársaság területén állomásozó fegyveres szervekre, továbbá azokra a szervekre és személyekre, melyeknek a közbiztonságra különösen veszélyes eszköz birtoklását, használatát jogszabály megengedi;
b) azokra a rendeltetésszerûen munkavégzés, sport, hagyományõrzõ tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre,
ba) amelyeknek közterületen, nyilvános helyen, valamint közforgalmi közlekedési eszközön való birtoklása indokolt és
bb) amelyek esetében - a tényleges munkavégzés vagy tevékenység során történõ használaton, a szükséges szállításon kívül - az eszköz birtoklása vagy szállítása rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben történik;
c) azokra a rendeltetésszerûen munkavégzés, sport, hagyományõrzõ tevékenység, a vadászati törvény hatálya alá tartozó vadász által végzett vadászati tevékenység során vagy a szokásos életvitel körében használt eszközökre, amelyek közterületen lévõ jármû belsõ tereiben más illetéktelen személy számára nem hozzáférhetõ módon rejtve, a szokásos módon becsomagolva, szétszedve vagy zárt tárolóeszközben vannak elhelyezve;
d) azokra az eszközökre, amelyek használata filmfelvétel, színházi elõadás, illetve más hasonló rendezvény megtartásához szükséges;
e) a pelargonsav-vanillilamid és az olajosgyanta-tartalmú kapszaicin hatóanyagot nem tartalmazó, legfeljebb 20 gramm töltõanyag tömegû gázsprayre, kivéve a közterületen vagy nyilvános helyen szervezett rendezvényeket.
4. § (1) Dobócsillag, rugóskés, ólmosbot, gumibot, boxer, elektromos sokkoló, 20 gramm töltõanyag tömeget meghaladó gázspray csak a 3. § (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott szervek részére forgalmazható.
(2) Az (1) bekezdésben felsorolt eszközök nem kereskedelmi (turista) forgalomban nem vámkezelhetõk.
(3) Gázspray, íj, számszeríj, szigonypuska csomagküldõ szolgálat, ügynöki tevékenység, házalás és az információs társadalommal összefüggõ szolgáltatás útján nem forgalmazható.
(4) Olyan elektromos sokkoló nem gyártható, nem szerezhetõ meg, nem birtokolható és nem forgalmazható, amely az egyes, a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelmérõl szóló, 2005. június 27-i 1236/2005/EK tanácsi rendelet szerint tiltott eszköznek minõsül. Ez a tilalom a Magyar Honvédségre, a rendvédelmi szervekre, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalra, a nemzetbiztonsági szolgálatokra, a Magyar Köztársaság területén állomásozó fegyveres szervekre és a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök birtoklására és használatára engedéllyel rendelkezõ szervekre és személyekre is vonatkozik.
5. § Jogszabály eltérõ rendelkezése hiányában gázspray közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévõ jármûvek belsõ tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön csak tokban, dobozban, zárt tároló eszközben vagy ruházat alá rejtve birtokolható (szállítható).
6. § (1) Ez a rendelet a kihirdetését követõ 30. napon lép hatályba.
(2)-(4)
7. § Ez a rendelet az egyes, a halálbüntetés, a kínzás vagy más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés során alkalmazható áruk kereskedelmérõl szóló, 2005. június 27-i 1236/2005/EK tanácsi rendelet végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg.
Melléklet a 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelethez
A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz:
a) az olyan szúró- vagy vágóeszköz, amelynek szúróhosszúsága vagy vágóéle a 8 cm-t meghaladja, továbbá a szúróhosszúság vagy a vágóél méretétõl függetlenül a dobócsillag, a rugóskés és a szúró-, vágóeszközt vagy testi sérülés okozására alkalmas egyéb tárgyat kilövõ készülék (különösen: felajzott íj, számszeríj, francia kés, szigonypuska, parittya, csúzli);
b) a jellegzetesen ütés céljára használható és az ütés erejét, hatását növelõ eszköz (különösen: ólmosbot, boxer);
c) a lánccal vagy egyéb hajlékony anyaggal összekapcsolt botok, nehezékek;
d) az olyan eszköz, melybõl a szem és a nyálkahártyák, illetve a bõrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot elõidézõ anyag permetezhetõ ki (gázspray);
e) az olyan eszköz, amely az utánzás jellege és méretarányos kivitelezése miatt megtévesztésre alkalmas módon hasonlít a lõfegyverre (lõfegyverutánzat);
f) az olyan eszköz, amely elektromos feszültség útján védekezésre képtelen állapot elõidézésére alkalmas (elektromos sokkoló);
g) az olyan eszköz, amely a zárszerkezetek illegális kinyitására vagy feltörésére szolgál (különösen: álkulcsok, mechanikus vagy elektromos elven mûködõ zárnyitó szerkezetek).
|
|
43/2011 VM rendelet az elejtett vad kezelésének és értékesítésének élelmiszer-higiéniai feltételeirõl |
2011-11-28 |
|
részletek mutatása »
|
43/2011. (V. 26.) VM rendelet
az elejtett vad kezelésének és értékesítésének élelmiszer-higiéniai feltételeirõl
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletérõl szóló 2008. évi XLVI. törvény 76. § (2) bekezdés 26., 28. és 41. pontjában, valamint a vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény 100. § (1) bekezdés c)pont 4., 15. és 26. alpontjában kapott felhatalmazás alapján - az egyes miniszterek, valamint a Miniszterelnökséget vezetõ államtitkár feladat- és hatáskörérõl szóló 212/2010. (VII. 1.) Korm. rendelet 94. § c) és i) pontjában meghatározott feladatkörömben eljárva - a következõket rendelem el:
1. Általános rendelkezések
1. § (1) E rendeletet azon tevékenységekre kell alkalmazni, amelyek során a vadászatra jogosult
a) a tulajdonába kerülõ elejtett vad 3. §-ban meghatározott mennyiségét átadja, valamint eladja a végsõ fogyasztónak minõsülõ természetes személynek, jogi személynek, vagy jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezetnek vagy a végsõ fogyasztót közvetlenül ellátó helyi kiskereskedelmi vagy vendéglátó egységnek,
b) a tulajdonába kerülõ elejtett vadat felvásárlással és továbbértékesítéssel foglalkozó élelmiszeripari vállalkozónak vagy vadfeldolgozó üzemnek értékesíti.
(2) E rendelet 12. és 13. §-ának elõírásait arra a vadászatra jogosult által üzemeltetett vadbegyûjtõ helyre kell alkalmazni, amelyben a vadászatra jogosult kizárólag a saját vadászterületén hasznosított (elejtett) vadat tárolja. Amennyiben a vadászatra jogosult az általa üzemeltetett vadbegyûjtõ helyen nemcsak a saját vadászterületén hasznosított (elejtett) vadat tárol, a vadbegyûjtõ helynek meg kell felelnie az az élelmiszer-higiéniáról szóló 2004. április 29-i 852/2004/EK Európai Parlamenti és Tanácsi rendelet elõírásainak.
(3) E rendeletet nem kell alkalmazni
a) a tenyésztett vadra,
b) az elhullva talált vadra,
c) azon tevékenységekre, amelyek során a vadászatra jogosult a tulajdonába kerülõ elejtett vadat kizárólag magánfogyasztásra, mint végsõ fogyasztó felhasználja, vagy a tulajdonába kerülõ elejtett vadat átadja, valamint eladja a végsõ fogyasztónak minõsülõ, vadászjeggyel rendelkezõ elejtõnek vagy az elejtõtõl eltérõ, a vadászatra jogosult vadászterületén a vadgazdálkodási tevékenységben elsõdleges termelõként részt vevõ végsõ fogyasztónak.
(4) E rendelet végrehajtása során
a) az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i, 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet vonatkozó rendelkezéseit, valamint
b) az élelmiszerjog általános elveirõl és követelményeirõl, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i, 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet vonatkozó rendelkezéseit
is alkalmazni kell.
2. § E rendelet alkalmazásában:
1. apróvad: a vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény végrehajtásainak szabályairól szóló 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet [a továbbiakban: 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet] 1. § (1) bekezdés b) pont ba) alpontja szerinti állatfajok,
2. apróvad gyûjtõigazolás: az elejtett apróvad, képesített vadhúsvizsgáló, vagy hatósági állatorvos vagy magán-állatorvos által elvégzett részleges húsvizsgálatát igazoló, a fogyaszthatósági döntéshez részadatokat biztosító 2. melléklet szerinti kísérõirat,
3. azonosító jel: a vad védelmérõl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény (továbbiakban: Vadászati törvény) 57. §-a szerinti azonosító jel,
4. Helyes Higiénia Gyakorlat: a vadászatra jogosult által folytatott elsõdleges termelés szintjén jelentkezõ élelmiszer eredetû veszélyeket azonosító, valamint az azonosított veszélyek szabályozására kidolgozott útmutató,
5. helyi kiskereskedelmi vagy vendéglátó egység: a húsvizsgálat helyétõl közúton legfeljebb 60 km távolságon belül és legfeljebb 1 óra alatt elérhetõ, valamint hûtött rakterû szállító jármûvel való szállítás esetén bármely Magyarország területén mûködõ, vadhús-forgalmazási engedéllyel rendelkezõ, a végsõ fogyasztót közvetlenül ellátó kiskereskedelmi vagy vendéglátó egység,
6. képesített vadhúsvizsgáló: az állati eredetû élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i, 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. melléklet IV. szakasz I. fejezet 2. pontja szerinti képzett személynek minõsülõ személy, aki a megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatósága (a továbbiakban: élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság) engedélyével rendelkezik,
7. nagyvad: a 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti állatfajok,
8. vadászatra jogosult: a Vadászati törvény 6. §-a szerinti vadászatra jogosult,
9. vadászati év: a Vadászati törvény 38. §-a szerinti vadászati év,
10. vadászjegy: a Vadászati törvény 60. és 61. §-ban meghatározott, a 79/2004. (V. 4.) FVM rendelet 14. melléklete szerinti vadászjegy,
11. vadászterület: a Vadászati törvény 8. §-a szerinti vadászterület,
12. vadbegyûjtõ hely: az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság által nyilvántartásba vett, a 12. és 13. §-ban foglaltaknak megfelelõ létesítmény,
13. vadkísérõ jegy: az elejtett nagyvadnak az elejtõ és a képesített vadhúsvizsgáló vagy a hatósági állatorvos vagy magán-állatorvos által elvégzett részleges húsvizsgálatát igazoló, a fogyaszthatósági döntéshez részadatokat biztosító, az elejtett nagyvad jelölését kiegészítõ, 1. melléklet szerinti adattartalommal bíró kísérõ irat.
2. Az elejtett vad forgalomba hozatala
3. § (1) Azok a vadászatra jogosultak, amelyek esetében az egy vadászati évben hasznosításra tervezett nagyvad darabszáma nem haladja meg a 100 darab nagyvadat, az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerint forgalomba hozhatják az egy vadászati évben, a vadászatra jogosult vadászterületén elejtett nagyvad darabszám száz százalékának megfelelõ, de maximum 100 darab nagyvadat. Azok a vadászatra jogosultak, amelyek esetében az egy vadászati évben hasznosításra tervezett nagyvad darabszáma meghaladja a 100 darab nagyvadat, az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerint forgalomba hozhatnak 100 darab a vadászati év során, a vadászatra jogosult vadászterületén elejtett nagyvadat, valamint az ezen felül elejtett nagyvad darabszám negyven százalékának megfelelõ darab nagyvadat.
(2) Azok a vadászatra jogosultak, amelyek esetében az egy vadászati évben hasznosításra tervezett apróvad darabszáma nem haladja meg az 5000 darab apróvadat, az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerint forgalomba hozhatják az egy vadászati évben, a vadászatra jogosult vadászterületén elejtett apróvad darabszám száz százalékának megfelelõ, de maximum 5000 darab apróvadat. Azok a vadászatra jogosultak, amelyek esetében az egy vadászati évben hasznosításra tervezett apróvad darabszáma meghaladja az 5000 darab apróvadat, az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerint forgalomba hozhatnak 5000 darab a vadászati év során, a vadászatra jogosult vadászterületén elejtett apróvadat, valamint az ezen felül elejtett apróvad darabszám maximum negyven százalékának megfelelõ apróvadat.
(3) Az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti forgalomba hozatal során az élelmiszer birtokosa, az elejtett vad húsát hûtött rakterû szállító jármûvel bármely Magyarország területén mûködõ helyi kiskereskedelmi és vendéglátó egységbe akkor szállíthatja, ha a szállító jármû rakterének hûtési rendszere aktív hûtési rendszer, amely biztosítja, hogy a szállított elejtett nagyvad hõmérséklete teljes tömegében 0-7 °C, az elejtett apróvad hõmérséklete teljes tömegében 0-4 °C legyen a szállítás teljes idõtartama alatt.
(4) Az 1. § (1) bekezdés b) pontjában meghatározott forgalomba hozatal mennyiségi korlátozás nélkül végezhetõ.
3. A vadászatra jogosult és az élelmiszer birtokosának kötelezettségei
4. § (1) A vadászatra jogosultnak az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti tevékenységének megkezdését illetve megszüntetését, annak idõpontjától számított nyolc napon belül nyilvántartásba vétel céljából a vadászterület helye szerinti élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság kerületi hivatalának írásban be kell jelentenie, az alábbi adatok feltüntetésével:
a) a vadászatra jogosult
aa) neve,
ab) lakóhelye vagy székhelye,
ac) levelezési címe,
ad) vadászati hatóság által adott kódszáma,
b) a vadászterület helye,
c) az elejtett vad húsvizsgálatának helye;
d) a vadászatra jogosult 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti tevékenységének pontos megjelölése,
e) vadbegyûjtõ hely címe.
(2) Amennyiben a vadászterület több megye területére terjed ki, úgy azon élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság kerületi hivatalának kell megtenni a bejelentést, amelynek illetékessége a vadászterület nagyobb hányadára terjed ki.
(3) Amennyiben az(1) bekezdés szerint nyilvántartásba vett vadászatra jogosult
a) a 3. § (1) és (2) bekezdése szerint forgalmazható mennyiséget bizonyíthatóan túllépte,
b) tevékenységével vagy mulasztásával az állategészségügyi, élelmiszerhigiéniai vagy élelmiszer-biztonsági jogszabályok elõírásait olyan súlyosan megsérti, hogy azzal a fogyasztók egészségét sérti vagy veszélyezteti
az illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság a vadászatra jogosult 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti tevékenységének végzését egy évre megtiltja, és ennek tényét a nyilvántartásában feltünteti.
(4) A járványügyi helyzettõl függõen a Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal (a továbbiakban: MgSzH) országos vagy területi szintû monitoring programot vezethet be a vadállománynak az állatbetegségek bejelentésének rendjérõl szóló jogszabályban felsorolt bejelentési kötelezettség alá tartozó állatbetegségekkel való fertõzöttségének felmérése céljából. A program gyakorlati végrehajtásához szükséges részletes szabályokat a vadászterület helye szerint illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság határozza meg az MgSzH által kiadott útmutató alapján.
(5) A vadászatra jogosult az e rendelet hatálya alá tartozó tevékenysége során mintát vesz az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság által meghatározott esetekben a bejelentési kötelezettség alá tartozó állatbetegségek monitorozása érdekében laboratóriumi vizsgálat céljára elejtett vagy elhullva talált vadból, és azt az igazgatóság rendelkezésében megjelöltek szerint leadja. A minta laboratóriumba szállításáról az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság gondoskodik. A monitoring program során a bejelentési kötelezettség alá tartozó állatbetegség megállapításra, valamint kizárására irányuló laboratóriumi vizsgálatok állami költségre történnek.
5. § (1) A vadászatra jogosult az 1. § (1) bekezdés a) pontja szerinti tevékenység során köteles
a) gondoskodni arról, hogy az elejtett vadat a hatósági állatorvos, a vadbegyûjtõ helyen az elejtéstõl számított 48 órán belül megvizsgálhassa, és olyan elejtett vad esetében, amelynek húsa trichinella parazitát tartalmazhat a húsban elõforduló trichinella hatósági vizsgálatára vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2005. december 5-i, 2075/2005/EK bizottsági rendelet szerint mintát vehessen trichinella vizsgálatra, mielõtt az elejtett vad húsát a végsõ fogyasztónak minõsülõ természetes, jogi személynek, jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezetnek vagy a végsõ fogyasztót közvetlenül ellátó helyi kiskereskedelmi vagy vendéglátó egységnek átadja, vagy eladja,
b) a szükséges intézkedéseket megtenni a trichinella vizsgálati mintának az MgSzH által kijelölt vagy trichinella vizsgálatra akkreditált laboratóriumba juttatása és laboratóriumi vizsgálata érdekében, vagy a szükséges intézkedések megtétele érdekében hatósági állatorvos közremûködését kérni,
c) gondoskodni a trichinella vizsgálati eredmények megérkezéséig az elejtett vad megfelelõ megõrzésérõl és tárolásáról,
d) nyilvántartást vezetni 1. § (1) bekezdés a) pontja szerint forgalomba hozott, elejtett vad darabszámáról, fajáról, nagyvad esetében a felhasznált azonosító jel sorszámáról, apróvad esetében a felhasznált apróvad gyûjtõigazolás sorszámáról, valamint arról, hogy az adott elejtett vad, mely végsõ fogyasztót közvetlenül ellátó helyi kiskereskedelmi vagy vendéglátó egységbe került,
e) a d) pont szerinti nyilvántartást, megküldeni minden év március 20. napjáig a vadászterület helye szerint illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságnak,
f) üzemeltetni legalább egy, a 12. és 13. § szerinti vadbegyûjtõ helyet.
(2) A vadászatra jogosult köteles a tevékenységébõl fakadó élelmiszerbiztonsági kockázatok kezelése érdekében Helyes Higiéniai Gyakorlatot bevezetni és mûködtetni, amely tartalmazza
a) a vadászatra jogosult által az elsõdleges termelés szintjén folytatott tevékenységének részletes leírását,
b) az egyes tevékenységek kapcsán az élelmiszerbiztonsági veszélyek azonosítását,
c) az azonosított veszélyek kockázatbecslését, és a kockázatbecslés alapján besorolt kockázati tényezõk megszüntetése vagy elfogadható szintre való csökkentése érdekében bevezetett és alkalmazott intézkedéseket, valamint
d) az elsõdleges termelõ tevékenység szintjén felmerülõ kockázatok megelõzése érdekében bevezetett és alkalmazott helyes gyakorlati útmutatókat.
(3) A vadászatra jogosult az 1. § (1) bekezdés b) pontja szerinti tevékenység során, amennyiben az elejtett vadat az Európai Unió másik tagállamában engedélyezett az elejtett vad felvásárlásával és továbbértékesítésével foglalkozó élelmiszeripari vállalkozásnak, vagy vadfeldolgozó üzemnek értékesíti, köteles a szállítás elõtt a vadkísérõ jegyekrõl, továbbá az apróvad gyûjtõigazolásokról, valamint a szállítmány minden egyéb kereskedelmi dokumentumáról másolatot készíteni és azt az illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságnak, az elejtett vad rendeltetési helyének megadásával megküldeni a szállítást követõ 24 órán belül. A vadkísérõ jegy, továbbá az apróvad gyûjtõigazolás eredeti példánya az elejtett vadat a rendeltetési helyig végig kell, hogy kísérje.
6. § (1) A vadkísérõ jegyet darabonként 200 forint díj ellenében, az apróvad gyûjtõigazolást darabonként 100 forint díj ellenében, az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság bocsátja a vadászatra jogosult rendelkezésére.
(2) A vadkísérõ jegyért, és az apróvad gyûjtõigazolásért fizetendõ díjat az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság által meghatározott módon készpénzben, készpénz-átutalási megbízáson vagy átutalással kell teljesíteni.
7. § (1) Az élelmiszer birtokosa felelõs az általa szállított, tárolt, forgalomba hozott élelmiszer biztonságáért, a nyomon követhetõség biztosításáért és dokumentálásáért, valamint az egyéb vonatkozó jogszabályi elõírások megtartásáért.
(2) A 3. melléklet szerinti hússzállítási igazolást, vagy annak a hatósági állatorvos által hitelesített másolatát a helyi kiskereskedelmi vagy vendéglátó egység üzemeltetõjének az árusítás helyén kell tartania.
(3) Az élelmiszer birtokosa felhasználásig köteles biztosítani, hogy az elejtett nagyvad hõmérséklete teljes tömegében 0-7 °C, az elejtett apróvad hõmérséklete teljes tömegében 0-4 °C legyen.
(4) Az elejtett vad szállítása során meg kell akadályozni annak szennyezõdését. Az elejtett vadat egymásra halmozva szállítani tilos.
4. Az elejtett vad kezelése és vizsgálata
8. § (1) A forgalomba hozatalra szánt nagyvad elejtése után, az elejtõ vadász köteles tájékoztatni az elejtett nagyvad további vizsgálatát végzõ személyt, az elejtése során megfigyelt rendellenes viselkedésrõl, a zsigerelés során tapasztalt rendellenes jellemzõkrõl, vagy ezek hiányáról.
(2) A forgalomba hozatalra szánt valamennyi elejtett nagyvad csonkítatlan testét - trófeás vad esetében nem minõsül csonkításnak a trófea eltávolítása - zsigereivel együtt, egy képesített vadhúsvizsgálónak, vagy egy hatósági állatorvosnak vagy egy magán-állatorvosnak az elejtést követõen haladéktalanul meg kell vizsgálnia. Amennyiben a vizsgálat nem állapított meg rendellenes jellemzõket az elejtett nagyvad testén és zsigerein, a vadász az elejtés során nem figyelt meg rendellenes viselkedést és nem áll fenn a környezeti szennyezõdés gyanúja, az elejtett nagyvadat a vizsgálatot végzõ személy kifogásmentesnek minõsíti, az elvégzett vizsgálatok megállapításai alapján kitölti a vadkísérõ jegyet, és a vadkísérõ jegyre rávezeti az azonosító jel sorszámát.
(3) A forgalomba hozatalra szánt apróvad elejtése után haladéktalanul, egy képesített vadhúsvizsgáló vagy egy hatósági állatorvos vagy egy magán-állatorvos köteles az egészségügyi kockázatot jelentõ jellemzõk kizárására és azonosítására irányuló vizsgálatokat elvégezni. Amennyiben a vizsgálat során rendellenes jellemzõket nem talált, az elejtés elõtt rendellenes viselkedést nem figyeltek meg, és a környezeti szennyezõdés gyanúja nem áll fenn, az elejtett apróvadat kifogásmentesnek minõsíti és kitölti az apróvad gyûjtõigazolást.
9. § (1) A képesített vadhúsvizsgáló vagy a magán-állatorvos köteles azonnal értesíteni az illetékes hatósági állatorvost, amennyiben a vizsgálatai során tapasztalt elváltozások, vagy az elejtõ vadász által megfigyelt körülmények nem teszik lehetõvé, hogy az elejtett vadat kifogásmentesnek minõsítse, és ennek alapján kitöltse a vadkísérõ jegyet, vagy az apróvad gyûjtõigazolást.
(2) A hatósági állatorvos a képesített vadhúsvizsgáló vagy a magán-állatorvos értesítését követõen haladéktalanul köteles a kifogásolt elejtett vadat megvizsgálni, annak fogyaszthatóságáról döntést hozni.
(3) A kifogásolt elejtett vadat csonkítatlanul - gyomor és a belek kivételével - zsigereivel együtt kell a hatósági állatorvosnak bemutatni. Ha az elváltozás a gyomrot, valamint a beleket érinti, azokat is be kell mutatni.
10. § (1) A hatósági állatorvos a vadászatra jogosult értesítése alapján, a 12. és 13. §-ban meghatározott feltételeknek megfelelõ vadbegyûjtõ helyen, az elejtést követõ 48 órán belül megvizsgálja a végsõ fogyasztónak minõsülõ természetes, jogi személynek, jogi személyiséggel nem rendelkezõ szervezetnek vagy a helyi kiskereskedelmi vagy vendéglátó egységnek átadásra vagy eladásra kerülõ elejtett vadat. Amennyiben az elejtett vad húsát fogyasztásra alkalmasnak találta, a 3. melléklet szerinti hússzállítási igazolást állít ki.
(2) A hatósági állatorvos az elejtett vadat vagy annak bizonyos részeit, a nem emberi fogyasztásra szánt állati melléktermékekre és a belõlük származó termékekre vonatkozó egészségügyi szabályok megállapításáról és az 1774/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezésérõl szóló 2009. október 21-i 1069/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (továbbiakban: 1069/2009/EK rendelet) 8. cikk a) pont v. alpontja alapján 1. kategóriába tartozó anyagnak minõsíti, amennyiben fennáll annak a gyanúja, hogy az emberre vagy állatra átvihetõ járványos betegséggel fertõzött. A hatósági állatorvos dönt a fogyasztásra alkalmatlan 1. kategóriába tartozó anyagnak minõsített elejtett vadnak vagy részeinek további sorsáról, elszállításának és megsemmisítésének módjáról, valamint az ártalmatlanításért felelõs személy vagy szervezet meghatározásáról az 1069/2009/EK rendelet alapján. Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletérõl szóló 2008. évi XLVI. törvény (a továbbiakban: Éltv.) 19. § (4) bekezdése esetében az ártalmatlanítás költsége az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságot terheli. Ha a bejelentési kötelezettség alá tartozó állatbetegség gyanúja kizárható, továbbá a (3) bekezdésben részletezett esetben - összhangban az Éltv. 19. § (1) bekezdésével - az állati eredetû melléktermék tulajdonosa saját költségén gondoskodik annak elszállításáról és ártalmatlanná tételérõl.
(3) Amennyiben a hatósági állatorvos vizsgálatai során az elejtett vadat vagy annak bizonyos részeit fogyasztásra alkalmatlannak minõsíti és nem áll fenn annak gyanúja, hogy az emberre vagy állatra átvihetõ járványos betegséggel fertõzött, köteles a fogyasztásra alkalmatlan elejtett vadnak vagy részeinek további sorsáról, elszállításának és ártalmatlanításának módjáról, valamint az ártalmatlanításért felelõs személy vagy szervezet meghatározásáról döntést hozni. A fogyasztásra alkalmatlan, elejtett vad vagy bizonyos részeinek elszállítása és ártalmatlanítása során, amennyiben nem áll fenn az emberre vagy állatra átvihetõ járványos betegség gyanúja, az 1069/2009/EK rendelet 10. cikk b) pont i. alpontjában meghatározott 3. kategóriába tartozó anyagokra vonatkozó szabályokat kell betartani.
11. § (1) A hatósági állatorvos a vadbegyûjtõ helyen történõ húsvizsgálat során, nagyvad esetében a vadkísérõ jegyet, apróvad vizsgálat esetén az apróvad gyûjtõigazolást bevonja és visszajuttatja, az azt kibocsátó élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságnak. Az azonosító jelnek, a lõtt nagyvad feldolgozásáig annak csánkján kell maradni.
(2) A hatósági állatorvos nyilvántartást vezet
a) a húsvizsgálat eredményérõl,
b) az általa megvizsgált elejtett nagyvad esetében
ba) az azonosító jel sorszámáról,
bb) a vadkísérõ jegy darabszámáról,
bc) az elejtett vad fajáról,
c) az általa megvizsgált elejtett apróvad esetében az apróvad
ca) gyûjtõigazolás sorszámáról,
cb) darabszámáról,
cc) fajáról.
(3) A vadfeldolgozó létesítménybe szállított elejtett vad esetében a hatósági állatorvos
a) a vadfeldolgozó létesítményben elvégzi a húsvizsgálatot,
b) a vadkísérõ jegyet továbbá az apróvad gyûjtõigazolást bevonja,
c) a b) pontban foglalt okiratról másolatot készít,
d) a b) pontban foglalt okirat eredeti példányát visszajuttatja az azt kibocsátó élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatósághoz.
(4) Elejtett vad húsvizsgálata során fogyaszthatósági döntés csak valamennyi vizsgálati eredmény ismeretében hozható.
(5) Állategészségügyi vagy élelmiszer-biztonsági okból az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság állategészségügyi intézkedés keretében elõírhatja az elejtett vad kötelezõ hatósági állatorvosi vizsgálatát is függetlenül azok forgalomba hozatali módjától.
5. Vadbegyûjtõ hely
12. § (1) A vadbegyûjtõ hely üzemeltetését, illetve az üzemeltetés megszüntetését, annak idõpontjától számított nyolc napon belül írásban be kell jelenteni a vadbegyûjtõ hely elhelyezkedése szerint illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság kerületi hivatalához nyilvántartásba vétel céljából.
(2) Az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság a vadbegyûjtõ helyekrõl nyilvántartást vezet. A nyilvántartott vadbegyûjtõ létesítményeket a megyekódból (NUTS kód), a „VGY” betûkombinációból és egy hat számjegyû futósorszámból álló regisztrációs számmal látja el. A kiadott regisztrációs szám nem adható ki még egyszer.
(3) Amennyiben a regisztrált vadbegyûjtõ hely
a) nem felel meg e rendelet elõírásainak, vagy
b) tevékenységével vagy mulasztásával az állategészségügyi, élelmiszer-higiéniai vagy élelmiszerbiztonsági jogszabályok elõírásait olyan súlyosan megsérti, hogy a fogyasztók egészségét sérti vagy veszélyezteti,
a vadbegyûjtõ hely fekvése szerint illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság a vadbegyûjtõ hely üzemeltetését egy évre megtiltja, és ennek tényét a nyilvántartásában feltünteti.
13. § (1) Vadbegyûjtõ helyet létesíteni szilárd burkolattal ellátott, csatornázott vagy szennyvízaknával rendelkezõ, bekerített helyen lehet, ahol ivóvíz minõségû víz rendelkezésre áll.
(2) A vadbegyûjtõ hely üzemeltetõje nyilvántartást köteles vezetni
a) a beszállított elejtett vad
aa) fajáról,
ab) darabszámáról,
b) nagyvad esetén az elejtett vad azonosító jelének sorszámáról,
c) apróvad esetén az apróvad gyûjtõigazolásának sorszámáról,
d) a beszállítás idejérõl (év/hónap/nap/óra),
e) az elejtett vadat beszállító személy nevérõl, lakcímérõl vagy székhelyérõl,
f) az elejtett vad beszállításkor mért termék hõmérsékletérõl,
g) a kiszállítás idejérõl (év/hónap/nap/óra),
h) az elejtett vadat kiszállító személy nevérõl, lakcímérõl vagy székhelyérõl,
i) az elejtett vad kiszállításkor mért termék hõmérsékletérõl, valamint
j) a vadhûtõ hõmérsékletérõl.
(3) A vadbegyûjtõ hely üzemeltetõjének gondoskodnia kell az állati kártevõk távoltartásáról.
(4) A vadbegyûjtõ hely vadhûtõjének
a) rendelkeznie kell a függesztett tároláshoz szükséges felszerelésekkel és berendezési tárgyakkal,
b) olyan méretûnek kell lennie, hogy a benne tárolt vadászható állatfajok, a függesztett tárolás során, sem a padozattal, sem az oldalfallal, sem egyéb olyan felülettel nem kerülnek érintkezésbe, amelyek az elejtett vadat tovább szennyeznék,
c) olyan teljesítményûnek kell lennie, hogy a benne, egy idõben tárolt összes nagyvad teljes tömegének hõmérséklete 0-7 °C, valamint a benne, egy idõben tárolt összes apróvad teljes tömegének hõmérséklete 0-4 °C legyen.
(5) A vadbegyûjtõ helyen rendelkezésre kell állnia
a) az állati eredetû melléktermékek gyûjtésére zárt, csorgásmentes, mosható és fertõtleníthetõ tartálynak vagy azzal egyenértékû megoldásnak,
b) olyan mûködõképes fényforrásnak, amely már a kezdõdõ, a húsvizsgálat szempontjából lényeges elváltozások észlelését is lehetõvé teszi.
6. A képesített vadhúsvizsgáló képesítési követelményei
14. § (1) A képesített vadhúsvizsgálók képzése iskolarendszeren kívüli hatósági jellegû képzés.
(2) A tanfolyamon való részvétel alapkövetelménye
a) középfokú végzettség,
b) minimum tíz év szakmai gyakorlat és állami vadászvizsga megléte, vagy
c) a hatósági állatorvos felügyelete alá rendelt kisegítõk szakképzési követelményeinek teljesítése.
(3) A képesített vadhúsvizsgálók képzéséhez az oktatási anyagot az MgSzH az Országos Magyar Vadászkamarával (továbbiakban: vadászkamara) egyeztetve készíti el.
(4) A képesített vadhúsvizsgálók képzésének, illetve továbbképzésének szervezését és lebonyolítását az illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság a Vadászkamarával közösen végzi. A vizsgabizottság tagjai az illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság képviseletében kettõ fõ állategészségügyi és élelmiszerbiztonsági szakértõ és a vadászkamara képviseletében egy fõ.
(5) A képesített vadhúsvizsgálói tevékenységet - a képzés sikeres teljesítése esetén - az illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság engedélyezi és a képesített vadhúsvizsgálót ezzel egy idõben nyilvántartásba veszi. A nyilvántartás tartalmazza a képesített vadhúsvizsgáló nevét, mûködési területét, nyilvántartási számát, továbbá a nyilvántartásba vétel napját.
(6) Amennyiben a képesített vadhúsvizsgáló a tevékenységét nem folytatja tovább, azt 8 napon belül köteles bejelenteni az élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóságnak.
(7) A képesített vadhúsvizsgáló, illetve a 8. § szerinti vizsgálatot végzõ magán-állatorvos köteles az MgSzH által meghatározott továbbképzéseken részt venni. Amennyiben a képesített vadhúsvizsgáló nem igazolja a továbbképzésen való részvételét, úgy a vadhúsvizsgáló tevékenységét az illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság ideiglenesen felfüggeszti. A tevékenység csak a továbbképzés elvégzése és a területileg illetékes élelmiszerlánc-biztonsági és állategészségügyi igazgatóság és vadászkamara felé történõ igazolása után engedélyezhetõ újra.
(8) A (7) bekezdés kivételével a képesített vadhúsvizsgálókra vonatkozó elõírások megsértése esetén a képesített vadhúsvizsgáló engedélyét vissza kell vonni, és egyidejûleg a nyilvántartásból törölni kell. A vadhúsvizsgálói tevékenység ismételt engedélyezésére - a képzés újbóli teljesítése esetén - az engedély visszavonását követõ egy év eltelte után kerülhet sor.
7. Záró rendelkezések
15. § (1) Ez a rendelet - a (2) bekezdésben foglalt kivétellel - a kihirdetését követõ 3. napon lép hatályba.
(2) Az 5. § (2) bekezdése 2011. szeptember 1-jén lép hatályba.
16. § Az elejtett vad jelölésérõl, valamint kezelésének és forgalomba hozatalának élelmiszer-higiéniai és állat-egészségügyi feltételeirõl szóló 141/2009. (X. 29.) FVM rendelet 3. § 6. pontja és 2. számú melléklete szerinti vadkísérõ jegy a 2011/2012. vadászati évben is felhasználható.
17. § Ez a rendelet
a) az élelmiszer-higiéniáról szóló 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 1. cikk (2) bekezdés c) pontja, 1. cikk (3) bekezdése,
b) az állati eredetû élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló 2004. április 29-i 853/2004/EK Európai Parlamenti és Tanácsi rendelet 1. cikk (3) bekezdés e) pontja, 1. cikk (4) bekezdése
végrehajtásához szükséges rendelkezéseket állapítja meg.
18. § Hatályát veszti
a) az elejtett vad jelölésérõl, valamint kezelésének és forgalomba hozatalának élelmiszer-higiéniai és állat-egészségügyi feltételeirõl szóló 141/2009. (X. 29.) FVM rendelet,
b) az állati eredetû élelmiszerekre vonatkozó egyes élelmiszer-higiéniai szabályokról szóló 66/2006. (IX. 15.) FVM rendelet 1. § (1) bekezdése.
1. melléklet a 43/2011. (V. 26.) VM rendelethez
VAD-KÍSÉRÕ JEGY MINTÁJA
Azonosító jel sorszáma:
Vadászatra jogosult kódszáma:
Elejtõ neve:
Elejtés helye, ideje (év, hónap, nap, óra):
Elejtett vad faja, kora:
Elejtés elõtt tapasztalt elváltozások:
Elejtett vad testének és zsigereinek vizsgálatakor észlelt elváltozások:
Vizsgálat helye, ideje (év, hónap, nap, óra):
Vizsgáló nyilvántartási száma, vagy bélyegzõszáma:
Vizsgáló neve, aláírása:
2. melléklet a 43/2011. (V. 26.) VM rendelethez
APRÓVAD GYÛJTÕIGAZOLÁS MINTÁJA
Sorszám a következõ adattartalommal:
1. a vadásztársaság helye szerinti megye kódja (NUTS),
2. hat számjegyû futósorszám.
Apróvad faja:
Apróvad darabszáma fajonként:
Elejtés helye, ideje (év, hónap, nap, óra):
Vadászatra jogosult kódszáma:
Vizsgálat helye, ideje (év, hónap, nap, óra):
A vizsgálat megállapításai:
Vizsgáló nyilvántartási száma, vagy bélyegzõszáma:
Vizsgáló neve, aláírása:
3. melléklet a 43/2011. (V. 26.) VM rendelethez
HÚSSZÁLLÍTÁSI IGAZOLÁS Az elejtett vad, végsõ fogyasztót közvetlenül ellátó helyi kiskereskedelmi létesítménybe történõ szállításához
Ügyiratszám:
Elejtett nagyvad faja:
Azonosító jel sorszáma:
Elejtett apróvad faja:
Elejtett apróvad darabszáma:
Apróvad gyûjtõigazolás sorszáma:
Vadászatra jogosult kódszáma:
Vizsgálat helye, ideje (év, hónap, nap, óra):
Elejtett vad rendeltetési helye:
Nyilatkozat: alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy a fent leírt elejtett vadat megvizsgáltam, azokat fogyasztásra alkalmasnak találtam.
Érvényesség: kiállítástól számított 2 nap, az elõírt tárolási, szállítási és értékesítési feltételek esetén.
Hatósági állatorvos neve:
Hatósági állatorvos bélyegzõjének száma:
Kiállítás dátuma:
A vizsgáló bélyegzõjének lenyomata és aláírása:
|
|
Vadászbaleset Kübekházán |
2011-11-08 |
|
részletek mutatása »
|
|
|
In memoriam Dr. P á l f y Lajos ( 1932 – 2011 ) |
2011-09-14 |
Elment egy vadász …. |
részletek mutatása »
|
n memoriam Dr. P á l f y Lajos ( 1932 – 2011 )
Elment egy vadász ….
Valamikor az ötvenes évek végén egyszer csak elõkerült egy ember az akkori vízügyi
igazgatóságnál, aki nagyon megérezte a vadászatban rejlõ kapcsolat-építés, a vadászaton
keresztül történõ közösségi érdekek érvényesítésének lehetõségét, és aki nem volt rest a
saját idejét és energiáját feláldozni annak a szenvedélynek az oltárán, mely szenvedély
élete végéig elkísérte. Ösztönösen érzett rá a vadászat ízére, nagy szerencsével talált
rá azokra az emberekre, akiktõl tanulhatott, és akikkel irányíthatott. Számos területen
megfordult, minden magyarországi nagyvadat is sikerült elejtenie, és néhány kivételes
trófea is gazdagította a vadászemlékeit. Vitathatatlan érdemei vannak a mai napig
egyetlen vízügyi vadásztársaság területének kialakításában, és a vadászház felépítésében
hiszen húsz évig irányította ezt a Társaságot. Nem tanulta a vadgazdálkodást, de
ösztönösen tudott jó döntéseket hozni, közösséget formáló gondolkodása lehet sokunk
számára példa az életünk során. A „kilencszázhetvenes” tiszai nagyárvíz után maga lõtte
a Dél-Alföld elsõ vaddisznóját szeretett vadásztársasága területén, és azon kevés
alföldi vadász közé tartozott, aki a koros õzbakot bizonyosan elõrébb helyezte a
vadászati álmok rangsorában, mint az afrikai vadászatot. A büszke volt a különféle
vadászati könyvekbõl és jelvényekbõl, vadászati relikviákból álló gyûjteményére is, de a
legbüszkébb mindig is arra volt, hogy még életében hosszú ideig együtt vadászhatott
Balázs unokájával, aki hivatásos vadász lett annál a vadásztársaságnál, amelynek alapító
tagja volt. Õszinte volt, hamar mondott néha kendõzetlenül véleményt, amelyet valójában
mindig is a „szent meggyõzõdése” alakított ki, és amelyen nehezen tudott változtatni, de
magam is tapasztalhattam, hogy tudott alkalmazkodni a megváltozott világ számára sokszor
nehezen befogadható szabályaihoz is. Nehezen élte meg a rendszerváltás elõtti és utáni
éveket, az ezredfordulót követõen azonban lenyugodott, és életét a vadászatnak, a
Barátainak és a Családjának szentelte. Szeretett Párja elvesztését követõen számos
betegség gyengítette, melynek végén a 79 évig zakatoló szíve két nappal a születésnapja
elõtt elfáradt…..
Neve felkerül az ópusztaszeri vadászháznál épített obeliszkre a jövõ vadászai számára
emlékezésül!
Egy elkötelezett, dolgos és szenvedélyes vadásszal kevesebben vagyunk….. Tata !Nyugodj békében!
….akit fiaként szeretett :
Hegyes Zoltán
|
|
Csongrád Megyei Vadásznap - Meghívó |
2011-08-10 |
Csongrád Megyei Vadásznap 2011.augusztus 18-28. között |
részletek mutatása »
|
Csongrád Megyei Vadásznap 2011.augusztus 18-28. között kerül megrendezésre. A meghívót az alábbi linken tekintheti meg. Meghívó
|
|
Kérés a magyar vadászokhoz |
2011-07-07 |
Kérés a magyar vadászokhoz |
részletek mutatása »
|
Kérés a magyar vadászokhoz
Kedves Vadásztársak!
A Nimród Vadászújság eddig három trófea-bemutatót szervezett a FeHoVa kiállítás keretei
között. Az elsõn valamennyi magyar világrekord
trófeát, a másodikon az európai világrekordokat mutattuk be, a harmadikon – idén –
„Magyarok Ázsia vadászösvényein” címmel állítottunk ki válogatást magyar vadászok által
Ázsiában elejtett vadfajok trófeáiból, 2012-re pedig „Magyarok Észak-Amerika
vadonjaiban” címû bemutatót szervezünk. Minden alkalommal kiállítottunk Nadler Herbert
háború elõtti agancskiállításainak emlékére 25 – 25 magyar trófeát is, nagyvadfajonként
5 – 5 trófeát az elõzõ évi vadászidény kiváló trófeái közül. Mindegyik
trófea-bemutatónak igen pozitív visszhangja volt.
Nemrégen Pozsonyban rendezett a szlovákiai vadászszövetség trófeakiállítást 650
trófeával. Szeretnénk, ha hazánk is hatásosan mutathatná be vadgazdálkodásának
eredményeit a magyar vadászok segítségével, továbbfejlesztve a Nimród által szervezett
Nadler Herbert trófea-bemutatót.
Úgy gondoljuk, hogy 1000 trófea összegyûjtése és bemutatása szolgálná igazán a
céljainkat! Szeretnénk, ha mi magyarok megmutathatnánk Európának, hogy ma is képesek
vagyunk felvonultatni természeti-vadászati értékeinket egy nagyszabású kiállítás
keretében, visszadva ezzel a magyar vadászat régi fényét, a világban kivívott hírnevéhez
méltóan.
Mindez megvalósítható, ha megyénként 100 darab, 2007-2011 közötti idõszakból származó,
és alátétre szerelt nagyvadtrófeát felajánlanak vadászaink a 2012. február 16-19.
között megrendezendõ FeHoVa keretei közötti trófea-kiállítás céljára a szervezést
vállaló megyei vadászkamarának, vadászszövetségnek, amely a válogatást a kialakított
szempontok szerint elvégzi.
Kérem ezért a tisztelt Vadásztársakat, hogy az alábbi adatok megküldésével ajánljanak
fel trófeákat a nemes cél megvalósítása érdekében. A trófeák központi helyen való
tárolásáról, majd a kiállításra és vissza történõ szállításáról a szervezõk
gondoskodnak,
a FeHoVán pedig 24 órás õrzéssel a Hungexpo gondoskodik a trófeák biztonságáról.
Az 1000 trófeás bemutató csak nemzeti összefogással valósítható meg. Ehhez kérem a
magyar vadászok segítségét, támogatását!
Budapest, 2011. június 29.
Tisztelettel és vadászüdvözlettel,
Dr. Zoltán Attila
fõszerkesztõ
|
|
Csongrád Megyei Vadásznap - Sándorfalva |
2011-06-28 |
Csongrád Megyei Vadásznap - Sándorfalva |
részletek mutatása »
|
|
|
St. Hubertus Kupa eredményjegyzék |
2011-06-16 |
Korongvadászat 50 korongra
Hódmezõvásárhely 2011.06.04. |
részletek mutatása »
|
- 1. Kiss Pál 41
- 2. Szûcs Balázs 41
- 3. Kovács Mátyás 41
- 4. Megyesi László 40
- 5. Csatlós Péter 40
- 6. Bezzeg József 39
- 7. Szigeti László 39
- 8. Luczó Csaba 39
- 9. Gáll Ákos 36
- 10. Magyar Ferenc 36
- 11. Szakács István 35
- 12. Kapás Zsolt 34
- 13. Simon Tibor 34
- 14. Kasper Máté 33
- 15. Lele Zoltán 31
- 16. Magyar Gábor 31
- 17. Kurucsai Tamás 30
- 18. Dajka Lajos 30
|
|
Szent Hubertus Kupa 2011 |
2011-05-18 |
|
részletek mutatása »
|
Szent Hubertus Kupa 2011.
„Vadász lövészverseny”
Csongrád megyei vadászok lõ versenye.
A versenysorozat célja: Csongrád megye vadászai részére versenyzési, gyakorlási lehetõség biztosítása a megye lõterein, a lõterek bemutatása, népszerûsítése.
A fordulók helye, ideje:
I. forduló: Ásotthalmi lõtér, május 28-án (szombat) 9 órától,
25 gyorsított korongvadászat + 25 bolygó trap.
Tóth András: 30/9258-656
II. forduló: Hódmezõvásárhely Szakszervezeti Vt. lõtere, június 4.-én (szombat) 9 órától. 50 korongos korongvadászat
Égetõ József: 30/240-3984
III. forduló: Csongrád, Cseh István koronglõtér, június 26.-án (vasárnap)
25 toronykakas +25 gyorsított korongvadászat.
Asztalos Zoltán: 30/219-3677.
IV. forduló: Kiszombori lõtér, július 2.-án (szombat) 9 órától.
25 vadász skeet + 10 lövés 0.22-es fegyverrel 50 m, nyílt irányzék.
Sákovics József: 30/938-0399
V. forduló: Dalerd zRT, Derekegyház, július 23.-án (szombat) 9 órától
10 futó vad + 25 bolygó trap
Szabó András: 30/4157-092
VI. forduló: Szegedi lõtér, augusztus 13.-án (szombat) 9 órától,
25 vadásztrapp + 25 vadász skeet.
Mácsai Béla: 30/955-0134.
Nevezés és nevezési határidõ: a forduló felelõsénél telefonon vagy a verseny napján 8.30-ig.
Nevezési díj: fordulónként egyéni indulóknak egységesen 4000 Ft (+Áfa), mely magában foglal a versenyzõ részére egy ebédet. A versenyek lebonyolítása, értékelése a Magyar Korongvadász Szövetség szabályai szerint.
Résztvevõk: érvényes fegyvertartási engedéllyel rendelkezõ Csongrád megyei vadászok.
Általános tudnivalók: a koronglövészet során max 12-es kaliberû sörétes fegyver, max. 28 g söréttöltet és max. 2,5 mm sörétátmérõ.
A Szent Hubertusz Kupa értékelésébe a kiírásban szereplõ versenyszámok tartoznak. A fordulónkénti holtverseny szétlövés során kerül eldöntésre. Nevezni lehet egyénileg és csapatban. A csapatok háromfõsek, de fordulónként két legjobb eredményt elérõ versenyzõ számít az értékelésbe. A verseny értékelése a záró fordulót követõen történik, az értékelésbe a legjobb öt forduló eredménye számít. Fordulónként az I. helyezett 15 pontot a XV.-ik helyezett 1 pontot kap.
Díjazás: Az összetett verseny, egyéni elsõ öt helyezettje díjazásban részesül. A verseny egyéni és csapat gyõztese a Szent Hubertus Kupa vándorserleget elnyeri.
A korrekt verseny lebonyolítás érdekében a helyszíneken pontosítások történnek, a verseny helyszín és idõpont változásának joga fönntartva.
Gyakorlásra, a versenyt megelõzõ napon, a fordulók rendezõinek elõzetes megkeresését követõen van lehetõség.
A fordulók zökkenõmentes lebonyolítás miatt elõzetes értesítést kérünk minden lövõtõl, aki indul a versenyen!
OMVK Csongrád Megyei Területi Szervezet Elnöksége
Csongrád Megyei Vadászszövetség Elnöksége
|
|
Fácán árajánlat |
2011-02-07 |
|
részletek mutatása »
|
Tisztelt Hegyes Zoltán!
Köszönjük érdeklõdését!
A Perjési és Társa Kft. az egyik legbefolyásosabb a hazai apróvadtenyésztésben. A hírnévre nem csak a fácánokkal és foglyokkal való tradicionális foglalkozással, a 15 éves szakmai tapasztalattal, hanem a folyamatos minõségi állománnyal is szert tettünk.
Hiszen tudják: madarat ... tolláról
Kérése alapján küldöm ajánlatunkat.
|
Fácán |
Fogoly |
Termék |
ár (Ft/db) |
ár (Ft/db) |
tojás |
- |
- |
naposcsibe |
245 |
450 |
4 hetes elõnevelt |
500 |
- |
6 hetes elõnevelt |
640 |
- |
7 hetes elõnevelt |
670 |
1300 |
Az árak telepi árak, az ÁFA-t és a szállítás árát nem tartalmazzák! A szállítás önköltségi áron megoldható, 2.000 db felett ingyenes kiszállítást vállalunk.
Mennyiségi kedvezmény lehetséges!
Árajánlatunk 1:1 ivararánnyal érvényes, tisztán kakast nem értékesítünk.
Kelt: 2011. január 29.
Vadászüdvözlettel:
Perjési Nándor Perjési és Társa Kft. 6237 Kecel, Rákóczi u. 9. Tel.: +36/70/457-6968 E-mail: [email protected] www.perjesivad.hu
|
|
Felhívás - vadászatra jogosultak és minden érdeklõdõ részére |
2011-01-28 |
|
részletek mutatása »
|
F e l h í v á s vadászatra jogosultak és minden érdeklõdõ részére
Tisztelt Csongrád megyei Vadászatra jogosultak, Vadásztársaságok illetve földtulajdonosi alapon vadászók, vadgazdálkodást folytatók!
A 2010 évi katasztrofális idõjárás sújtotta területek megcsappant fácán állományának - minden bizonnyal minden vadászterületen indokolt – törzsállomány pótlása érdekében Társaságunk kész vadászfácánt illetve szaporodásra alkalmas törzsállományt kínál hasznosításra vadászias feltételek mellett. A rendelkezésre álló fácánmennyiség 2 – 3000 db vegyes ivarú fácán, ép tollazattal és megfelelõ állatorvosi igazolással. A közvetlen területre szállítás - akár szelektálva tyúkot és kakast – természetesen megoldható.
A Csongrád Megyei Vadászszövetség vezetésével történt elõzetes egyeztetés alapján kérem az érdeklõdõket kérdéseikkel vagy elképzeléseikkel közvetlenül az alábbi mobil elérhetõségen keressenek : +36 70 942 0195. Elõzetes egyeztetés alapján az állomány megtekinthetõ.
Minden érdeklõdõ hívást szívesen fogadok.
Szonta-Safari Kft
|
|
A belvíz hatása a vadgazdálkodásra |
2011-01-14 |
|
részletek mutatása »
|
1. ábra Az éves csapadékmennyiség valamint a fácán és mezei nyúl hasznosítás összehasonlítása
2. ábra Az éves fácánhasznosítások valamint az április, május és június hónapok csapadékmennyiségeinek összehasonlítása
Megállapítások:
Fácán:
- a hasznosítás általában leköveti a csapadékviszonyok alakulását, kivétel lesz 2010 (lásd 1. számú ábra)
- meghatározó a 04 – 06 hónapok csapadékellátottsága, gond a légköri aszály pl.: 2003. 04 – 06 hó Σ 64 mm és a túlzottan csapadékos és hûvös tavasz, nyárelõ pl.: 2010. 04 – 06 hó Σ 320 mm (lásd 2. számú ábra)
- a tavaszi hónapok csapadékellátottságán belül fontos annak eloszlása és a csapadékos napok száma (2010. áprilisában megyénkben 150 mm csapadék hullott, amely a sokévi átlag háromszorosa és szinte minden nap esett).
- a csapadékviszonyokon túlmenõen a napi átlaghõmérséklet és a napsütéses órák száma sem közömbös, amely szintén kedvezõtlenül alakult.
- mindezek alapján megállapítható, hogy a késõbbi belvíztõl – részben függetlenül – már 2010. Tavaszán megpecsételõdött a fácánszaporulat sorsa.
Mezei nyúl:
- a mezei nyúl mortalitásánál – a fácánhoz viszonyítva – kevésbé meghatározó tényezõ az éves csapadékmennyiség alakulása;
- ugyanakkor a szélsõségesen száraz vagy csapadékos idõjárás könnyen a populáció nagyságának szûk keresztmetszetévé válhat;
- a csapadék mennyisége és annak eloszlása az egyéb mortalitási tényezõkkel együttesen – adott esetben egymással kölcsönhatásban – érvényesülnek (kompenzációs mortalitás)
- a mezei nyúl esetében a belvíz hatása – a vízborítottsággal összefüggésben – differenciáltan jelentkezett, de a hasznosítást mindenütt nehezítette
Õz:
- a fácánhoz és a mezei nyúlhoz viszonyítva kevésbé csapadékfüggõ, de a szélsõségesen száraz augusztus – szeptember kondícióromlást, hasmenéses megbetegedést eredményezhet (csökken a vegetációs vízbázis, az itatóhelyek fertõzõdnek)
- az eddigi belvízborítottság katasztrofális problémát még nem okozott
Összességében:
- a belvíz vadállományunkra – elsõsorban a téli hónapokban – a nyugvóhelyek beszûkülésével (pl. a nádasok víz alá kerülésével) károsan hat, ugyanakkor a tavaszi, nyári idõszakban a zavartalan élõhely növekedni fog, ezért bízunk benne, hogy amit a természet az elmúlt évben elvett, azt ebben az évben részben visszaadja
- fentiekkel összefüggésben az apróvad állomány ragadozókkal szembeni kiszolgáltatottsága jelentõsen növekedett
- a belvíz mezõgazdaságra gyakorolt negatív hatása lényegesen nagyobb, (a jelenlegi vízborítottság 59 000 ha I 16,1%)
- a fácán és mezei nyúl esetében hasznosítási számaink az utóbbi évtizedekre vonatkoztatva vélhetõen negatív rekordot döntenek, melynek nem csak az állománynagyság, de a hasznosítási körülmények (terepviszonyok) is okai
- bízunk benne, hogy a tavaszi létszámbecslés (törzsállományunk) nem mutat majd hasonlóan kritikus képet
Mit tett a vadászati hatóság?
- 2010. december elején állományfelmérés a vadászatra jogosultaktól bekért addigi hasznosítási adatok alapján;
- Megyei Vadgazdálkodási Tanács javaslata: „ Ahol a napi teríték természetes fácánból és mezei nyúlból átlagosan nem éri el résztvevõ vadászonként az 1 –1 darabot, ott 2011. január 1-tõl az apróvad vadászatát le kell állítani.”
- 2010. december végén 5 vadászatra jogosultnál (Σ 61 vadgazdálkodási egység) kellett korlátozó intézkedést elrendelni, a többség már korábban önmérsékletet tanúsított
- A drasztikusan beszûkült élõhely miatt 2011. január elején kértük a vadászatra jogosultakat, hogy az elkövetkezõ idõszakban a vadállomány nyugalmának biztosítására és etetésére fokozott figyelmet fordítsanak
Teendõk
Országos szinten:
- a pufferkapacitás felmérése és a bõvítés lehetõségének kidolgozása, összefüggésben a nemzetgazdasági szinten országosan kifizetett kárenyhítési támogatással és az elmaradó haszonnal, (ugyanis az utóbbi 15 évben szinte minden második év aszály- vagy belvízkáros)
- a meglévõ csatornahálózat karbantartásának és mûködtetésének átgondolása
- az élõhely fejlesztési támogatások ismételt és érdemi meghirdetése (most vizsgáznak a csenderesek és a vadföldek)
- a vadászatra jogosultság körének bõvítése – magánszemélyek bevonása – és ezzel a tõkeáramlás ágazatunkba történõ megindítása
Megyei szinten:
- megyei pályázati alap létrehozása a vadgazdálkodás fejlesztésére.
Vadászatra jogosultak szintjén:
Az egyesületi tagok részérõl I V |
A vadászatra jogosultak részérõl I V
|
földvásárlás |
élõhely fejlesztés |
melynek célja a természetes állomány növelése, ugyanis nem közömbös az elemi csapások esetén a megmaradó állomány nagysága, (reprodukciós képessége)
Köszönöm a figyelmet!
|
|
Erdei szalonka monitoring |
2010-03-12 |
Erdei szalonka monitoring |
részletek mutatása »
|
A Csongrád Megyei Mezõgazdasági Szakigazgatási Hivatal Földmûvelésügyi Igazgatóság az országos szalonka monitoring programban résztvevõ 19 Csongrád megyei Vadgazdálkodó vadászterületén, március 11. és április 10. közötti idõszakban engedélyezi kisszámú erdei szalonka idényen kívüli elejtését. Az erdei szalonka állomány vonulásának fölmérésére kidolgozott országos kutatási program nyitott. A megfigyelésbe és adatszolgáltatásba bármely Vadgazdálkodó bekapcsolódhat, ha vállalja a részvétel feltételeit, és kötelmeit.
|
|
További hírek » |